Kamientary da artykuła

Polskaha doktara, jaki vydaliŭ biełaruscy repraduktyŭnyja orhany, adchilili ad pracy

  • čytač
    05.03.2026
    Maje asabistyja vysnovy:

    Infapovad: polski chirurh praapieravaŭ biełarusku


    1. "Našaj Nivie" nie chapaje srodkaŭ na dostup da aryhinalnych materyjałaŭ. U žurnalista "Haziety Vyborčaj" jość imia. Jaho možna pabačyć na sajcie vydańnia. Ale dostup płatny.

    2. Intraapieracyjnaj histałohija. Takoje jość u Biełarusi? To bok histałahičny analiz maje być vykananym ciaham apieracyi, nakolki ja razumieju. Ale ž lubaja apieracyja abmiežavana pa času, chirurh musić paśpieć uvajści i vyjści, i musić vykonvać patrabavańni anastezijołaha.

    a. Za jaki pramiežak času u Minsku možna zrabić histałahičny analiz?
    b. Jakija kliniki u Minsku mohuć zrabić histałohiju sami?
    v. Ci isnuje uvohule u Minsku intraapieracyjnaja histałohija?
    h. Kamu naležać pryvatnyja miedycynskija łabaratoryi, pasłuhami katorych karystajucca minskija kliniki? Heta biźniesy Biełarusi, ci Rasii? ( INVITRO, prykładam. )

    3. Luby čałaviek maje prava na pamyłku. Mnie zdajecca što paraŭnoŭvać istotna roznyja pracesy niepravamierna. Poznańskaja miedycyna istotna adroźnivajecca ad minskaj.

    Polskaha chirurha budzie sudzić polski sudździa.

    Ruski tekst niejkaj Ksienii na "Varšava" uvohule manipulacyja, biez spasyłki na aryhinalny materyjał žurnalista "Haziety Vyborčaj".

    Ź pierakładu na ruskuju Mastom materyjała žurnalista "Haziety Vyborčaj" vynikaje, što dziejańni chirurha analizuje zaraz kamisija, stvoranaja dyrektarkaj kliniki, muž katoraj i byŭ anastezijołaham na toj apieracyi (krasavik 2024-ha). Aryhinał "Haziety Vyborčaj" mnie uvohule niedastupny.

    4. Ja liču, što anijakich miedyjumaŭ pamiž biełaruskim čytačom i materyjałam polskaha žurnalista nie pavinna być uvohule. "Jazyk miežnacionalnoho obŝienija" - vielmi zahadkavaja sensavaja kanstrukcyja.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić