Kali vieryć słovam Čałaha, to niejkija dziŭnyja śviaty ŭ Cichanoŭskaj.
Davieranaja krynica Čałaha
30.01.2026
Pryvodzim poŭny źmiest ad našych infarmataraŭ: Viačorka: ničoha takoha nie płanujem. Čakajcie, chutka patłumačym Budrys: čuli, ale čakajem tłumačeńniaŭ ad Ursuły fan den Lajien, kolki vydzielać ź biudžetu ES na hetuju pajezdku. Vielmi padtrymlivajem demakratyčnyja siły Biełarusi. Sinica: chaj źjazdžaje i nie viartajecca. Cichanoŭskaja: ja? a šo ja?
Baradzied
30.01.2026
Priuročat k hodovŝinie vtoržienija. Kto by somnievałsia. Kak oni sobirajutsia pobiediť rašistov buduči priedskazujemymi?
Ŭ
30.01.2026
Spadaru Čałamu i asabista spadaru Labiedźka i Ciapkała (a tak sama spadaru Navumčyku i Pažniaku jak śviedkam tych padziej) naležyć zadać adzinaje pytańnie. – kali b ŭ Biełarusi ŭ 1994 była b Parłamienckaja Respublika i parłamient abiraŭ prezidzienta (jak sieniašnia Łatvija. Estonija i hd) – to pryjšoŭ by tahdy Łukašenka da ŭłady ŭ 1994-m? I kali b kandydaty na pasadu preidzienta prachodzili b psichijatryčnuju ekśpiertyzu i zdavali ekzamien pa biełaruskaj movie, litaratury, historyi, to ci moh by Łukašenka prajści adpaviedny abjektyŭny ekzamien kab tolki stać kandydatam ŭ prezidenty? I kali b zhodna z Kanstytucyjaj 1994 prezident vykonvaŭ tolki pradstaŭničy funkcyju biez prava na asabistyja ukazy, pryznačać ci vyzvalać lubych asob i dziaržsłužačych. Biez prava na refierendumy, luboj zakanadaŭčaj inicyjatyvy i bieź jakoj niebudź achovy akramia toj jakuju jamu daje Urad i Parłamient. Ci mahła b strymać łukavaha nacyjanalnaja hvardyja jakaja padparadkoŭvajecca pramjer ministru i kali b hramadzianie krainy mieli prava na zbroju. Ci zdoleŭ by łukavy ździejśnić toje što jen ździejśniŭ. Jakija pavinny być normy ŭ Kanstytucyi kab takija pačvary jak Łukašenka nikoli nie zmahli b atrymać pasadu prezidenta?
Historyja
31.01.2026
Ŭ, Paźniak i jaho kamanda deputataŭ BNF byli za parłamienckuju respubliku biez usialakich prezidentaŭ. Labiedźka byŭ u kamandzie Łukašenki, za prezidenckuju formu kiravańnia (u jaho novaj kanstytucyi, jakuju jon piša ŭžo zdajecca minimum 5 hadoŭ), taksama jość pasada prezidenta).
Paźniak kazaŭ u 90-ja hady i da sich por kaža, što pasada prezidenta ŭ tym stanie hramadstva, jakoje było ŭ 90-ja hady (i pry takim, jak siońnia) i pry takim upłyvie Rasiei, dy jašče i adsutnaści nacyjanalnych śmi, i zasilli prapahandy, abaviazkova pryviadzie da kandydata, jaki prasunie Maskva, i ŭ vyniku - da dyktatury. Psichiatryčnuju ekśpiertyzu ŭ 90-ja hady inicyjavali jak raz ludzi z kamandy Paźniaka. Ale jany byli ŭ parłamiencie ŭ kolkaści 8%. Astatnija deputaty byli suprać. Nie ŭdałosia prabić psichijatryčnuju ekśpiertyzu. Zanadta šmat jabaciek było, jakija nie dali hetaha zrabić.
Y
31.01.2026
Historyja , Dziakuj. Mienavita tak. I pakul jašče žyvyja śviedki tych padziej dobra było b nahadać pra heta i raskazać pra heta ludziam pačuŭšy ad ich. Faktyčna ŭ 1994 možna było b skazać što tolki Zianon Stanisłavavič byŭ całkam antymaskoŭski i pra biełaruski kandydat. Šuškievič ŭsie ž padpisaŭ damovu ab ADKB i faktyčna ŭžo paviesiŭ maskoŭskaje vajskovaje jarmo na šyju krainy. Tak sama nie pahadziŭsia raspuścić Parłamient i nie pravieści spačatku Parłamienckija vybary. Kab atrymać sapraŭdny prabiełaruski Parłamient ŭ jakim takija jak łukavy zastalisia b marhinałami. Tak sama Šuškievič nie adterminavaŭ pryniaćcie Kanstytucyi 1994 da novych parłamienckich vybaraŭ paśla jakich kanstytucyja chutčej za ŭsie stała b parłamienckaj, a nie prezidzienskaj. Šuškievič nie byŭ pramaskoŭskim kandydatam, ale ci byŭ jen 100% pra biełaruskim? Zastajecca pytańnie. Ŭsie astatnija kandydaty byli pramaskoŭskija i ich ŭžo viała Maskva. Heta i Kiebič, i Łuka, i niejki tam kamunist ad kamunistaŭ. Zrabiŭšy kanstytucyju pad prezidenta ŭ 1994 Labiedźka i šmat inšych padyjhali dyktataru i mackvie. Novym prajektam jany tak sama padyhryvajuć budučaj dyktatury, bo nie parłamienckaja kanstytucyja. Ŭ prezidenta šmat paŭnamoctvaŭ i jen moža navat pravieści "refierendum" kab čarhovy raz pierapisać kanstytucyju pad siabie. Nie kažu što prajekt nimaje ničoha ahulnaha sa spadčynaj prava Statutu 1588 i Dekłaracyjaj ab dziaržaŭnym suviarenitecie 1991. Što prezident pavinien być hramadzianinam pa narodžvańniu i dakładna vałodać biełaruskaj movaj. I pakul žyvyja śviedki tych časoŭ im naležyć zadavać pytańni. Naležyć i pytać ŭ Labiedźka, i ŭ Cypkały, i ŭ Čałaha. Jak tak stałasia što jany ŭ 1994 byli ŭ kamandzie Łuki? Ci pazacavaŭ siabie łuka jak biełarus, ci ŭsie ž jak saviecki, a značyć jak antybiełaruski budučy varjat. I kali Čałaha i Capkału heta zadavalniała (bo jany i sieńnia za rucki jazyk), to čym tady dumaŭ Labiedźka i Fiaduta? Ci ŭ tyja časy i Labiedźka i Fiaduta sami jašče mientalna byli savieckimi ludźmi. Chacieli demakratyju bieź biełaruskaści? Nie na biełaruskim stryžni, A na rasiejskim, savieckim, mankurtskim? Vychodzić što z kandydataŭ 1994 tolki Šuškievič i Paźniak adčuvali siabie nie savieckimi ludźmi. A voś Kiebič i Łuka z kamunistam byli poŭnaściu z savieckaj mantalnaściu i łuka savieckim zastaŭsia. I paśla 1994 pačaŭ zvyniščać reštki biełaruskaha z Kanstytucyi i hramadstva pierarablajučy ŭsiu krainu ŭ saviecki mankurtastan pad mackvu. Voś što byvaje kali savieckija mankurty i antybiełaruskija kryvadušniki atrymlivajuć uładu. Voś što byvaje kali takija ž savieckija pišuć "Kanstytucyi budujuć" demakratyi" bieź biełaruskaha nacyjanalnaha stryžnia. Nie na nacyjanalnym padmurku, a na savieckim, maskoŭskim, čužynskim. Tady nam ŭsie ž lepš navohuł być biez ŭłasnaj Kanstytucyi jak Izrail i Vialikabrytanija kali nie zdolny abmiežavać pierasidzienta jak ŭ Estonii, Łatvii, FRH ci Charvatyi dy abaranić kanstutycyjna ŭłasnuju movu, nacyjanalnyja interesy i ŭłasny narod. Jak robiać heta ŭsie narody jakija pavažajuć siabie i majuć mietu mieć svabodu, nacyjanalnuju hodnaść, aśvietu, sapraŭdnuju demakratyju i ščaście, a nie kałanijalnyja łancuhi i saviecki ci inšy mankurtastan pry čužyncach i mackvie z "macnym" pierasidzientam - haŭlajtaram i mankurtam. Dziakuj.
Uch ty!
31.01.2026
Nie dumał, čto snova uvižu ahienta Zubatku
Opiať Čałyj
31.01.2026
Snova vylez naš vielikij ekonomist so svoimi prohnozami Pravda ni odin iz nich nie sbyłsia ) No eto užie niemvažno
Vasiek
31.01.2026
[Red. vydalena]
fly9
31.01.2026
[Red. vydalena]
Litvin
31.01.2026
[Red. vydalena]
Stydno i bolno
31.01.2026
Śvietłana Hieorhijevna zasłuživajet osoboho uvažienija za rabotu na błaho Biełaruśsii. Nikto nie śmiejet jejo kritikovať i tiem boleje nikto nie imiejet prava usomniťsia v jejo lehitimnosti, jejo pravo na lidierstvo diemokratičnych sił i lubvi k Rodinie! Tovariŝi! My dołžny spłotiťsia vokruh našiej lidierki i dať riešitielnyj litvinizmu i pročim rieakcionnym siłam, kotoryje mohut raskołoť našie spłočionnoje v Polšie i Letuvie obŝiestvo i popytaťsia vosstanoviť to, čto dla nas nie imiejet nikakoho smysła i značienija. My, nievierojatnyje i skazočnyje, vsiecieło vvieriajem svoi duši i sud́by toj, ċjo imia dla nas javlajetsia łučom śvieta v tumanie biełoruŝiny! Živie srana dla žiźni!
Čały: Vizit Cichanoŭskaj u Kijeŭ płanujuć prymierkavać da hadaviny pačatku rasijskaha ŭvarvańnia va Ukrainu
Viačorka: ničoha takoha nie płanujem. Čakajcie, chutka patłumačym
Budrys: čuli, ale čakajem tłumačeńniaŭ ad Ursuły fan den Lajien, kolki vydzielać ź biudžetu ES na hetuju pajezdku. Vielmi padtrymlivajem demakratyčnyja siły Biełarusi.
Sinica: chaj źjazdžaje i nie viartajecca.
Cichanoŭskaja: ja? a šo ja?
– kali b ŭ Biełarusi ŭ 1994 była b Parłamienckaja Respublika i parłamient abiraŭ prezidzienta (jak sieniašnia Łatvija. Estonija i hd) – to pryjšoŭ by tahdy Łukašenka da ŭłady ŭ 1994-m?
I kali b kandydaty na pasadu preidzienta prachodzili b psichijatryčnuju ekśpiertyzu i zdavali ekzamien pa biełaruskaj movie, litaratury, historyi, to ci moh by Łukašenka prajści adpaviedny abjektyŭny ekzamien kab tolki stać kandydatam ŭ prezidenty?
I kali b zhodna z Kanstytucyjaj 1994 prezident vykonvaŭ tolki pradstaŭničy funkcyju biez prava na asabistyja ukazy, pryznačać ci vyzvalać lubych asob i dziaržsłužačych. Biez prava na refierendumy, luboj zakanadaŭčaj inicyjatyvy i bieź jakoj niebudź achovy akramia toj jakuju jamu daje Urad i Parłamient. Ci mahła b strymać łukavaha nacyjanalnaja hvardyja jakaja padparadkoŭvajecca pramjer ministru i kali b hramadzianie krainy mieli prava na zbroju. Ci zdoleŭ by łukavy ździejśnić toje što jen ździejśniŭ. Jakija pavinny być normy ŭ Kanstytucyi kab takija pačvary jak Łukašenka nikoli nie zmahli b atrymać pasadu prezidenta?
Paźniak kazaŭ u 90-ja hady i da sich por kaža, što pasada prezidenta ŭ tym stanie hramadstva, jakoje było ŭ 90-ja hady (i pry takim, jak siońnia) i pry takim upłyvie Rasiei, dy jašče i adsutnaści nacyjanalnych śmi, i zasilli prapahandy, abaviazkova pryviadzie da kandydata, jaki prasunie Maskva, i ŭ vyniku - da dyktatury.
Psichiatryčnuju ekśpiertyzu ŭ 90-ja hady inicyjavali jak raz ludzi z kamandy Paźniaka. Ale jany byli ŭ parłamiencie ŭ kolkaści 8%. Astatnija deputaty byli suprać. Nie ŭdałosia prabić psichijatryčnuju ekśpiertyzu. Zanadta šmat jabaciek było, jakija nie dali hetaha zrabić.
Faktyčna ŭ 1994 možna było b skazać što tolki Zianon Stanisłavavič byŭ całkam antymaskoŭski i pra biełaruski kandydat.
Šuškievič ŭsie ž padpisaŭ damovu ab ADKB i faktyčna ŭžo paviesiŭ maskoŭskaje vajskovaje jarmo na šyju krainy. Tak sama nie pahadziŭsia raspuścić Parłamient i nie pravieści spačatku Parłamienckija vybary. Kab atrymać sapraŭdny prabiełaruski Parłamient ŭ jakim takija jak łukavy zastalisia b marhinałami.
Tak sama Šuškievič nie adterminavaŭ pryniaćcie Kanstytucyi 1994 da novych parłamienckich vybaraŭ paśla jakich kanstytucyja chutčej za ŭsie stała b parłamienckaj, a nie prezidzienskaj.
Šuškievič nie byŭ pramaskoŭskim kandydatam, ale ci byŭ jen 100% pra biełaruskim? Zastajecca pytańnie.
Ŭsie astatnija kandydaty byli pramaskoŭskija i ich ŭžo viała Maskva. Heta i Kiebič, i Łuka, i niejki tam kamunist ad kamunistaŭ.
Zrabiŭšy kanstytucyju pad prezidenta ŭ 1994 Labiedźka i šmat inšych padyjhali dyktataru i mackvie.
Novym prajektam jany tak sama padyhryvajuć budučaj dyktatury, bo nie parłamienckaja kanstytucyja. Ŭ prezidenta šmat paŭnamoctvaŭ i jen moža navat pravieści "refierendum" kab čarhovy raz pierapisać kanstytucyju pad siabie. Nie kažu što prajekt nimaje ničoha ahulnaha sa spadčynaj prava Statutu 1588 i Dekłaracyjaj ab dziaržaŭnym suviarenitecie 1991. Što prezident pavinien być hramadzianinam pa narodžvańniu i dakładna vałodać biełaruskaj movaj.
I pakul žyvyja śviedki tych časoŭ im naležyć zadavać pytańni.
Naležyć i pytać ŭ Labiedźka, i ŭ Cypkały, i ŭ Čałaha. Jak tak stałasia što jany ŭ 1994 byli ŭ kamandzie Łuki? Ci pazacavaŭ siabie łuka jak biełarus, ci ŭsie ž jak saviecki, a značyć jak antybiełaruski budučy varjat. I kali Čałaha i Capkału heta zadavalniała (bo jany i sieńnia za rucki jazyk), to čym tady dumaŭ Labiedźka i Fiaduta? Ci ŭ tyja časy i Labiedźka i Fiaduta sami jašče mientalna byli savieckimi ludźmi. Chacieli demakratyju bieź biełaruskaści? Nie na biełaruskim stryžni, A na rasiejskim, savieckim, mankurtskim?
Vychodzić što z kandydataŭ 1994 tolki Šuškievič i Paźniak adčuvali siabie nie savieckimi ludźmi. A voś Kiebič i Łuka z kamunistam byli poŭnaściu z savieckaj mantalnaściu i łuka savieckim zastaŭsia. I paśla 1994 pačaŭ zvyniščać reštki biełaruskaha z Kanstytucyi i hramadstva pierarablajučy ŭsiu krainu ŭ saviecki mankurtastan pad mackvu.
Voś što byvaje kali savieckija mankurty i antybiełaruskija kryvadušniki atrymlivajuć uładu.
Voś što byvaje kali takija ž savieckija pišuć "Kanstytucyi budujuć" demakratyi" bieź biełaruskaha nacyjanalnaha stryžnia. Nie na nacyjanalnym padmurku, a na savieckim, maskoŭskim, čužynskim.
Tady nam ŭsie ž lepš navohuł być biez ŭłasnaj Kanstytucyi jak Izrail i Vialikabrytanija kali nie zdolny abmiežavać pierasidzienta jak ŭ Estonii, Łatvii, FRH ci Charvatyi dy abaranić kanstutycyjna ŭłasnuju movu, nacyjanalnyja interesy i ŭłasny narod. Jak robiać heta ŭsie narody jakija pavažajuć siabie i majuć mietu mieć svabodu, nacyjanalnuju hodnaść, aśvietu, sapraŭdnuju demakratyju i ščaście, a nie kałanijalnyja łancuhi i saviecki ci inšy mankurtastan pry čužyncach i mackvie z "macnym" pierasidzientam - haŭlajtaram i mankurtam.
Dziakuj.
My, nievierojatnyje i skazočnyje, vsiecieło vvieriajem svoi duši i sud́by toj, ċjo imia dla nas javlajetsia łučom śvieta v tumanie biełoruŝiny! Živie srana dla žiźni!