Kamientary da artykuła

Fiaduta: My byli ŭ pałonie ŭ inšapłanietnikaŭ

  • Imia
    18.12.2025
    Pamylajeciesia, panie Alaksandr. Vy patrapili ŭ pałon da russkoho mira, jaki ŭłasnaruč usio žyćcio j budavali na Biełarusi. Puškiny-ujušiny - ci vartyja jany pakut i śmierciaŭ?
  • Cyrk
    18.12.2025
    Imia, Jany byli ŭ pałonie ŭ dyktatara Łukašenki. Pryčym tut Puškin? Redefine your enemy.
  • puškinist pra inšych puškinistaŭ (sa zbrojaj), Čto vozmutiło vas? vołnienija Litvy? Ostav́tie
    18.12.2025
    Imia, +1.
    adzin inšapłaniecian (puškinist) pra inšych inšapłaniecian ( puškinistaŭ sa zbrojaj)
    "O čiem šumitie vy, narodnyje vitii?
    Začiem anafiemoj hrozitie vy rasiei (impiejeryi) ?
    Čto vozmutiło vas? vołnienija Litvy?
    Ostav́tie: eto spor słavian mieždu soboju,
    Domašnij, staryj spor, už vźviešiennyj sud́boju,
    Vopros, kotoroho nie razriešitie vy."
  • 11
    18.12.2025
    Cyrk, on produkt SSSR, t.ie. russkoho mira
  • Imia
    18.12.2025
    Cyrk, nijaki łukašenka niemažlivy biez russkoho mira ŭ hałovach, jak i russkij mir - biez łukašenak.
  • A Łukašenka (i usie my Biełarusy) nie ŭ impierskim pałonie puškina , duhina, putina?
    18.12.2025
    Cyrk,
    "Jany byli ŭ pałonie ŭ dyktatara Łukašenki. Pryčym tut Puškin?"

    A Łukašenka (i usie my Biełarusy) nie ŭ impierskim pałonie puškina , duhina, putina, navalnaha ? [Red. Vydalena]

    [Zredahavana]
  • Cyrk
    18.12.2025
    11, Fieduta?
  • Cyrk
    18.12.2025
    11, Prabačcie, ci heta Puškin - pradukt SSSR?
  • Cyrk
    18.12.2025
    11, Kali prytrymlivacca vašaj łohiki, to ŭse, kamu bolš za 35 - pradukt SSSR, a kamu mienš - pradukt łukašyzmu.
  • tak puškin - Balšavicki impieryjalizm
    18.12.2025
    Cyrk,
    "Prabačcie, ci heta puškin - pradukt SSSR? "

    tak , Balšavicki impieryjalizm, ŭ nas šlachieckaje mastactva zabaraniali , a dvaravych impieryjalistaŭ maskoŭskich prasoŭvali miljonnym drukam, i nie tolki ŭ esesery, a za miažoj taksama
  • OM
    18.12.2025
    Cyrk, jak ni dziŭna - tak. Kult Puškina inicyjavaŭ Stalin, da stahodździa hibieli paeta. Nu i pajšło-pajechała. Užo ŭ SSSR Puškin zrabiŭsia symbalam imperskaha ŭpłyvu, a siońnia abaronaj "movy Puškina" apraŭdyvajecca kałanijalnaja ekspansija.
  • 5 łyžak zacirki
    18.12.2025
    tak puškin - Balšavicki impieryjalizm,

    całkam zhodny, impierski dyzajn balšavickaj impieryi :

    maskoŭskaja imieryja: bali , francuzskija bułki nataša rostova , puškin

    VKŁ/BNR/Biełaruś : 5 łyžak zacirki
  • Popłakav poŭžinať sieli
    18.12.2025
    5 łyžak zacirki, ...kapusta da s chlebom kvasok...
  • Cyrk
    18.12.2025
    OM, Sapraŭdy, dziŭna.
  • Cyrk
    18.12.2025
    Imia, Dyk jaho ŭ 94-m, u epochu adradžeńnia, maskvičy abrali?
  • Imia
    18.12.2025
    Abrała bolšaść nasielnictva z russkim mirom u hałovach, jakomu paabiacali na kalenach paŭźci ŭ rasieju.

    I potym jano ž utrymvała na šyi 30 hod. Spačatku było "chočym žyć kak pa piervamu kanału pakazyvajut" i "kamu že my nužny biez raśsii", a potym - "a što my možym sdiełać, jeho žie maskva poddieržyvajet"!

    A čamu vy zadajecie naiŭnyja, dziciačyja pytańni?
  • Žvir
    18.12.2025
    Cyrk, saŭkí abrali. Heta, jak maskvičy, tolki sa znakam jakaści...
  • Cyrk
    18.12.2025
    Imia, Prosta chacieŭ atrymać arhumentavany, aŭtarytetny adkaz.
  • Cyrk
    18.12.2025
    Imia, A potym niečakana miljon čałaviek vyjšli na vulicy, skandujučy "Cichanaŭski naš prezident!"?
  • Imia
    18.12.2025
    Cyrk, a jakaja suviaź z temaj? Jakuju dumku vy pytajeciesia prasunuć?
  • Cyrk
    18.12.2025
    Žvir , To bok, saŭki-biełarusy? A ŭ 2020-m - taksama jany hałasavali, ci niejkija zusim inšyja ludzi?
  • Žvir
    18.12.2025
    Cyrk, saŭki nia majuć nacyjanalnaści, heta substancyja prapitanaja saŭdepaŭskaj, a nie nacyjanalnaj śviadomaściu, formuła "starejšy brat/małodšy", dzie "małodšym" nakanavana było z časam sčeznuć siarod "starejšych", što padavałasia im, jak asablivy honar.
    A ŭ 2020-m hałasavała novaje pakalennie, nie pravendžanaje saŭkom, čyj vybar spynili nieprychavanym hvałtam.
    Chto jany, jakoj śviadomaści, - vam padkaža koler vulic haradoŭ Biełarusi ŭ žniŭni-śniežni 2020-ha,.. kali vy, kaniečnie, nie ślapy i nie prykidvajeciesia (z vialikaj imaviernaściu) durniem ... :)))
  • Imia
    18.12.2025
    Žvir , a pryčym tut savok (čarhovaja inkarnacyja maskoŭščyny)? Kryzis identyčnaści ŭ tutejšych našmat raniej pačaŭsia.
  • Žvir
    18.12.2025
    Imia, jakaja roznica, kali jon, kryzis identyčnaści, pačaŭsia, chiba heta maje/mieła značennie, u kantekscie razmovy? Na momant vybaraŭ 1994 jon byŭ.

    Balšynia hramadztva znachodziłasia ŭ miežach šablonu savieckaha uspryniaccia žyccia. U hetym sensie to byŭ saviecki narod, jakim jon siabie ŭsprymaŭ, bo nikoli va ŭłasnaj pamiaci nia mieŭ alternatyvy, a nacyjanalnaść jon mieŭ dziela ankiety (heta paćviardžajuć pierapisy nasielnictva taho času) . Niejak tak.
  • Imia
    19.12.2025
    Žvir , korań nie ŭ savieččynie. Saŭka niama 35 hadoŭ.
  • Žvir
    19.12.2025
    Imia, nu, dyk i hramadstva inšaje. Ci vy nia bačycie ? U Łukašenki niama navat mizernaha šancu na peraabrannie pry ŭmovach svabodnych vybaraŭ, tołki hvałt.
  • Imia
    19.12.2025
    Žvir , što tyčycca temy našaj razmovy, to ničoha nie źmianiłasia. Hramadstva toje ž samaje ruskamirnaje, i šukaje alternatyvu Łukašenku ŭ russkom mirie. Viadoma ž, marna. Savok zdoch, a rabstva zastałosia, samaadčuvańnie druhasnaści zastałosia.
  • Žvir
    19.12.2025
    Imia, a čym vy heta pacvierdzicie ?

    1)Na apošnich vybarach nieruskamirnych kandydataū nie bylo, i nie tamu, što ich u pryncypie niama, i što ich niama kamu padtrymac svaim vybaram...

    2)Alie ruskamirnyja nia stanuc` pad biel-čyrvona-biely sciah, a pad tym sciaham u 2020 byli miljony. Hety fakt pacviardžaje majo mierkavannie, a nie vašaje.
  • Imia
    19.12.2025
    Žvir, 1) i što?

    2) vielmi lohka stavali, i chadzili, jak i ŭ Chabaraŭsku pad svaimi rehijanalnymi ściahami. Što, viadoma ž, nie rabiła tych nierasiejcami. Tak i našych BČB-simvolika z hrona ruskamirnych nijak nie vyklučaje. I pačałosia heta zadoŭha da saŭka: russkij štyk, russkaja škoła… I anijakich źmienaŭ za 30 hod u hetym płanie nie adbyłosia, akramia niehatyŭnych. Tak, Łukašenka adyhraŭ rolu, ale ž jana nie vyrašalnaja.
  • Žvir
    19.12.2025
    Imia,
    1) I to, što vam niama čym paćvierdzić svajo vykazvannie.

    2) Vy zabyvajecie, što była čyrvona-zialenaja alternatyva, pad jakuju navat kamfortnymi aŭtobusami sprabavali vazić. Byla alternatyva z jakoj vystupaŭ Cichanoŭski, byla alternatyva ŭ vyhladzie symbalaŭ haradoŭ dy rehijanalnych administracyj... Byŭ šyroki vybar. Usio ź liku niezabaronienych, i nie pradstaŭlaŭšych niebiaśpieku(!), symbalaŭ.
    Ale ludzi stali pad biel-čyrvona-bielyja ściahi, biez prymusu i volna, nia hledziačy na šmathadovyja vysiłki režymu zhanbić i ašelmavać nacyjanalny ściah, i nia hledziačy na niebiaśpieku(!) jaho vykarystannia.
    U hetym vidavočniejšaja prykmieta a) atajasamlennia, i b) atajesamlennia nie z ruskim śvietam, jakuju nichto nie zmoža praihnaravać.
  • Imia
    19.12.2025
    Žvir , 1) heta niedarečny nabor słovaŭ, a nie dumka, tamu ja i pytajusia

    2) Iznoŭ toj ža tezis, i adkaz budzie toj ža. Ideja, što tutejšy pad nacyjanalnym ściaham čaroŭnym čynam pieratvarycca ŭ biełarusa - heta typovaje mahičnaje myśleńnie. Tym bolš, što zvarotny prykład pierad vačyma: napačatku 1990-ch usia kraina chadziła pad BČB i Pahoniaj, a potym prahałasavała za Łukašenku, jaki abiacaŭ paŭźci na kalenach da Maskvy. Simvolika - heta dobry dadatak da sutnaści, ale nie sutnaść.
  • Žvir
    19.12.2025
    Imia, 1) vy stracili nitku i pasliadoŭnaść ułasnych razvahaŭ, praz heta arhumienty apanenta pačynajuć pradstaŭlać dla vas prosta nabor słoŭ. Na dapamohu nie raźličvajcie,.. chacia, ułasna, maje kamentary i jość toj dapamohaj vam. Ale, jaje "prachadzimaść", jak i ŭ vypadku z hukam, zaliežyć ad taŭščyni vašaj "ściany"/"brani"...:

    2) Da taho ž pačali žamanničać, što było čakana. U 1990-ja chadzić pad biel-čyrvona-bielym ściaham była hatova zusim nie ŭsia kraina, a prykladna ŭ toj praporcyi, u jakoj vykazałasia za niezaležnaść na referendumie u 1991 hodzie.
    Savok nia byŭ addany nijakamu ściahu, nijakim pierakananniam, jamu było pofik, savok adviarhaŭ luboha, chto išoŭ da jaho z dumkaj, jakaja patrabavała niejkaha abudžennia asoby. Papulizm z abiacanniami byli samym lepšym zmieścivam dla ich pazbaŭlenych funkcyi krytyčnaha myslennia hłuzdoŭ, pry tatalnaj adsutnaści razumiennia adkaznaści, i hatoŭnaści da adkaznaści, za svoj vybar,.. kali nie pierad saboj, dyk chacia b pierad svaimi dziećmi/unukami...
    U 2020-m na vybary, išło ŭžo inšaje hramadztva, i dalejšyja padzieji heta paćvierdzili. Paŭtaracca nia budu, napisaŭ u papiarednim kamientary, ale dadam, što stać pad bieł-čyrvona-bieły sciah jość znakam jašče i achviarnaści ludziej 2020.

    Byvajcie.
  • Imia
    20.12.2025
    Žvir , 1) "Źliŭ zaličany", tak by mović.

    2) Iznoŭ nabor pierakručvańniaŭ. U 90-m moža i nia ŭsie byli hatovyja, ale ŭ 91-m chadzili užo ŭsie, i biaz vialikich dram. Ale simvolika nie rabiła sa zmaskalennaha tutejšaha biełarusa ani tady, ani ciapier. U 20-m bolšaść chacieła umoŭnaha Cicharyku zamiest abrydłaha Łukašenki, ale nie vybracca z-pad čužynskaha hniotu da narmalnaha žyćcia biez ahladki na ŭschod. Navat nie razumieli, pra što havorka. Samy papularny jenk byŭ "ninada nas dzilić etim vašym jezykom!" dy "što vy imiejecie prociv raśsii". Navat ciapier stanovišča zbolšaha takoje ž. Hetyja ludzi nijakija nie "saŭki" (šmat ź ich saŭka i nie pamiatajuć), ale jany tyja samyja "rasiejcy sa znakam kačystva", što i ŭ 90-ch, tolki z ajfonami.

    Jeŭrapiezacyja hramadstva - heta biełarusizacyja. A značyć, pierš za ŭsio, unutranaja praca, na jakuju užo na praciahu dziesiacihodździaŭ stabilna hatovaja tolki pryblizna piataja častka nasielnictva. I toje, tolki hatovaja, ale pieravažna jaje nie robić. Pryjdzie Paźniak i ŭsich prymusić, aha.
  • Cyrk
    18.12.2025
    A Łukašenka (i usie my Biełarusy) nie ŭ impierskim pałonie puškina , duhina, putina? , Vy zaraz surjozna Puškina i Duhina praz kosku napisali? Jakaja ŭ vas adukacyja?
  • Cyrk
    18.12.2025
    A Łukašenka (i usie my Biełarusy) nie ŭ impierskim pałonie puškina , duhina, putina? , Dyk Łukašenka taksama achviara?
  • Tak što, Łukašenki , Paźniak i zmahary paviny za nas pravodzić dekałanizacyju?
    19.12.2025
    Cyrk, biezumoŭna i jon taksama , spadar, Tak što, Łukašenki , Paźniak i zmahary paviny za nas pravodzić dekałanizacyju? , a my budzim na kanapach čytać puškina, hladzieć łajno na asfalcie i słuchać cojaŭ ?
  • Cyrk
    18.12.2025
    puškinist pra inšych puškinistaŭ (sa zbrojaj), Čto vozmutiło vas? vołnienija Litvy? Ostav́tie, ChatGPT, biaspłatnaja viersija?
  • alien
    18.12.2025
    ja vsiehda podozrievał, čto inopłanietianie pochiŝajut ludiej
  • Analitik
    18.12.2025
    Žałko Fiedutu. Słomali žizń čiełovieku. Kak i mnohim druhim biełarusam.
  • .
    18.12.2025
    Razumniejšy za inšych
  • Kto tut s druhoj płaniety
    18.12.2025
    Po jeho słovam on polittiechnołoh. A v Moskvie na momient ariesta rabotał, nado połahať s russkimi po časti imitacii vyborov v Rośsii. A potom nazyvajet russkij mir v Biełarusi inopłanietnym. A sam čto nie inopłanietianin?
  • 111
    18.12.2025
    Fiedutie poviezło, mnohije iz byvšich poplečnikov Łukašienko davno užie v bołotach. Zdorov́ja jemu v piervuju očieried́ i tvorčieskich uśpiechov!
  • Apriel
    18.12.2025
    Zovitie jeho Alesiem, on vam nikakoj nie Aleksandr.
  • .
    18.12.2025
    Ubieždajet vnov́ i vnov́, čto siesť v tiuriahu - eto nie jesť podvih, tiem boleje po političieskim motivam. Vychodia eti ludi značtielno otstajut ot obŝiestva i obŝiestvo kak by trieźviejet, hladia vnov́ na nich. Eto nie pro Fiedutu, on obyknoviennyj słučajnyj čiełoviek tut, dovierišijsia afieristym, choť i sčitajet siebia politołohom.
  • Imia
    18.12.2025
    ., zaležyć ad taho, jak patrapiŭ za kraty. Ci to śviadoma pajšoŭ za svaimi aktyvistami, jak Bialacki, ci to spadziavaŭsia na toje, što "ŭsio schvačena", a potym skazaŭ pazastałym aŭfviderzejn, jak sami viedajecie, chto.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić