Navošta , A ničieho, čto oni byli izolirovany ot raznostorońniej informacii? Nielzia provodiť priess- konfieriencii na vtoroj dień pośle vychoda ludiej iz tiuŕmy, nie dav im prijti v siebia i soorijentirovaťsia. Ich žie piať let obrabatyvali i psichołohičieski v zaklučienii. Čto-to ja nie pripomniu, čtoby tak postupali s ukraincami -plennymi, kotorych viernuli iz Rośsii . Ludiam davali vriemia adaptirovaťsia snačała , a potom užie intierv́ju brali. Chotia Bataryko i do tiuŕmy był russkomirskoho napravlenija. A Koleśnikova prosto krasujetsia i ihrajet rol, aktrisa jeb.ť i mienia silno źlat opiať sierdiečki iz palciev ruk, urok jeju nie usvojen, nu ili vsie čto ona diełała - prosto śpiektakl sriežiśsirovannyj KHB iznačalno. No vsie ravno, nielzia ludiej pośle otsidki dlitielnoj taŝiť na priess-konfierienciju, był žie užie urok s Tichanovskim, no nie usvoili.
Mietodička
15.12.2025
00, dažie po siužietam BT možno poniať, čto proischodit, kohda rieċ idiot o vojnie! Ili Babaryko vsieŕjoz sčitajet, čto eto Ukraina napała na rośsiju i jemu tiepieŕ nužno vriemia, čtoby poniať začiem?
A ničieho ċto...
16.12.2025
00, Ničieho.
Vojna-eto mifotvorčiestvo
14.12.2025
[Red. vydalena]
Čavus
14.12.2025
Takija pytańni im pakul što zadavać rana.
Čyj Krym?
14.12.2025
[Red. vydalena]
pryjarytet numar adzin - isnavańnie Biełarusi, jaje niezaležnaść i suvierenitet
14.12.2025
Čavus, my što ličym dziela što dziela nas litvinaŭ-biełarusaŭ pryjarytet numar adzin (N1) - isnavańnie Biełarusi, jaje niezaležnaść i suvierenitet. I lubyja padychody pavinny sychodzić mienavita z hetaha .
Vy z hetym padychodam- kodam zhodny ?
Morfieus
15.12.2025
[Red. vydalena]
No
14.12.2025
A takije?, adkaz Babarvki u 2020: Krymčan.
[Zredahavana]
Čiej Vilno? A Biełostok?
15.12.2025
[Red. vydalena]
Baskak
15.12.2025
Čiej Vilno? A Biełostok?, śpierva vierniem Moskoviju obratno v Zołotuju Ordu, a tam vidno budiet!
Korol Polši Hienrich Nabožnyj
15.12.2025
Baskak, ja by nie sovietovał tak diełať - płocho zakančivajetsia!
Kadyroviec
15.12.2025
[Red. vydalena]
Chan Batyj
15.12.2025
[Red. vydalena]
Biełarus
14.12.2025
[Red. vydalena]
Pasłuchaj
14.12.2025
Biełarus, heta fraza była pra apisanaje błohieram złačynstva ras. vajennych.
Hość
14.12.2025
Biełarus, heta było ŭ adkaz na pytańnie Zołkina pra vajennyja złačynstvy rasiejcaŭ u Jahadnym
Błytany adkaz
14.12.2025
Pasłuchaj, niejak błytana i šmatmoŭnaja Babaryka adkazvaŭ. Što niezrazumieła było, pra kaho jon - pra kalinoŭcaŭ, pra jakich było pytańnie ci pra kaho.
Nie ŭsie tak prosta.
14.12.2025
Vsie nie tak odnoznačno..., tamu što jany biełaruskija palityki, i musiać razvažać pra intaresy biełarusaŭ. A ciapier kazać što Pucin złačyniec, i my pavinny uvajści u NATA heta hłupaje samahubstava. Pa pieršaje nas nichto u NATA nie prymie, pa druhoje Biełaruś nie ŭ tym stanoviščy kak supraćpastaŭlacca Rasiei. Adny užo tak zrabili, i da čaho heta pryvodzić možna nazirać ciapier.
Vsie prosto!
14.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , kakoje otnošienije Hazprom i jeho struktury imiejut k intieriesam Biełarusi?
Analityk
14.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , Ich nichto zaraz nie čakaje ŭ Biełarusi, u ich sroki turmy - hady, adzinaja nadzieja viarnucca - zkinuć režym, ale heta mahčyma tolki paśla kanca pucina.
Analityk
14.12.2025
Ja viedaju, što tut nie lubiać rasiejcaŭ. Ale navat u Jašyna dy Kara-Murzy, jakija byli nie ŭ Ukrainie, a ŭ JEZ, nie było pytańniaŭ, čyj Krym, chto raźviazaŭ vajnu, chto taki pucin.
a horse with no name
14.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , zhodna, ale hieapalityčna vy majecie racyju, kali b susiedam byŭ by jaki Kitaj ci Paŭnočnaja Kareja, niešta tam drennaje robiać, ale heta ichnija ŭnutranyja spravy, źniešnie handlujem i adzin inšaha nie čapajem. Rasieja (Maskalija) nie źjaŭlajecca dobrym susiedam, bo vielmi prosta jana admaŭlaje nam u isnavańni i ŭ imieńni kultury i nacyi (jak i ŭsim inšym krainam Radzianskaha Źviazu i Varšaŭskaha Paktu). Tamu tak, nie ŭsio tak prosta, z adnaho boku majem "a by nie złavać rasieju" i ź inšaha boku "Biełaruś prydumaŭ Uljanaŭ". Tamu tak, nie ŭsio tak prosta, ale ŭsio vielmi drenna
Janka
14.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , Ukraina nie supraćstajałasia Rasiei. Prosta ŭkraincy nie chacieli žyć pad maskoŭskim sapahom. Bo pamiatali, čym heta skončvajecca.
Žyhul
15.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , užo nie ŭ pieršy raz baču takoje mierkavańnie, i zausiody zadaju pytańnie: dyk što, nam ciapier zaŭsiody stajać rakam pierad uschodnim susiedam, aby nie złavać "sieviernoho mišku"? Tak my kančatkova zhubim i nacyju, i krainu, bo ź ciaham času zabudziemsia, što prykidvajemsia ruskimi, a staniem imi nasamreč. Z našych dziaciej u RB užo lepiać maleńkich maskaloŭ, pryvivajučy im luboŭ da ŭsiaho rasiejskaha, jany paśla takoj apracoŭki i dumać zabuducca, što jość niejkaja biełaruskaja kultura. Usio heta, viadoma, z maŭklivaj zhody baćkoŭ, jakija taksama dumajuć, što lepš nie złavać ułady i nie hulacca ŭ biełaruščynu, bo tak biaśpiečniej i spakajniej.
Pruzynia
15.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. ," ...Biełaruś nie ŭ tym stanoviščy kak supraćpastaŭlacca Rasiei..." Vy prapanujecie aktyŭna padtrymać dziejańni fašysckaj rasiei ci vam dastatkova maŭklivaj zhody?
Biaśpieka
15.12.2025
Žyhul , biaśpiečniej-biaśpiečniej. A potym abujuć boty dzietkam i na miasny šturm Polšy i Litvy. "Potomu čto vy takije žie ruzzkije, kak i vsie ostalnyje buriaty!"
Šałuniška
15.12.2025
Žyhul , zato stať rakom pieried zapadnym sosiedom vas nie tolko nie smuŝajet, no jeŝio i vozbuždajet. Vied́ eto tak po jevropiejski!
Nie ŭsie tak prosta.
15.12.2025
Žyhul , treba u adpaviednaści z kanstytucyjaj prytrymlivacca niejtralitetu. Pavodzić sabie jak Takajeŭ, i spadziavacca na źmieny ŭ rasiei. A tym časam pravodzić pavolnuju biełarusizacyju i źnižać rasiejski infarmacyjny ŭpłyŭ. Kazać Pucinu ŭ vočy što jon ch*ło, čaho bolšaść tutejšych kamientaraŭ chacieli b pačuć - heta naturalna biezadkaznaja duraść.
I
15.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , eto silno pomohło za poślednije 230 let?
Žyhul
15.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , adznaču adnu prastuju reč, takaja palityka praz doŭhija dziesiacihodździ nie pryniesła anijakaha plonu, naadvarot, jakraz jana i pryviała da taho, što my tracim krainu, biełarusaŭ źniščajuć pa nac. prykmiecie, majem mižnarodnuju izalacyju, a pradpryjemstvy va ŭsiu pracujuć na abaronku uzkich fašystaŭ. Moža treba narešcie źmianić padychod, kali hety nie pracuje?
Nie ŭsie tak prosta.
15.12.2025
I, Biełaruś atrymała niezaležnaść. I sučasny rasiejski ekspansijny impieryjalizm chutčej za ŭsio časovaja źjava, sproba saŭkoŭ admatać čas nazad. Treba prosta pieražyć hetuju źjavu z najmienšymi stratami. Ci na vaš pohlad lepiej raspačać vajnu u jakoj niemahčyma pieramahčy?
BSSR v OON
15.12.2025
Nie ŭsie tak prosta. , kakaja niezaležnosť? Ot koho? Ot moskvy? Nu da, oni i vidno...
Lepiej pramaŭčali b
14.12.2025
Niaviedaju. Tak kazać, straty Rasiei straty Ukrainy. Heta drenna. U ich, PKK, jość svoj kodaks, u nas svoj. Heta nia toje, što ja chacieŭ by pačuć ad lidara Biełarusi.
O
14.12.2025
U nieho syn v załožnikach , čio jeho pytať .
Indulhiencija
14.12.2025
O, v 20-om hodu, syn tožie był v załožnikach?
Analityk
14.12.2025
O, U Łosika žonka dy syn u Biełarusi, žonka była ŭ turmie. Ale jon usio skazaŭ jak jość.
Pryviet, susied z uschodu
15.12.2025
O, klučavoje słova "čio".
user
14.12.2025
[Red. vydalena]
Alaksandr
14.12.2025
[Red. vydalena]
Bububu
14.12.2025
Naturalna, ludzi nie ŭ adekvacie pakul. Ale... da "nie ŭsio tak adnaznačna" zastałosia...
****
15.12.2025
[Red. vydalena]
Non
14.12.2025
Budanov v etot momient navierniaka podumał obmieniať ich obratno na ukrainskich vojennych
Chacha tri raza
14.12.2025
Ja nie očień ponimaju žurnalistov, zadajuŝich takije voprosy ludiam, tolko včiera vyšiedšim iz informacionnoho vakuuma. Na kakoj otviet oni rassčityvajut? Da i u toho žie Babariko syn ostałsia v załožnikach. A voobŝie, po itoham priess-konfieriencii sozdałoś oŝuŝienije, čto vyšiedšije politzaklučiennyje viedut siebia ostorožno, čtob nie navriediť ostavšimsia v tiuŕmach. Jeśli ty sam vyšieł, to nie stoit kričať "Łukašienko tri-dva-raz", znaja, čto sidit jeŝio tysiača ludiej. I eto tolko tie, kto oficialno priznan PZ.
Mietodička
14.12.2025
[Red. vydalena]
.
14.12.2025
Chacha tri raza, jany nie ŭ vakuumie. Majučy takija hady i hledziačy BT možna ŭsio cudoŭna razumieć. Ale hazpramaviec jość hazpramaviec.
Nu-nu
14.12.2025
Chacha tri raza, jak infarmacyjny vakuŭm? Z ahulnym chodam padziejaŭ 2022–2025 možna było b chutka aznajomicca praź jakuju-niebudź Vikipedyju paśla pierasiačeńnia biełaruska-ŭkrainskaj miažy. Choć by chto-niebudź znajšoŭsia, chto daŭ by smartfon chucieńka pačytać. Dy choć by para chvilinak pierad niepasredna pres-kanferencyjaj.
F
14.12.2025
Chacha tri raza, Babaryku treba zrabić tabličku: "Ja sam adsiadzieŭ, u mianie syn u zakładnikach, tam jašče tysiačy siadziać, tamu ja viarzu roznuju čuchniu - nie słuchajcie mianie". I stavić hetuju tabličku pierad saboj na publičnych vystupleńniach.
Janka
15.12.2025
Chacha tri raza, 1.žurnalistaŭ (kali heta žurnalist, a nie prapahandyst) abmiažoŭvać nielha. 2.kali ty pahadžaješsia na pres-kanfierencyju - ruchtujsia da niazručnych pytańniaŭ presy. Heta bazavy pryncyp demakratyi. 3.u top-babarykancaŭ było žaleznaje alibi - my 5 hod byli praktyčna izalavanyja i pakul što niepadrychtavanyja, kab rabić hučnyja zajavy pa situacyi ŭ suśviecie. Ale vajna - heta zaŭsiody brud, kroŭ, śmierć, razbureńni, i jana pavinnaja być spynienaja na sumlennych umovach. Usio. Babaryka i Kaleśnikava bolej nie palitviaźni, i tamu im treba nadzvyčajna pilna sačyć za svaimi słovami. Nie ŭpeŭnieny - albo pramaŭčy, albo ščyra pryznajsia: u mienia pakul niama adkazu, ale nieŭzabavie ja abaviazkova publična vam adkažu.
chocho
15.12.2025
Chacha tri raza, ludi kotorych včiera otpustili nikak nie mohut hovoriť ja nie protiv łuki, i pro vojnu so včierašnieho dnia pohuhliť možno i sostaviť mnienije. u nich rośsija v hołooje , tichanovskuju pieriekovali franak s dobrovolskim, a rańšie była takaja žie kak jeje muž
Chacha to raza
14.12.2025
Mietodička, nie sohłašuś po povodu 20-ho hoda. Čto takoho užasnoho on nios? Ja śledił za vsiemi intierv́ju. Čto biełarusy s radosťju vstupiat v "Sojuznoje hos-vo"? Tak oni (my) v 94-m i 95-m za eto prohołosovali. Tohda hołosa jeŝio sčitali. I siejčas było by puskaj nie 70%, no boleje 50% točno. Potomu čto bolšinstvo - upravlajemaja massa, smotriaŝaja biełTV. I oni nie vidiat, kak byvajet inačie. Sam Babariko naoborot, hovorił, čto-to vrodie "ia nie očień ponimaju, začiem ono nam". Točnuju citatu užie nie najti.
Čto vozmožnyje massovyje rieprieśsii mif? A kto tohda vierił v TAKIJE rieprieśsii?
Čto Krym juridičieski ukrainskij, a po faktu rośsijskij? Tak ono i jesť.
Ja by jemu otdał svoj hołos tohda, otdał by i siejčas. Dla podniatija ekonomiki. Čtob była sozdana baza dla prichoda koho-to vrodie Sievierinca.
***
15.12.2025
Chacha to raza , Čto značit - kto tohda vierił v takije rieprieśsii? Tak ludi, znajuŝije istoriju prichoda i udieržanija vłasti Łukašienko, nie prosto vierili, a točno znali, čto massovyje, no mirnyje akcii on zakatajet v asfalt, jeśli jeho nie śvierhnut. On fizičieski uničtožał ludiej, v kotorych čuvstvovał siebie uhrozu praktičieski s načała svojeho pravlenija. Rozovyje poni tolko nie byli v kursie, no ich k sožaleniju było bolšinstvo.
Chacha tri raza
15.12.2025
***, Tarajkovskij był ubit šalnoj riezinovoj pulej, chotia šieł s pustymi rukami. Jeśli by v rukach nies "mołotov", itoh był by tot žie. No strielał by v nieho nie odin omonoviec, a vsia cieṕ - pricielno na poražienije. I nie iz pompovych ružiej, a iz avtomatov s rasstojanija 300 mietrov. Tot žie riezultat był by, jeśli by s "mołotovymi"vyšło 10, 100 i 20000 ludiej. Tolko vmiesto omonovciev vyhnali by v horod BTRy i tanki. I dažie jeśli by słučiłoś čudo, to Rośsija nie pozvoliła by prijti k vłasti nikomu.
I kohda ludi hovorili "my nie chotim kak na Majdanie", imiełoś v vidu: my nie chotim, čtob pośle našiej pobiedy Rośsija etu pobiedu rastoptała by.
Vsie rassuždienija pro effiektivnyj "niemirnyj" protiest v Biełarusi osnovyvajutsia liš na myśli, čto jeśli my etot rieciept nie poprobovali, to on točno srabotał by.
Do 24.02.22 ja jeŝio pytałsia analizirovať, čto mohło by srabotať, no pośle etoj daty nie pitaju voobŝie nikakich illuzij.
Riealist
15.12.2025
Chacha tri raza, Vot riealno, adiekvatnyj kommientarij, a nie eto populistskaja bravada.
Staraja płastinka
15.12.2025
Chacha tri raza, Babaryko, vpołnie, ustraivał rośsiju. Ja priekrasno pomniu, kak v avhustie 20-ho, dažie kriemlevskije tielepomojki s nieskryvajemym złoradstvom kommientirovali sobytija v Biełarusi. Prohramma babarykanciev i była vydieržana v duchie - "intiehracija biez łukašienko". Vsia eta tiema s "intierviencijej", eto užie postfaktum. V protivnom słučaje, stoit zadať vopros: - Začiem tohda, voobŝie, sobirali podpisi, hołosovali i vychodili na ulicy, jeśli putin? Vot dla čieho?
qq
15.12.2025
[Red. vydalena]
Viera
17.12.2025
Nu-nu, jaki sens byŭ arhanizoŭvać hetuju preskanfierencyju adrazu paśla vyzvaleńnia?
Adol
15.12.2025
To moža ŭ takoj situacyi było b lepš naohuł admovicca ad pres-kanfierencyj i interv́ju?
Adčujcie roźnicu
14.12.2025
A Paźniak siońnia ŭ Biełaruskim Domie ŭ Varšavie razam ź inšymi biełarusami, jakija viedajuć, što Rasieja - vorah Biełarusi, adznačaje 105-ja ŭhodki Słuckaha Zbrojnaha Čynu, jaki zmahaŭsia suprać rasiejskich akupantaŭ u 1920 hodzie...
voś pra što treba kazać, a nie pra hetych hazpromaŭskich. Tut Słuckija jość ? Dziakuj Vašym Dziadam za sprobu hanarlivuju abaranić našu ziamlu i volu !
Pocyk
14.12.2025
Odna hovorit spasibo Łukašienko, u druhoho nie vsio tak odnoznačno. I eti ludi v tiuŕmie sidieli? U nich čto, Stokholmskij sindrom?
Proŝie
14.12.2025
Pocyk, u nich Hazprom!
....
14.12.2025
[Red. vydalena]
koźlevič
14.12.2025
[Red. vydalena]
Proŝie prostoho
15.12.2025
Proŝie, a u vas Varšava!
I
15.12.2025
Proŝie prostoho, čto v etom płochoho?)
Pocyk
14.12.2025
koźlevič, a nielzia skazať: u mienia syn v tiuŕmie, ja nie mohu vyskazyvaťsia na etu tiemu?
koźlevič
14.12.2025
Pocyk, niet, nielzia
Čto
15.12.2025
koźlevič, kuratory zaprietili?
koźlevič
15.12.2025
Čto, syna žałko. Chotia komu ja eto objaśniaju
Stary Litwin
14.12.2025
[Red. vydalena]
...
14.12.2025
Mołčanije - zołoto.
1
14.12.2025
Heta presavaja kanfierencyja -- pamyłka.
Momant iściny
14.12.2025
1, Heta presavaja kanfierencyja adrazu rastaviła ŭsie kropki nad i.
No
14.12.2025
1, jakraz nie. Moža choć ciapier biełarusy jakija hałasavali za Babaryku źnimuć ružovyja akulary i pierastanuć vyryć u ružovyja poni i šelmavać Paźniaka.
Vriad li
14.12.2025
No, eto było by śliškom chorošo, čtoby byť pravdoj!
Piecia
14.12.2025
No, Paźniak kaniešnie ahient łuki, ale tut jon usio ž taki mieŭ racyju
Usie adnaznačna
14.12.2025
Chto nie prajšou ich šlach, toj nie maje prava sudzić
Čyj Krym?
14.12.2025
Usie adnaznačna, były palitviazień Ihar Łosik prajšou ich šlach, i jon jašče ŭ 2014 hodzie vyznačyŭsia, «čyj Krym» i «chto ahresar», kali Pucin akupavaŭ Krym i Danbas i źbiŭ małajzijski «Boinh». https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/383548
Jan
14.12.2025
Usie adnaznačna, Łosik prajšoŭ, jaho NN i pracytavała. Dla bolšaści nacyjanalna-aryjentavanych biełarusvŭ było ŭsio zrazumieła nakont dziejańniaŭ Rasiei jašče z 2014. Ale čamuści tolki nie dla hazpramaŭcaŭ
Da łt
14.12.2025
[Red. vydalena]
Žienia
14.12.2025
Strannyje voprosy korriespondientov k ludiam, kotorych dostali iz hłuchoj bietonnoj korobki bieź śviazi s vniešnim mirom počti 5 let, kotorych pytali, kalečili fizičieski i psichičieski so vsiemi vytiekajuŝimi.
Vot tolko
14.12.2025
Žienia, vojna načałaś v 2014 hodu!
Ja knihi Biełaruskija ŭ hałavie mahu pisać
14.12.2025
[Red. vydalena]
Piecia
14.12.2025
[Red. vydalena]
Jak i nie siadzieła
14.12.2025
[Red. vydalena]
Hamburskij sčietovod
15.12.2025
Žienia, tak a začiem było IDTI na etu prieskonfierienciju? Vot ich juristkonsuł Znak žie nie pošieł. Hotovnosť idti i piariťsia po lubomu povodu, dažie kohda tiebie skazať niečieho, ty niekompietientien i nie informirovan - eto urovień zaintieriesovannoho oliharcha, a nie myślaŝieho politika.
Hańba
15.12.2025
Simptamatyčna, što rasijskija źmi z usich vyzvalenych palitviaźniaŭ zhadvajuć tolki babaryku i kaleśnikavu.
Ili
15.12.2025
Hamburskij sčietovod, nie hovoria užie o tom, čto moh sosłaťsia na płochoje samočuvstvije.
hyyy
14.12.2025
[Red. vydalena]
Šmul Matusievič
14.12.2025
Babaryka myślić jak raniej .
1863-64
14.12.2025
Nu moža chacia b zaraz pierastaniecie zmahacca z kamientatarami i asobami, jakija daŭno źviartali ŭvahu na prarasiejskaść Babaryki?
Znoŭ? Znoŭ.
14.12.2025
Paźniak mieŭ racyju, kropka.
Santa Berrimor
14.12.2025
Znoŭ? Znoŭ. , aha, dva-tri raza v žiźni.
Popravka
14.12.2025
Santa Berrimor, dva-tri raza v žiźni, on, skorieje, ošibsia.
:\
14.12.2025
Chvatiło śmiełosti takoje ukraincam hovoriť v lico. Mda už.
Raspluščycie vočy
14.12.2025
[Red. vydalena]
Avstrijak
14.12.2025
Jeśli čiestno nieponiatno tut mnohich razočarovanije. Jeśli vy razočarovaliś vy značit ničieho nie poniali pro Babariko jeŝie v 2020 hodu, priekrasno poniatno było, ċji tam uši torčali i k kakoj poviestkie on blizok
Jan
15.12.2025
Hańba!!!!!!!!
Vynik
15.12.2025
[Red. vydalena]
Mch
15.12.2025
Pra Kaleśnikavu, Babaryku ŭsio było zrazumieła jašče z 2020 hoda. Pryncypovaja rasiejskamoŭnaść, što tady, što zaraz, i nie tolki, a prosta adkryta prarasiejskaja pazicyja. Na videa bačna, jak joj nie padabajucca pytańni, jakija prosta zadajucca pa biełarusku ci ŭkrainsku zatoje na pytańnie ukrainskaj žurnalistki, ale jakoje było sfarmulavana pa rasiejsku, až vočy ad radaści zaharelisia. Babaryku spytali pra jaho staŭleńnie da vajny (majučy na ŭvazie ciapierašniuju, kankretnuju vajnu Rasiei suprać Ukrainy), prosta viadoma ž ukraincy nie rasšyfroŭvajuć kožny raz pra jakuju vajnu idzie havorka. - nie, nu vy viedajecie, vajna heta zaŭsiody drenna, i ŭvohule, davajcie pra štości inšaje pahavorym. Dumaju, kali b pačali zadavać pytańnie "Čyj Krym?" - dyk uvohule Budanaŭ by zadumaŭsia b pra ich abmien nazad.
Što Babaryka i Kaleśnikava adkazali na pytańni pra vajnu
Vy z hetym padychodam- kodam zhodny ?
[Zredahavana]
Ich nichto zaraz nie čakaje ŭ Biełarusi, u ich sroki turmy - hady, adzinaja nadzieja viarnucca - zkinuć režym, ale heta mahčyma tolki paśla kanca pucina.
Vy prapanujecie aktyŭna padtrymać dziejańni fašysckaj rasiei ci vam dastatkova maŭklivaj zhody?
Kazać Pucinu ŭ vočy što jon ch*ło, čaho bolšaść tutejšych kamientaraŭ chacieli b pačuć - heta naturalna biezadkaznaja duraść.
U Łosika žonka dy syn u Biełarusi, žonka była ŭ turmie. Ale jon usio skazaŭ jak jość.
Na kakoj otviet oni rassčityvajut?
Da i u toho žie Babariko syn ostałsia v załožnikach.
A voobŝie, po itoham priess-konfieriencii sozdałoś oŝuŝienije, čto vyšiedšije politzaklučiennyje viedut siebia ostorožno, čtob nie navriediť ostavšimsia v tiuŕmach. Jeśli ty sam vyšieł, to nie stoit kričať "Łukašienko tri-dva-raz", znaja, čto sidit jeŝio tysiača ludiej. I eto tolko tie, kto oficialno priznan PZ.
1.žurnalistaŭ (kali heta žurnalist, a nie prapahandyst) abmiažoŭvać nielha.
2.kali ty pahadžaješsia na pres-kanfierencyju - ruchtujsia da niazručnych pytańniaŭ presy. Heta bazavy pryncyp demakratyi.
3.u top-babarykancaŭ było žaleznaje alibi - my 5 hod byli praktyčna izalavanyja i pakul što niepadrychtavanyja, kab rabić hučnyja zajavy pa situacyi ŭ suśviecie. Ale vajna - heta zaŭsiody brud, kroŭ, śmierć, razbureńni, i jana pavinnaja być spynienaja na sumlennych umovach. Usio.
Babaryka i Kaleśnikava bolej nie palitviaźni, i tamu im treba nadzvyčajna pilna sačyć za svaimi słovami. Nie ŭpeŭnieny - albo pramaŭčy, albo ščyra pryznajsia: u mienia pakul niama adkazu, ale nieŭzabavie ja abaviazkova publična vam adkažu.
Čto biełarusy s radosťju vstupiat v "Sojuznoje hos-vo"? Tak oni (my) v 94-m i 95-m za eto prohołosovali. Tohda hołosa jeŝio sčitali. I siejčas było by puskaj nie 70%, no boleje 50% točno. Potomu čto bolšinstvo - upravlajemaja massa, smotriaŝaja biełTV. I oni nie vidiat, kak byvajet inačie. Sam Babariko naoborot, hovorił, čto-to vrodie "ia nie očień ponimaju, začiem ono nam". Točnuju citatu užie nie najti.
Čto vozmožnyje massovyje rieprieśsii mif?
A kto tohda vierił v TAKIJE rieprieśsii?
Čto Krym juridičieski ukrainskij, a po faktu rośsijskij? Tak ono i jesť.
Ja by jemu otdał svoj hołos tohda, otdał by i siejčas. Dla podniatija ekonomiki. Čtob była sozdana baza dla prichoda koho-to vrodie Sievierinca.
Tarajkovskij był ubit šalnoj riezinovoj pulej, chotia šieł s pustymi rukami. Jeśli by v rukach nies "mołotov", itoh był by tot žie. No strielał by v nieho nie odin omonoviec, a vsia cieṕ - pricielno na poražienije. I nie iz pompovych ružiej, a iz avtomatov s rasstojanija 300 mietrov. Tot žie riezultat był by, jeśli by s "mołotovymi"vyšło 10, 100 i 20000 ludiej. Tolko vmiesto omonovciev vyhnali by v horod BTRy i tanki. I dažie jeśli by słučiłoś čudo, to Rośsija nie pozvoliła by prijti k vłasti nikomu.
I kohda ludi hovorili "my nie chotim kak na Majdanie", imiełoś v vidu: my nie chotim, čtob pośle našiej pobiedy Rośsija etu pobiedu rastoptała by.
Vsie rassuždienija pro effiektivnyj "niemirnyj" protiest v Biełarusi osnovyvajutsia liš na myśli, čto jeśli my etot rieciept nie poprobovali, to on točno srabotał by.
Do 24.02.22 ja jeŝio pytałsia analizirovať, čto mohło by srabotať, no pośle etoj daty nie pitaju voobŝie nikakich illuzij.
Vot riealno, adiekvatnyj kommientarij, a nie eto populistskaja bravada.
- Začiem tohda, voobŝie, sobirali podpisi, hołosovali i vychodili na ulicy, jeśli putin? Vot dla čieho?
voś pra što treba kazać, a nie pra hetych hazpromaŭskich. Tut Słuckija jość ? Dziakuj Vašym Dziadam za sprobu hanarlivuju abaranić našu ziamlu i volu !
syna žałko.
Chotia komu ja eto objaśniaju
https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/383548