«Škoła, miedicina i pročieje — hosudarstvo tratit na vas značitielno bolšie, čiem vy płatitie nałohov». Nado žie, kakoj zabotlivyj łukašizm okazyvajetsia. Počiemu žie tohda biełorusy vymirajut. I otkuda žie hos-vo bieriet eti dieńhi kotoryje dopołnitielno tratit, komu v nohi padať?
Janka
23.11.2025
Morfieus, kali ja čuju padobnyja zakidy, to adrazu chočacca zapytacca - a jakim čynam ja ŭpłyvaju na toje, jakim čynam raźmiarkoŭvajucca padatki? Darečy, čamuści padobnyja asoby zaŭsiody zabyvajucca pra sukosnyja padatki kštałtu PDV i akcyzaŭ. Kali vydatki na palicejskuju dziaržavu i "nacyjanalnuju ekanomiku" (to bok stratny dziaržsektar dy raśpiły na madernizacyi) pierabolšvać vydatki na adukacyju, achovu zdaroŭja i navat armiju - ab čym tady dyskusija? Tym bolš što biełaruskija škoły zarad pieratvoranyja ŭ bursy, a navošta ŭ ich "patryjatyčnyja" kłasy i vajenruki - mianie ŭvohule niezrazumieła. A jakaść achovy zdaroŭja - tut taksama pytańniaŭ zvyš dachu.
Knur
23.11.2025
Čtoby dieržať hraždan na korotkom povodkie i v postojannoj zavisimosti, biełaruskoje hosudarstvo postojanno kultivirujet idieju, čto biedarusy viečno dołžny etomu hosudarstvu, za svoj žie sčiot v vidie nałohov, kotoryje oni jemu dajut. Hraždanam čieriez niezavisimyje ŚMI nužno riehularno vdałblivať v hołovu diejstvitielnyj narrativ, čto biełaruskoje hosudarstvo riehularno obmanyvajet svoj narod, otdirajet jeho i riehularno załazit v karman priedostavlaja tovary i usłuhi po zavyšiennoj stoimosti, vziatoj iz potołka, v kotoroj sidit korrupcionnaja sostavlajuŝaja.
łu plevať
23.11.2025
łu pleaať, jemu nužny, zavisimyje, ot nieho, raby... Čiem mieńšie všivych błoch, tiem łučšie...
politziek
23.11.2025
[Red. vydalena]
Prochod po hrablam
23.11.2025
Dla Łukašienko priamoje ili kośviennoje razorienije priedprinimatielej siehonia - jesť harantija, čto zavtra oni nie potriebujut ot nieho svobody i nie vyjdut na ulicy, kak v napuhavšiem jeho do piečienok Dvadcatom!
10%
23.11.2025
10% davoli prosty i nizki padatak. Hrech na takoje skardzicca. Było b dobra kab jaho moh užyvać bolšaja kolkaść małych pradprymalnikaŭ. Inšaje pytańnie u jakaści dzaržkiravańnia. Ale taki padatak sapraŭdy cudoŭny.
Vład
23.11.2025
10%, Kak žie nizkij kohda eto nie s pribyli nałoh a so vsiech postuplenij! Jeśli u vas pribyl 10%, to vy voobŝie v nol rabotať budietie otdavaja 109% pribyli! Otkuda vy takije ekonomisty tolko bieriotieś?
Hustav
23.11.2025
Była ipeška v Šviedkie. Nałohi imieł po summie 45-47%,pravda,vklučaja obiazatielnyje piensionnyje otčiślenija i miestnyj fzsn. Otpusk i bolničnyje za svoj sčiet . Jeśli nie vyvodiť vieś nalik mimo kassy,to rabotať niet smysła. 10-13% nałohov - eto mizier. Zadača LUBOHO hosudarstva --nie dať nakopiť dienieh ,izvlekaja každyj miesiac vsiu z/p nałohami,kvartpłatami,krieditami,ipotiekami,štrafami i tp
Morfieus
23.11.2025
Hustav, jasno, eto novaja mietodička. Rańšie było - u nas vsie chorošo. Tiepieŕ stało - viezdie vsio płocho. Tolko odin vopros - kakoj smysł tohda v łukašiźmie? Nu jeśli ty sam priznaješ čto on nie obieśpiečivajet łučšij urovień žiźni čiem u druhich.
daviedka
23.11.2025
Nałohi vy płatitie nie siebie na piensiju, a mołodym rabotajuŝim siłovikam pośle 48.
A kolki płacić u FSZN?
23.11.2025
nasamreč štomiesiac ad zarobkaŭ najomnych pracaŭnikoŭ pieraličvajuć 35% u FSZN. Jakija potym i iduć na tyja ž balničnym. jana taho nie robić. Tak, u jaje adličeńni 10% padatkaŭ iduć ad usiaho zarobku, a nie ad prybytku. Ale z bolšaha atrymlivajecca, što kožny miesiac jana ŭ FSZN nie płacić dadatkova kala 25% ad zarobku (kala 1000 rub. u miesiac i kala 12000 rub. u hod). i tym samym ekanomić značna bolš. Tamu moža sabie i balničny, i adpačynak dazvolić za svoj košt, i jašče i hrošy zastajucca ŭ jaje. Ale moža dadatkova pieraličvać štomiesiac FSZN, kab joj tolki častku hrošaŭ paviarnuli).
amatar ekanomiki
23.11.2025
Kali b takim pradprymalnikam apłačvali balničnyja i adpačynki, jany b zamiest dziesiaci pracentaŭ padatku płacili ŭsie tryccać, a moža i bolš. U toj ža Polščy takija pytańni nie paŭstajuć, bo zamiest adnaho padatku isnujuć asobnyja składki na miedstrachavańnie, na piensiju, tak što ludzi bačać, kudy kolki hrošaŭ idzie, i sami admaŭlajucca jak tolki mohuć, bo razumiejuć, što časam lepš hetyja hrošy nazapasić. 10% zaŭsiody znojdziecca kudy patracić: na musaroŭ, na darmovyja palikliniki, na musaroŭ, na transpartnuju infrastrukturu, na musaroŭ...
u jaje jość trochu bolš svabody, a joj nie padabajecca
23.11.2025
Padatki płacić patrebna ŭ luboj dziaržavie. Sprava ŭ tym, kab ludzi mahli mieć upłyŭ na dziaržaŭnyja rašeńni.
A kali parazvažać - jana maje svabodu sama vyrašyć, ci płacić joj adličeńni ŭ FSZN i čakać adtul padačak i tolki častkovaha pavarotu hrašej, što jana tudy płacić. Albo kožny miesiac nie płacić 35% ad zarobku i rasparadžacca hetymi hrašyma samastojna. Nie zaŭsiody ludzi bačać tuju svabodu, što majuć. I potym ździŭlajucca, kali za ich vyrašajuć nie tak, jak im padabajecca.
Vład
23.11.2025
V lubom hosudarstvie diejstvujet princip No taxation without representation!
Svaboda - heta prymać rašeńni samastojna ab svaim žyćci
23.11.2025
Jana maje svabodu sama rasparadžacca hrašyma, a nie čakać, kali joj prydumajuć praviły, kali vyłočvajuć balničny, a kali nie, pravierać pašpart i piačatki pastaviać, a tolki apaśla mabyć spłaciać balničny. A mabyć i nie). I ŭsio roŭna nie padabajecca.
Usie ž žurnalistam lepiej patrebna materyjały padbirać. Inakš ludzi nie zusim pravilna razumiejuć, što takoje svaboda. U tym liku ŭ ekanamičnych stasunkach ź dziaržavaj). Atrymlivajecca navat niejkaja antyrekłama svabody
Vład
23.11.2025
Tsk voźnikajet łohičnyj vopros - nafiha ty tie padatki płatiš?
«Płaču padatki, a što ŭzamien?» Biełaruska raskazała, jak niavyhadna być samazaniataj
Nado žie, kakoj zabotlivyj łukašizm okazyvajetsia. Počiemu žie tohda biełorusy vymirajut. I otkuda žie hos-vo bieriet eti dieńhi kotoryje dopołnitielno tratit, komu v nohi padať?
Hraždanam čieriez niezavisimyje ŚMI nužno riehularno vdałblivať v hołovu diejstvitielnyj narrativ, čto biełaruskoje hosudarstvo riehularno obmanyvajet svoj narod, otdirajet jeho i riehularno załazit v karman priedostavlaja tovary i usłuhi po zavyšiennoj stoimosti, vziatoj iz potołka, v kotoroj sidit korrupcionnaja sostavlajuŝaja.
Čiem mieńšie všivych błoch, tiem łučšie...
Inšaje pytańnie u jakaści dzaržkiravańnia. Ale taki padatak sapraŭdy cudoŭny.
Otkuda vy takije ekonomisty tolko bieriotieś?
Nałohi imieł po summie 45-47%,pravda,vklučaja obiazatielnyje piensionnyje otčiślenija i miestnyj fzsn.
Otpusk i bolničnyje za svoj sčiet .
Jeśli nie vyvodiť vieś nalik mimo kassy,to rabotať niet smysła.
10-13% nałohov - eto mizier.
Zadača LUBOHO hosudarstva --nie dať nakopiť dienieh ,izvlekaja každyj miesiac vsiu z/p nałohami,kvartpłatami,krieditami,ipotiekami,štrafami i tp
Tolko odin vopros - kakoj smysł tohda v łukašiźmie? Nu jeśli ty sam priznaješ čto on nie obieśpiečivajet łučšij urovień žiźni čiem u druhich.
jana taho nie robić.
Tak, u jaje adličeńni 10% padatkaŭ iduć ad usiaho zarobku, a nie ad prybytku.
Ale z bolšaha atrymlivajecca, što kožny miesiac jana ŭ FSZN nie płacić dadatkova kala 25% ad zarobku (kala 1000 rub. u miesiac i kala 12000 rub. u hod).
i tym samym ekanomić značna bolš.
Tamu moža sabie i balničny, i adpačynak dazvolić za svoj košt, i jašče i hrošy zastajucca ŭ jaje.
Ale moža dadatkova pieraličvać štomiesiac FSZN, kab joj tolki častku hrošaŭ paviarnuli).
U toj ža Polščy takija pytańni nie paŭstajuć, bo zamiest adnaho padatku isnujuć asobnyja składki na miedstrachavańnie, na piensiju, tak što ludzi bačać, kudy kolki hrošaŭ idzie, i sami admaŭlajucca jak tolki mohuć, bo razumiejuć, što časam lepš hetyja hrošy nazapasić.
10% zaŭsiody znojdziecca kudy patracić: na musaroŭ, na darmovyja palikliniki, na musaroŭ, na transpartnuju infrastrukturu, na musaroŭ...
A kali parazvažać - jana maje svabodu sama vyrašyć, ci płacić joj adličeńni ŭ FSZN i čakać adtul padačak i tolki častkovaha pavarotu hrašej, što jana tudy płacić.
Albo kožny miesiac nie płacić 35% ad zarobku i rasparadžacca hetymi hrašyma samastojna.
Nie zaŭsiody ludzi bačać tuju svabodu, što majuć. I potym ździŭlajucca, kali za ich vyrašajuć nie tak, jak im padabajecca.
I ŭsio roŭna nie padabajecca.
Usie ž žurnalistam lepiej patrebna materyjały padbirać.
Inakš ludzi nie zusim pravilna razumiejuć, što takoje svaboda.
U tym liku ŭ ekanamičnych stasunkach ź dziaržavaj).
Atrymlivajecca navat niejkaja antyrekłama svabody