Jeŭrapiejcam 1000 razoŭ kazali kab nie jechali ŭ łukašenkaŭskuju dyktaturu, što ich mohuć vykarystać u roznaha kštałtu pravakacyjach.
Baradzied
05.09.2025
Tut, mnie kažietsia, podobnaja provokacija tolko šuma nadiełajet i ničieho nie iźmienit, jeśli eto provokacija.
*/
05.09.2025
Tut, nia treba być prosta vachłakom i dumać što usie vakoł braty i spahadlivyja ludzi.
Valihura
05.09.2025
Nado by polskomu ABW chorošieńko provieriť odnoho biełaruskoho hłavrieda v Biełostokie, kotoryj kohda-to słužił v VDV i ranieje na hrodnienskom portale o siebie pisał v profile, čto moł, - "Raźviedčikov byvšich nie byvajet" i kotoryj pieriodičieski jezdi v polsko-biełaruskoje prihraniċje i diełajet tam rieportaži, paralelno, osuŝiestvlaja možiet byť jeŝio kakuju-to diejatielnosť.
Tam
05.09.2025
Možiet i provokacija, a možiet i niet. Ili kto-to dumajet, čto Polša nie špionit za sosiediami? Polaki oni vied́ nie takije kak moskovity, oni žie tak nie postupajut? Tak vied́?
Biełarus
05.09.2025
"Biełaruski" KHB taki ž biełaruski, jak i "biełaruskaje" hiestapa nacysckaj Niamieččyny. Nazyvaja karnikaŭ chunty, spadkajemcaŭ ludažerskaha NKVD (składana znajści bolšych vorahaŭ Biełarusi) niečym "biełaruskim" ci "aficyjnym" - vy demanstrujecie niepryniaćcie vybaru našaha hramadstva ŭ 2020-m, dy tolki dapamahajecie ŭ adnaŭleńni lehitymnaść kałchoznaha pachana dy jahonaj zhrai. Što, jak ŭžo skazana šmatkroć raniej, robić vas saŭdzielnikami.
Palakam ža, jak i biełarusam u zamiežžy, tolki adna parada - niefih siudy šastać. Heta akupavanaja terytoryja. Vy budziecie prachodzić nie miažu, a filtracyju. Tamu jedučy siudy, patrebna vielmi hruntoŭnaja nahoda dy adpaviednaja padrychtoŭka.
.
05.09.2025
Tam taksama šmat biełarusaŭ. Jak i ŭ turmach, kałonijach siarod karnikaŭ. Jany nie prychilniki biełaruskaha jak nacyjanalnaj idei, ale hienietyčna tyja ž biełarusy. I treba z hetym žyć, razumieć, što biełarusy mohuć być i takimi. Taki advarotny, ciomny bok.
Biełarus
05.09.2025
., "Tožiebiełarusy"...
Karnik, zabojca ci piedafił - heta nie pra hramadzianstva, hiendar ci ŭzrost. Heta pra ŭčynki. Architektara źniščeńnia biełaruskaści sa stohadovaj historyjaj "pośpiechaŭ", nazyvać "biełaruskim", miakka kažučy, nia vielmi paśladoŭna dy razumna. Asabliva padčas vajny (a pa-sutnaści - heta złačynstva) I kali vy nia zdolnyja ŭsprymajuć varožuju strukturu, što imkniecca vas źniščyć, mienavita jak "voraha" (bo tam tožiebiełarusy, ale jak heta tłumačyć ich antybiełaruskuju dziejnaść - niezrazumieła) - pieramahčy nia zmožacie nikoli. Bo niazdolnyja adzialić voraha ad samich siabie - u vas niama dla hetaha viarbalnych kryteraŭ (u łukašni, darečy, z padobnaj identyfikacyjaj prablem niama).
Tamu jość pryncypovaja kaštoŭnasnaja roźnica va ŭspryniaćci pamiž "biełaruskim KHB" i "KHB u Biełarusi". Pieršaje - pra jakaść (što zusim nie adpaviadaje rečaisnaści, a tamu u vyniku pryviadzie da abłudy), a druhoje - pra miescaznachodžańnie (što rečaisnaści prynamsi adpaviadaje).
Siarod hrupovak ŁDNR šmat ukraincaŭ. Ale heta nia robić ich "ukrainskim vojskam" (navat, kali b jany sami siabie tak nazyvali), a z samich najmitaŭ - "ukrainskich žaŭnieraŭ". I nikamu, navat, u hałavu nie prychodzić nazyvać ich niečym ukrainskim - bo jany na varožym Ukrainie baku.
Struktura - heta ŭ pieršuju čarhu ŭčynki i nakirunak dziejnaści. Antybiełaruskaja dziejnaść - antybiełaruskaja struktura. Prabiełaruskaja dziejnaść - biełaruskaja struktura. U luboj movie prymietnik - heta pra jakaść. I kali, zhodna karystanaj terminałohii, sutnaści adrazu nie zrazumieła - značycca sens źjavy trapna nie pieradajecca. I ničoha, akramia błytaniny i pamyłak hetaja terminałohija nie daje.
Abaviazak luboha hramadzianina padčas vajny - vykryvać varožyja struktury i imitacyi, a nie dapamahać maskiravać ich. Robicie pieršaje - pavaha i pašana. Robicie druhoje - pracujecie na voraha (z adpaviednym staŭleńniem). Padajecca, praściej užo niama kudy.
.
05.09.2025
Pa praviłach movy (i nie tolki biełaruskaj), "biełaruskaje KDB" ekvivalentna "KDB Biełarusi" (choć pieršy varyjant i "reža słych", kali dumać pra "biełaruski" ŭ kantekście biełaruskaha nacyjanalizmu). Pa tych ža praviłach movy "biełaruski" - i niešta prydatnaje da Biełarusi (nie abaviazkova idealnaj, a realnaj), i, ŭ vuzkim sensie tolki nacyjanalizmu.
Mova nieadnaznačnaja, jaje praviły i łohiku "zvyčajnaha" čałavieka (ŭ tym liku, inšaziemca) vy nie złomicie, nie zamienicie prykazami ŭžyvać "navamovu".
> Bo niazdolnyja adzialić voraha ad samich siabie - u vas niama dla hetaha viarbalnych kryteraŭ (u łukašni, darečy, z padobnaj identyfikacyjaj prablem niama). Nie treba za mianie niervavacca. Ja padzialaju pa ich spravach: karniki. Heta drenna dla luboj nacyjanalnaści i heta i jość taja kaštoŭnaść, za jakuju ich nienavidzim. A nie pa nacyjanalnaj prykmiecie. Brać prykładam łukašysckich prapahandystaŭ mnie niecikava, heta durny ŭzrovień.
Biełarus
05.09.2025
., "KHB Biełarusi" nie raskryvaje sens ustanovy (asabliva biez dvukośsia). A toje, što nie raskryvaje sens - biessensoŭna. "Biełaruskija ŭłady" u dačynieńni da chunty ŭvohule supiarečyć rečaisnaści dy abviarhajuć padziei 2020-a - a značycca źjaŭlajecca ŭčynkam na karyść dyktatury dy suprać demakratyčnaj budučyni. Matyvacyja pry hetym nia maje anijakaha značeńnia. Bo režym isnuje dahetul vyklučna dziakujučy paśpiachovamu padmanu i vydačy siabie za "Biełaruś", "Dziaržavu", "Radzimu" - toje, čym jon nie źjaŭlajecca. Dapamahajecie hetamu padmanu - pracujecie na karyść režymu. Kropka.
"Nie treba za mianie niervavacca" )))) Šanoŭny, navat, nie ŭjaŭlajecie, nakolki mnie ŭsio adno na vašyja fiłałahičnyja razvažańni. Prynamsi pakul vy nie napisali mnie aničoha, što mieła b niejki praktyčny (ci tearetyčny) sens. Nažal.
.
06.09.2025
Paleźli panty ŭžo i chvory śmiech - niarvujeciesia. Sutnaść hučała: vašyja cetliki "biełaruskaje"-"nie biełaruskaje" mohuć jakraz nie raskryvać sens źjaŭ, a pieranosić ich na dadatkovy simvaličny ŭzrovień. Jakim-niebudź prymityvam hetaha chopić - łajucca ž tut ludzi "hubiernskimi" i ličać heta biesprablemnym kryteryjem. Vypracoŭvajecie sistemu "svoj"-"čužy" (tamu i prapahandysty tatalitarnyja dla Vas prykład).
Dalej, kožnaja nazva i nie pavinna "raskryvać sens". Umoŭna, možacie prydumać svajo "pravilnaje" imia dla susieda, ale jaho kličuć tak, jak jaho nazvała maci. Navat kali toje imia dla vas nieprymalnaje abo nie niasie pravilny sens. Balšaviki pierajmienavali Prapojsk (Prapošiesk) u Słaŭharad, mienavita tamu, što ź ich zanadta ideałahičnym pohladam nazva niesła niejki dadatkovy sens, typa pra ałkahol (pa ich dumkach), i tady jany prydumali novuju, z "pravilnym" sensam.
Časam nazva - heta prosta nazva, pakazalnik. A toje, što Biełaruś zaraz u składanym stanie, pieranosicca i na toje, što kali kažam "biełaruskaje", jano moža być roznym, nie abaviazkova "našym". Nu takaja realnaść. Słovy i nazvy majuć niuansy, treba dumać.
Biełarus
06.09.2025
., Vorah, jaki źniščaje ŭsio biełaruskaje, nia moža nasić "prosta nazvu" (i viadoma, zvacca "biełaruskim"). Prynamsi na movie zdarovaha čałavieka (vydańnia ci struktury), jaki sapraŭdy vyznačyŭsia. "Prosta nazva" (tym bolš, jakaja admysłova pierakručana režymam mienavita dziela sachavańnia svaich złačynstvaŭ dy źjaŭlajecca klučavoj častkaj jahonaj infarmacyjnaj stratehii padmanu) - heta norma. I jaje vykarystańnie da źjaŭ, što abjektyŭna nie źjaŭlajucca normaj - zhoda i pryniaćcio ich za normu. Dy publičny raspaŭsiud hetaj "narmalnaści" dalej.
Inšymi słovami nazyvać katavalniu "bahadzielniaj" biez abmovak ci dvukośsia (navat, kali na budynku visić mienavita takaja šyldačka) - heta pryniaćcie jejnaha funkcyjanału za bahadzielniu i zhoda ź im. Nia bolš, nia mieńš. Heta i jość taja adsutnaść salidarnaści z padziejami i losam suhramadzian, ab čym uzhadana vyšej. Dy nasamreč nia zrobleny dahetul vybar: biełaruski bok dla vas zaraz albo ŭ Vilni, albo ŭ Miensku. A kali režym nielehitymny - "aficyjnym Minskam" jon być užo anijak nia moža. Inakš - heta bipalarka i niepaśladoŭnaść. I jaje vydatna bačać usie krainy śvietu. Dy budujuć svaje pavodziny zhodna hetaj rečaisnaści: niepaśladoŭnaści (čytaj nienadziejnaści) nośbitaŭ pašpartu ź viankom (bo kažuć praz skaz supraćlehłyja rečy: režym nibyta nie pryznajuć, ale pryznajuć). Svajoj pustoj bałbatnioj vy tolki padćviardžajecie heta. Tamu zamiest uciamnaha adkazu na našaje "Čyj Krym?" (a, nahadaju, mahčymy tolki dva adkazy) - pačynajecie lić niejkuju fiłałahičnuju vadu. Jak i pieravažnaja bolšaść nacyjanalnaj infaprastiutory. A značyccca - vyznačeńnia i adkazu nasamreč niama. A čamu? Bo subjektyŭna pytańnie nieistotnaje - jość, padobna, bolš važnyja spravy zaraz. A kali nacyjanalnaja trahiedyja źjaŭlajecca nieistotnaj padziejaj, kab źmianić staŭleńnie - heta vielmi šmat ab čym kaža.
I hetaja błytanina, viadoma, maje svoj vielizarny košt dy nastupstvy: pačynajučy ad niedasiažnaści humanitarnych viz dy admysłovaha biurakratyčnaha piekła, i skončvajučy nierazumieńniem siarod patencyjnych chaŭruśnikaŭ sutnaści biełaruskaj prablemy. Dy, jak vynik - adsutnaściu ŭ ich palityčnaj voli na stvareńnie biełaruskaha vyzvolnaha vojska - klučavoha instrumientu dla vyrašeńnia prablemy ŭzbrojenaha zachopu ułady ŭ Krainie. Niama viarbalnaha razumieńnia padziej u nośbitaŭ nacyi - nia budzie i sistemnaha biurakratyčnaha raŭumieńnia ŭ susiedziaŭ dy chaŭruśnikaŭ. Takija spravy.
Inšymi słovami: režym trymajecca (i praciahnie trymacca) vyklučna dziakujučy tym, chto bačyć i prasoŭvaje jaho, jak "biełaruski bok" dy "aficyjny Minsk" - što abjektyŭna z 2020-a nie adpaviadaje rečaisnaści (nu, i bonusam bačać u karnikach dy terarystach režymu sapraŭdnych pravaachoŭnikaŭ dy milicyju). Usio, jak u školnaj fizicy: niapravilnaje razumieńnie varunkaŭ zadačy robić jejnaje vyrašeńnie niemahčymym.
.
06.09.2025
Słovy značać toje, što jany značać (prabačcie za taŭtałohiju), a nie toje, što niechta žadaje "pieravyznačyć" ź idejałahičnych met. I jašče bolš heta tyčycca imion ułasnych, nazvaŭ arhanizacyj. Kali Vy budziecie sabaku nazyvać koškaj, vy sami stvorycie "bipalarku" i "niavyznačanaść". Heta nie "fiłałohija", na jakuju čamuści spasyłajeciesia i łajeciesia, heta prostaja łohika. Hetaja łohika pracuje, a nie "chaciełki" dahmatykaŭ.
Kali isnuje "Biełorusskij Krasnyj Kriest", biessensoŭna davać jamu svaju inšuju nazvu. Isnavańnie takoj arhanizacyi z takoj nazvaj - fakt. "Niavyznačanaść" u terminałohii adlustroŭvaje niavyznačanaść ź Biełaruśsiu i jaje strukturami, žycharami ŭ žyćci. Kali vy paśla ŭmoŭnaj pieramohi stvorycie ŭžo narmalnuju arhanizacyju z toj ža nazvaj, vam pryjdziecca pracavać z tym faktam, što ludzi pad toj nazvaj buduć praciahvać błytać i staruju, i novuju arhanizacyju. Usio roŭna vam pryjdziecca hladzieć na sens, a nie tolki na nazvu.
Tak, vy možacie arhumientavać, što "biełaruski" ŭ naźvie nie niasie adekvatny sens u kantekście biełaruskaj sapraŭdnaj dziaržaŭnaści i historyi. Možacie vykarystoŭvać "aficyjnuju nazvu" sa słovami i znoskami "tak zvany" i t.p. Kali z hetym zhodnyja, možna dalej nie dyskutavać.
2. Vašaje "treba vyznačycca sa słovami (i abaviazkova ŭ vašaj interpretacyi kožnaha słova), inakš vy pryznajecie lehitymnaść režymu" - nie dakazana. Naprykład, ja mahu kazać "BČK" abo "KDB RB" i pry hetym ja całkam razumieju sutnaść hetych arhanizacyj i nie zdradžvaju "sapraŭdnaj Biełarusi". I? 3. Niejki archaičny idealizm (u pramym sensie) ličyć, što kali dać pravilnyja nazvy, to i śviet źmienicca. 4. Pra vašyja idei "stvareńnia biełaruskaha vyzvolnaha vojska" ŭ emihracyi ŭžo razmaŭlali. Tam bolš jurydyčnych (vielmi składanych) pytańniaŭ, a nie rašeńnie praz terminałohiju.
Biełarus
06.09.2025
., Nikoli nie kazaŭ pra "kožnaje słova" - vyklučna pra struktury chunty i biełaruskija struktury. Bo mienavita jany baki kanfliktu. Błytanina i abahulnieńnie - vašaja častka dyjałohu.
Na šyldačcy ŭ Krymu taksama napisana "Rośsijskaja Fiedieracija". I "isnavańnie takoj arhanizacyi z takoj nazvaj - fakt", jak vy kažacie. Ale ludzi ŭsio ž dzielaca na dźvie katehoryi: adnyja pryznajuć hetuju ščyldačku, i mienavita jana dla ich "fakt", a dla druhich - usio ž "Krym - heta Ŭkraina". (Jość jašče, kaniešnie, tak zvany treci bok: maŭlaŭ "vsio nie tak odnoznačno". Ale jon pa sutnaści nie źjaŭlajecca vybaram, a tolki jahonaj adterminoŭkaj. Z padvyšeńniem koštu, viadoma).
Biahučaja rečaisnaść, što chunta - heta zachopnik ŭłady dy antybiełaruski, dla vas pakul źjaŭlajecca niejkim "niedakazanym faktam" (bo biahučych padziej nie chapiła, kab źmianić pobytavaje staŭleńnie), sprobaj vydać sabaku za kotku (heta byŭ vielmi mocny arhumient), čyjojści "chaciełkaj" i žadańniem "pieravyznačyć" sens (bo, viadoma, chunta - heta aficyjny Miensk i mienavita biełaruskaja ŭłada, a karniki - milicyja: tak zaŭsiody było i heta "fakt"). A zabojstvy dy katavańni ź ich boku - usiaho tolki kropka hledžańnia, jakaja patrabuje dokazaŭ dy pierakanaŭčych arhumientaŭ, a tamu - dakładna nie nahoda mianiać staŭleńnie. U hetym i roźnica. Dla vas "Hienieralnaja prakuratura Biełarusi" - mienavita toj termin, jaki vydatna pieradaje sutnaść funkcyjanału hetaj ustanovy i adpaviadaje mižnarodnamu razumieńniu hetaj dziejnaści. A dla mianie tak nazyvać hetuju ustanovu - saŭdzieł u złačynstvie i zdrada.
Tamu ŭ tym, što aficyjny Miensk zaraz mieścicca nie ŭ Miensku, a karniki - u lepšym vypadku "łukašenkaŭskaja tak zvanaja milicyja" (bo vykonvaje funkcyjanał, nie ŭłaścivy milicyi ŭ kłasičnym razumieńni) - vas pierakanajuć nie słovy ŭ čaciku, a tolki padziei i tolki ŭ asabistym žyćci (ale i toje nie dakładna). Tamu nia baču sensu marnavać čas: pryjazžajcie ŭ akupavanuju Biełaruś i atrymlivajcie ułasny dośvied na ułasnym azadku. Razmova skončana.
.
07.09.2025
Ułasnyja nazvy zastajucca ŭłasnymi nazvami navat kali heta nazvy vorahaŭ. Žadańnie abaviazkova pierajmienavać vorahaŭ - ź dziciačaha "treba abzyvacca".
Mabyć, heta Vašyja ŭłasnyja asablivaści: kali nie "abazvacca", nie prydumać "cetlik", to i drennaja sutnaść nie budzie nahladnaj, jasnaj. Ale nie ŭsie takija jak Vy. Ludzi sudziać nie tolki "pa cetlikach", treba hladzieć u sutnaść.
"Hienieralnaja Prakuratura RB" zajmajecca złačynstvami. U hetaj frazie jość razumieńnie sutnaści i hałoŭnaha: złačynstvy. U joj niama "apraŭdańniaŭ" taho, što prakurory (ŭ palityčnych spravach) nasamreč nie prakurory, što Biełaruś u naźvie - nie takaja, jakaja žyvie ŭ našych ideałach, a realnaja sučasnaja dziaržava.
Biełarus
07.09.2025
., Bravo! Tady varta nazyvać Krym "Rasiejskaj Fiederacyjaj", a vajnu - "SVO", bo "ułasnyja nazvy zastajucca ŭłasnymi nazvami navat kali heta nazvy vorahaŭ". Ab hetym i havorka (užo peŭna 50-y raz): znachodziačysia i isnujučy ŭ varožych terminach pieramoha niemahčyma navat u teoryi, bo vy nie samastojny ŭ razumieńni sutnaści. Pracuja na zachavańnie varožaj paradyhmy - pracujecie na prazu. Pracujecie na jejnaje razbureńnie - pracujecie na pieramohu (ci chacia b na nadzieju). Jość jašče pytańni, čamu my prajhrajem?
PS. Vojska ŭ zamiežžy nie mahčymaje vyklučna z-za taho, što susiedzi vydatna razumieć: razhublenym ludziam, jakija nia viedajuć dzie mieścicca varožy bok, a dzie - nacyjanalnaja litaraturnaja premija, daviarać choć niejkuju zbroju i samastojnaść kateharyčna supraćpakazana - jany prosta pierastralajuć adno adnaho.
.
08.09.2025
Błytajecie. SVO - nie ŭłasnaje imia (čałavieka, arhanizacyi, abjekta), a typ źjavy. Pamiž Rasiejaj i Ukrainaj idzie vajna. I tut jakraz advarotny vypadak, kali my nie prymajem słova z "novamovy", cetlik.
"Rasiejskaja Fiederacyja" - ŭłasnaje imia. Vy ž nie stavicie pytańnie kab pierajmienavać "RF", naprykład, u "Dziaržavu Orkaŭ". Taki prykład byŭ by adekvatny vašym inšym prapanovam. Pytańnie "Čyj Krym" tut uvohule inšaha typa, nie taho, što Vy prasoŭvajecie pa "Biełarusi" i "biełaruskamu". U im hałoŭnaje nie "iak nazyvać", a "čyj" (jurydyčna pavinien być). Z "iak nazyvać" jość padychod. Naprykład, sustrakaŭ va ŭkrainskich ŚMI "TOT AR Krym" (timčasovo okupovanaja tieritorija). Biez hetaha dadatku TOT nazyvajuć Krym prosta Krymam, i heta nie źjaŭlajecca zdradaj, viadoma. Vašyja anałohii nie relevantnyja da vypadkaŭ z "biełaruski" ŭ nazvach arhanizacyj RB.
Pašukajcie inšyja prykłady, bolš blizkija.
Dadatak "t.zv." da toj "Hienprakuratury RB" moža być słušnym, pierajmienavańnie ŭ niešta inšaje - zabłytaje. Darečy, va što kankretna Vy žadajecie ich pierajmienavać? A taksama KDB, Čyrvony Kryž i h.d.?
Vašyja (u 50-y raz) "vy nie samastojny ŭ razumieńni sutnaści" nie dakazany. Ja mahu być niesamastojny ŭ vykarystańni nazvy. Kryminalniki prydumali svaju nazvu dla svajoj hrupoŭki. Abo pastupova zachapili narmalnuju strukturu i źmianili sutnaść jaje pracy. I ja nazyvaju toje, što jany stvaryli abo zachapili. Heta nie značyć, što ja nie razumieju charaktar ich dziejnaści.
Vojska ŭ zamiežžy i pieramoha nie źjaviacca tolki z-za "pravilnaha" pierajmienavańnia. Umoŭna vyrašycie, što ŭsie z Vami zhodnyja, ŭsio pierajmienavali, jakija realnyja nastupnyja prablemy Vy bačycie? Chto i jak dazvalaje stvareńnie aŭtanomnaha biełaruskaha vojska ŭ miežach čužoj krainy, na jakich pravavych asnovach?
MZS Polščy: Zatrymańnie palaka ŭ Lepieli moža być pravakacyjaj
Palakam ža, jak i biełarusam u zamiežžy, tolki adna parada - niefih siudy šastać. Heta akupavanaja terytoryja. Vy budziecie prachodzić nie miažu, a filtracyju. Tamu jedučy siudy, patrebna vielmi hruntoŭnaja nahoda dy adpaviednaja padrychtoŭka.
I treba z hetym žyć, razumieć, što biełarusy mohuć być i takimi. Taki advarotny, ciomny bok.
Karnik, zabojca ci piedafił - heta nie pra hramadzianstva, hiendar ci ŭzrost. Heta pra ŭčynki. Architektara źniščeńnia biełaruskaści sa stohadovaj historyjaj "pośpiechaŭ", nazyvać "biełaruskim", miakka kažučy, nia vielmi paśladoŭna dy razumna. Asabliva padčas vajny (a pa-sutnaści - heta złačynstva) I kali vy nia zdolnyja ŭsprymajuć varožuju strukturu, što imkniecca vas źniščyć, mienavita jak "voraha" (bo tam tožiebiełarusy, ale jak heta tłumačyć ich antybiełaruskuju dziejnaść - niezrazumieła) - pieramahčy nia zmožacie nikoli. Bo niazdolnyja adzialić voraha ad samich siabie - u vas niama dla hetaha viarbalnych kryteraŭ (u łukašni, darečy, z padobnaj identyfikacyjaj prablem niama).
Tamu jość pryncypovaja kaštoŭnasnaja roźnica va ŭspryniaćci pamiž "biełaruskim KHB" i "KHB u Biełarusi". Pieršaje - pra jakaść (što zusim nie adpaviadaje rečaisnaści, a tamu u vyniku pryviadzie da abłudy), a druhoje - pra miescaznachodžańnie (što rečaisnaści prynamsi adpaviadaje).
Siarod hrupovak ŁDNR šmat ukraincaŭ. Ale heta nia robić ich "ukrainskim vojskam" (navat, kali b jany sami siabie tak nazyvali), a z samich najmitaŭ - "ukrainskich žaŭnieraŭ". I nikamu, navat, u hałavu nie prychodzić nazyvać ich niečym ukrainskim - bo jany na varožym Ukrainie baku.
Struktura - heta ŭ pieršuju čarhu ŭčynki i nakirunak dziejnaści. Antybiełaruskaja dziejnaść - antybiełaruskaja struktura. Prabiełaruskaja dziejnaść - biełaruskaja struktura. U luboj movie prymietnik - heta pra jakaść. I kali, zhodna karystanaj terminałohii, sutnaści adrazu nie zrazumieła - značycca sens źjavy trapna nie pieradajecca. I ničoha, akramia błytaniny i pamyłak hetaja terminałohija nie daje.
Abaviazak luboha hramadzianina padčas vajny - vykryvać varožyja struktury i imitacyi, a nie dapamahać maskiravać ich. Robicie pieršaje - pavaha i pašana. Robicie druhoje - pracujecie na voraha (z adpaviednym staŭleńniem). Padajecca, praściej užo niama kudy.
Pa tych ža praviłach movy "biełaruski" - i niešta prydatnaje da Biełarusi (nie abaviazkova idealnaj, a realnaj), i, ŭ vuzkim sensie tolki nacyjanalizmu.
Mova nieadnaznačnaja, jaje praviły i łohiku "zvyčajnaha" čałavieka (ŭ tym liku, inšaziemca) vy nie złomicie, nie zamienicie prykazami ŭžyvać "navamovu".
> Bo niazdolnyja adzialić voraha ad samich siabie - u vas niama dla hetaha viarbalnych kryteraŭ (u łukašni, darečy, z padobnaj identyfikacyjaj prablem niama).
Nie treba za mianie niervavacca. Ja padzialaju pa ich spravach: karniki. Heta drenna dla luboj nacyjanalnaści i heta i jość taja kaštoŭnaść, za jakuju ich nienavidzim. A nie pa nacyjanalnaj prykmiecie.
Brać prykładam łukašysckich prapahandystaŭ mnie niecikava, heta durny ŭzrovień.
Bo režym isnuje dahetul vyklučna dziakujučy paśpiachovamu padmanu i vydačy siabie za "Biełaruś", "Dziaržavu", "Radzimu" - toje, čym jon nie źjaŭlajecca. Dapamahajecie hetamu padmanu - pracujecie na karyść režymu. Kropka.
"Nie treba za mianie niervavacca" ))))
Šanoŭny, navat, nie ŭjaŭlajecie, nakolki mnie ŭsio adno na vašyja fiłałahičnyja razvažańni. Prynamsi pakul vy nie napisali mnie aničoha, što mieła b niejki praktyčny (ci tearetyčny) sens. Nažal.
Vypracoŭvajecie sistemu "svoj"-"čužy" (tamu i prapahandysty tatalitarnyja dla Vas prykład).
Dalej, kožnaja nazva i nie pavinna "raskryvać sens". Umoŭna, možacie prydumać svajo "pravilnaje" imia dla susieda, ale jaho kličuć tak, jak jaho nazvała maci. Navat kali toje imia dla vas nieprymalnaje abo nie niasie pravilny sens.
Balšaviki pierajmienavali Prapojsk (Prapošiesk) u Słaŭharad, mienavita tamu, što ź ich zanadta ideałahičnym pohladam nazva niesła niejki dadatkovy sens, typa pra ałkahol (pa ich dumkach), i tady jany prydumali novuju, z "pravilnym" sensam.
Časam nazva - heta prosta nazva, pakazalnik. A toje, što Biełaruś zaraz u składanym stanie, pieranosicca i na toje, što kali kažam "biełaruskaje", jano moža być roznym, nie abaviazkova "našym". Nu takaja realnaść. Słovy i nazvy majuć niuansy, treba dumać.
Inšymi słovami nazyvać katavalniu "bahadzielniaj" biez abmovak ci dvukośsia (navat, kali na budynku visić mienavita takaja šyldačka) - heta pryniaćcie jejnaha funkcyjanału za bahadzielniu i zhoda ź im. Nia bolš, nia mieńš. Heta i jość taja adsutnaść salidarnaści z padziejami i losam suhramadzian, ab čym uzhadana vyšej. Dy nasamreč nia zrobleny dahetul vybar: biełaruski bok dla vas zaraz albo ŭ Vilni, albo ŭ Miensku. A kali režym nielehitymny - "aficyjnym Minskam" jon być užo anijak nia moža. Inakš - heta bipalarka i niepaśladoŭnaść. I jaje vydatna bačać usie krainy śvietu. Dy budujuć svaje pavodziny zhodna hetaj rečaisnaści: niepaśladoŭnaści (čytaj nienadziejnaści) nośbitaŭ pašpartu ź viankom (bo kažuć praz skaz supraćlehłyja rečy: režym nibyta nie pryznajuć, ale pryznajuć). Svajoj pustoj bałbatnioj vy tolki padćviardžajecie heta. Tamu zamiest uciamnaha adkazu na našaje "Čyj Krym?" (a, nahadaju, mahčymy tolki dva adkazy) - pačynajecie lić niejkuju fiłałahičnuju vadu. Jak i pieravažnaja bolšaść nacyjanalnaj infaprastiutory. A značyccca - vyznačeńnia i adkazu nasamreč niama. A čamu? Bo subjektyŭna pytańnie nieistotnaje - jość, padobna, bolš važnyja spravy zaraz. A kali nacyjanalnaja trahiedyja źjaŭlajecca nieistotnaj padziejaj, kab źmianić staŭleńnie - heta vielmi šmat ab čym kaža.
I hetaja błytanina, viadoma, maje svoj vielizarny košt dy nastupstvy: pačynajučy ad niedasiažnaści humanitarnych viz dy admysłovaha biurakratyčnaha piekła, i skončvajučy nierazumieńniem siarod patencyjnych chaŭruśnikaŭ sutnaści biełaruskaj prablemy. Dy, jak vynik - adsutnaściu ŭ ich palityčnaj voli na stvareńnie biełaruskaha vyzvolnaha vojska - klučavoha instrumientu dla vyrašeńnia prablemy ŭzbrojenaha zachopu ułady ŭ Krainie. Niama viarbalnaha razumieńnia padziej u nośbitaŭ nacyi - nia budzie i sistemnaha biurakratyčnaha raŭumieńnia ŭ susiedziaŭ dy chaŭruśnikaŭ. Takija spravy.
Inšymi słovami: režym trymajecca (i praciahnie trymacca) vyklučna dziakujučy tym, chto bačyć i prasoŭvaje jaho, jak "biełaruski bok" dy "aficyjny Minsk" - što abjektyŭna z 2020-a nie adpaviadaje rečaisnaści (nu, i bonusam bačać u karnikach dy terarystach režymu sapraŭdnych pravaachoŭnikaŭ dy milicyju). Usio, jak u školnaj fizicy: niapravilnaje razumieńnie varunkaŭ zadačy robić jejnaje vyrašeńnie niemahčymym.
I jašče bolš heta tyčycca imion ułasnych, nazvaŭ arhanizacyj.
Kali Vy budziecie sabaku nazyvać koškaj, vy sami stvorycie "bipalarku" i "niavyznačanaść". Heta nie "fiłałohija", na jakuju čamuści spasyłajeciesia i łajeciesia, heta prostaja łohika. Hetaja łohika pracuje, a nie "chaciełki" dahmatykaŭ.
Kali isnuje "Biełorusskij Krasnyj Kriest", biessensoŭna davać jamu svaju inšuju nazvu. Isnavańnie takoj arhanizacyi z takoj nazvaj - fakt.
"Niavyznačanaść" u terminałohii adlustroŭvaje niavyznačanaść ź Biełaruśsiu i jaje strukturami, žycharami ŭ žyćci.
Kali vy paśla ŭmoŭnaj pieramohi stvorycie ŭžo narmalnuju arhanizacyju z toj ža nazvaj, vam pryjdziecca pracavać z tym faktam, što ludzi pad toj nazvaj buduć praciahvać błytać i staruju, i novuju arhanizacyju. Usio roŭna vam pryjdziecca hladzieć na sens, a nie tolki na nazvu.
Tak, vy možacie arhumientavać, što "biełaruski" ŭ naźvie nie niasie adekvatny sens u kantekście biełaruskaj sapraŭdnaj dziaržaŭnaści i historyi. Možacie vykarystoŭvać "aficyjnuju nazvu" sa słovami i znoskami "tak zvany" i t.p.
Kali z hetym zhodnyja, možna dalej nie dyskutavać.
2. Vašaje "treba vyznačycca sa słovami (i abaviazkova ŭ vašaj interpretacyi kožnaha słova), inakš vy pryznajecie lehitymnaść režymu" - nie dakazana.
Naprykład, ja mahu kazać "BČK" abo "KDB RB" i pry hetym ja całkam razumieju sutnaść hetych arhanizacyj i nie zdradžvaju "sapraŭdnaj Biełarusi". I?
3. Niejki archaičny idealizm (u pramym sensie) ličyć, što kali dać pravilnyja nazvy, to i śviet źmienicca.
4. Pra vašyja idei "stvareńnia biełaruskaha vyzvolnaha vojska" ŭ emihracyi ŭžo razmaŭlali. Tam bolš jurydyčnych (vielmi składanych) pytańniaŭ, a nie rašeńnie praz terminałohiju.
Na šyldačcy ŭ Krymu taksama napisana "Rośsijskaja Fiedieracija". I "isnavańnie takoj arhanizacyi z takoj nazvaj - fakt", jak vy kažacie. Ale ludzi ŭsio ž dzielaca na dźvie katehoryi: adnyja pryznajuć hetuju ščyldačku, i mienavita jana dla ich "fakt", a dla druhich - usio ž "Krym - heta Ŭkraina". (Jość jašče, kaniešnie, tak zvany treci bok: maŭlaŭ "vsio nie tak odnoznačno". Ale jon pa sutnaści nie źjaŭlajecca vybaram, a tolki jahonaj adterminoŭkaj. Z padvyšeńniem koštu, viadoma).
Biahučaja rečaisnaść, što chunta - heta zachopnik ŭłady dy antybiełaruski, dla vas pakul źjaŭlajecca niejkim "niedakazanym faktam" (bo biahučych padziej nie chapiła, kab źmianić pobytavaje staŭleńnie), sprobaj vydać sabaku za kotku (heta byŭ vielmi mocny arhumient), čyjojści "chaciełkaj" i žadańniem "pieravyznačyć" sens (bo, viadoma, chunta - heta aficyjny Miensk i mienavita biełaruskaja ŭłada, a karniki - milicyja: tak zaŭsiody było i heta "fakt"). A zabojstvy dy katavańni ź ich boku - usiaho tolki kropka hledžańnia, jakaja patrabuje dokazaŭ dy pierakanaŭčych arhumientaŭ, a tamu - dakładna nie nahoda mianiać staŭleńnie. U hetym i roźnica. Dla vas "Hienieralnaja prakuratura Biełarusi" - mienavita toj termin, jaki vydatna pieradaje sutnaść funkcyjanału hetaj ustanovy i adpaviadaje mižnarodnamu razumieńniu hetaj dziejnaści. A dla mianie tak nazyvać hetuju ustanovu - saŭdzieł u złačynstvie i zdrada.
Tamu ŭ tym, što aficyjny Miensk zaraz mieścicca nie ŭ Miensku, a karniki - u lepšym vypadku "łukašenkaŭskaja tak zvanaja milicyja" (bo vykonvaje funkcyjanał, nie ŭłaścivy milicyi ŭ kłasičnym razumieńni) - vas pierakanajuć nie słovy ŭ čaciku, a tolki padziei i tolki ŭ asabistym žyćci (ale i toje nie dakładna). Tamu nia baču sensu marnavać čas: pryjazžajcie ŭ akupavanuju Biełaruś i atrymlivajcie ułasny dośvied na ułasnym azadku. Razmova skončana.
Žadańnie abaviazkova pierajmienavać vorahaŭ - ź dziciačaha "treba abzyvacca".
Mabyć, heta Vašyja ŭłasnyja asablivaści: kali nie "abazvacca", nie prydumać "cetlik", to i drennaja sutnaść nie budzie nahladnaj, jasnaj.
Ale nie ŭsie takija jak Vy. Ludzi sudziać nie tolki "pa cetlikach", treba hladzieć u sutnaść.
"Hienieralnaja Prakuratura RB" zajmajecca złačynstvami. U hetaj frazie jość razumieńnie sutnaści i hałoŭnaha: złačynstvy.
U joj niama "apraŭdańniaŭ" taho, što prakurory (ŭ palityčnych spravach) nasamreč nie prakurory, što Biełaruś u naźvie - nie takaja, jakaja žyvie ŭ našych ideałach, a realnaja sučasnaja dziaržava.
PS. Vojska ŭ zamiežžy nie mahčymaje vyklučna z-za taho, što susiedzi vydatna razumieć: razhublenym ludziam, jakija nia viedajuć dzie mieścicca varožy bok, a dzie - nacyjanalnaja litaraturnaja premija, daviarać choć niejkuju zbroju i samastojnaść kateharyčna supraćpakazana - jany prosta pierastralajuć adno adnaho.
I tut jakraz advarotny vypadak, kali my nie prymajem słova z "novamovy", cetlik.
"Rasiejskaja Fiederacyja" - ŭłasnaje imia. Vy ž nie stavicie pytańnie kab pierajmienavać "RF", naprykład, u "Dziaržavu Orkaŭ". Taki prykład byŭ by adekvatny vašym inšym prapanovam.
Pytańnie "Čyj Krym" tut uvohule inšaha typa, nie taho, što Vy prasoŭvajecie pa "Biełarusi" i "biełaruskamu". U im hałoŭnaje nie "iak nazyvać", a "čyj" (jurydyčna pavinien być).
Z "iak nazyvać" jość padychod. Naprykład, sustrakaŭ va ŭkrainskich ŚMI "TOT AR Krym" (timčasovo okupovanaja tieritorija).
Biez hetaha dadatku TOT nazyvajuć Krym prosta Krymam, i heta nie źjaŭlajecca zdradaj, viadoma. Vašyja anałohii nie relevantnyja da vypadkaŭ z "biełaruski" ŭ nazvach arhanizacyj RB.
Pašukajcie inšyja prykłady, bolš blizkija.
Dadatak "t.zv." da toj "Hienprakuratury RB" moža być słušnym, pierajmienavańnie ŭ niešta inšaje - zabłytaje. Darečy, va što kankretna Vy žadajecie ich pierajmienavać? A taksama KDB, Čyrvony Kryž i h.d.?
Vašyja (u 50-y raz) "vy nie samastojny ŭ razumieńni sutnaści" nie dakazany. Ja mahu być niesamastojny ŭ vykarystańni nazvy. Kryminalniki prydumali svaju nazvu dla svajoj hrupoŭki. Abo pastupova zachapili narmalnuju strukturu i źmianili sutnaść jaje pracy. I ja nazyvaju toje, što jany stvaryli abo zachapili. Heta nie značyć, što ja nie razumieju charaktar ich dziejnaści.
Vojska ŭ zamiežžy i pieramoha nie źjaviacca tolki z-za "pravilnaha" pierajmienavańnia. Umoŭna vyrašycie, što ŭsie z Vami zhodnyja, ŭsio pierajmienavali, jakija realnyja nastupnyja prablemy Vy bačycie? Chto i jak dazvalaje stvareńnie aŭtanomnaha biełaruskaha vojska ŭ miežach čužoj krainy, na jakich pravavych asnovach?