pra toje samaje kaža samy viadomy ŭ śviecie Historyk, T. Snajder
04.09.2025
Oho, major ci padpałkoŭnik ? Mienskaje mora. pra toje samaje kaža samy viadomy ŭ śviecie Historyk, T. Snajder. USICH Kaho cikavić naša historyja : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI
pra toje samaje kaža samy viadomy ŭ śviecie Historyk, T. Snajder, całkam zhodny, heta revalucyjnaja dziela RB lekcyja ! Bahdan Chmialnicki, typu taho, padpisaŭ niekali "hłybokuju" intehracyju z ardoj ... Ukrainskija historyki kažuć, što Chmialnicki ničoha nie padpisvaŭ, i ŭsio heta chłuśnia! I papier nijakich nie było i niama! A maskoŭcy kažucu, što Chmialnicki -- padpisvaŭ, ale papiery nie zachavalisia bo mol ich pajeła. A ŭ vyniku što? Ukraina-Ruś na doŭhija stahodździ patrapiła pad maskoŭski bot. Maskoŭskaja arda skrała nazvu Ukrainy -- Ruś, usiu jaje historyju, mitalohiju, kulturu i vydaje jaje za svaju. Uziać by taho kniazia Uładzimira, jaki, nibyta, chryściŭ maskavitaŭ, jašče i pomniki jamu nachabna staviać. A dalej i zhadvać nie chočacca.... Balšavicki džychad , akupacyja BNR , vajna z Polšaj , Estonijej , Finlandyjej, Haładamor, represii, Kurapaty, hienacyd, Novaja emperyja , alehrachi, karupcyja , empieryjalizm ...I narešcie zachop 1/3 Azierbałdžana, Mołdovy, Hruzii , anieksija Kryma, vajna na Dambase, vajna, vajna ....
Jołdas
04.09.2025
Heta lićvinizm!
Realnaść
04.09.2025
Jołdas, Nie. Heta prosta hienietyka.
Humilev
04.09.2025
Dažie ja raśśmiejałsia. Takoje čiepuchi dažie bolšieviki nie dodumaliś pridumať.
A,nu koniečno
04.09.2025
Humilev, samo soboj. Vied́ tiebie so školnoj skaḿji vdałblivali,čto hłavnyje słavianie—russkije,a ostalnyje «mładšije» braťja i pročieje assorti. A to,čto u etich 300 let było tiurkskoje iho,niepopravimo iskovierkavšieje ich hienofond ,tiebie v škole nie hovorili po poniatnym pričinam. Nu, idi śmiejsia dalšie.
Humilev, dziela tych chto nie viedaje śvietapohlad hetaha maskoŭskaha impieryjalista: Humilev jarostno otricaja tataro-monholskoje iho nad Drievniej "Ruśju", Humilev stol žie strastno utvierždajet iho iudiejskoje. Smysł etoho iha svodiłsia k tomu, čto «ciennosti Rusi i žiźni jeje bohatyriej vysasyvał vojenno-torhovyj sprut Chazarija, a potiencialnyje druźja vizantijcy… byli prievraŝieny vo vrahov» (10, 144). Jeśli učiesť, čto jevriei nie tolko «vysasyvali iz Rusi jeje ciennosti i žiźni jeje bohatyriej»
Humilev
04.09.2025
A,nu koniečno, tak ja i nie sporiu. Nie naniesielali słavianie Moskoviju. My plennych vsiehda tianuli iz Rieči Pospolitoj i Ukrainy, čtoby raźmiešať krov́ i obieliť lica, uvieličiť hłaza iz ŝiełok aziatskich. Eto davno poniatno. No arieał słavianstva horazdo širie. Eto nie tolko Juh Bieoarusi i Sievier Ukrainy.
Ihoŕ
04.09.2025
A,nu koniečno, nikoho iha nie było. Eto była hraždanskaja vojna. Moskovija była časťju Zołotoj Ordy, ułusom.
Ja vsie pomniu.:))
04.09.2025
A,nu koniečno, Nie 300. 240 let.
A,nu koniečno
05.09.2025
Humilev, Ja skłonien boleje dovieriať niemieckim učienym,čiem humilevu,kotoryj pisał,čto iho litovciev nad biełorusskim narodom było niesravnienno boleje tiažiełym,čiem tataro-monholskoje dla russkich. Nu,to jesť kapiec. To jesť v jeho humilevskoj hołovie tipičnaja kartina ,charaktiernaja dla vsiech moskalej,dla kotoryj VKŁ eto hosudarstvo sovriemiennych litovciev—moskalam tak očień udobno dumať ,a točnieje—fantazirovať. Pri ich rasčiesannom vieličii tak chočietsia miečtať,čto biełarusy—eto čto-to hriaznoje v łaptiach i s kołtunom.A potom udivlajutsia,otkuda stolko * šišiek? Pośle bieha po hrablam. Da niotkuda. Iz lesa viestimo.
Nu voś
04.09.2025
"Na pytańnie, što stała šturškom toj chvali mihracyi ź Biełarusi i Ukrainy, peŭnaha adkazu navukoŭcy pakul nie majuć." - nu jak heta "nia majuć" , kali ja jašče niekalki hadoŭ nazad čytaŭ karotki ahlad pracy adnaho češskaha prafesara, dzie jon dakazvaje, što raspaŭsiud słavian pa Jaŭropie adbyŭsia mienavita z-za pastupovaha ŭsychańnia ahromnaha presnavodnaha vadajoma tak zvananaha "mora Hieradota", jaki znachodziŭsia tam, dzie zaraz samyja najvialikšyja bałoty Jaŭropy, to bok NA STYKIE CIAPIERAŠNICH BIEŁARUSI I ŬKRAINY. Hetaje ahromnaje presnavodnaje mora astałosia paśla tajańnia ledavikoŭ. Jaho ŭsychańnie i, jak śledstva, zabałočvańnie pryviali da vialikich źmien u pieršuju čarhu ŭ charčovych, handlovych i klimatyčnych łancužkach tahačasnaha tutejšaha SŁAVIANSKAHA nasielnictva, što zapuściła chvali mihracyi.
Viedama
04.09.2025
Nu voś, jakija ŭ nas tut pryčyny mihracyi.
Niejki krepki słavianin zavioŭsia.
i pajechali prasłavianie pa chostełach.
Nat
04.09.2025
Nu usio. Ciapier nie tolki Vilnia naša??))))))
Kvas'
04.09.2025
Uau! Istočnik očień sieŕjeznyj. Eto intieriesno.
Svabodny čałaviek
04.09.2025
Hałoŭnaje, kab nie BIEŁORUŚSIJA
Paliašuk
04.09.2025
Cikavaja infarmacyja, jakaja padkreślivaje značeńnie rehijona jak Heartland'u Jeŭropy, prynamsi słavianskaj jaje častki. Pry narmalnaj uładzie mahli b z hetaha turystyčnuju zamanuchu zrabić, biełaruskuju movu prasoŭvać jak samuju staražytnuju i aŭtentyčnuju słavianskuju... Škada, što prodki jaje vyrašyli raźvivać siarod lasoŭ i bałot, a nie mihravali da Adryjatyki ci Čornaha mora, jak usie narmalnyja ludzi.))
naša hieahrafija značna lepš za Bałkany , ci Čornaje mora
05.09.2025
Paliašuk, "Adryjatyki ci Čornaha mora" što ŭ vas było pa hieahrafii ? naša hieahrafija značna lepš za Bałkany , ci Čornaje mora. U nas, faktar maskoŭskaja impieryjalizmu tolki strymlivaje, Tramp- Rejhan zrobiać znoŭ naftavaju "SVO" i my budzim jak Francuzy žyć , na rełaksie u nas usio što treba jak ŭ Francyi jość
.
04.09.2025
Centr "konturu 5" niedzie pamiž Krasnaj Haroj i Suražam. Bolšaść zajmaje basiejn Ipuci i Biesiedzi (abiedźvie raki - prytoki Soža), z uschodu - trochi basiejn Sudaści (prytok Dziesny).
Cikava, ci supadzie heta z areałam raspaŭsiudžvańnia niejkaj archieałahičnaj kultury.
Pa daśledavańniach biełaruskaha hienietyka Mikuliča, kansalidacyja biełaruskaha etnasu adbyvałasia na praciahu 130-140 pakaleńniaŭ, umoŭna z 1500 h. da n.e. Data hetaha daśledavańnia 972± 250 h. da n.e. davoli blizkaja, kali ŭličyć umoŭnaść padlikaŭ 25 hod na 1 pakaleńnie i toje, što sučasnyja mietady analizu DNK palepšylisia.
dzivak
04.09.2025
., supadaje z tak zvanymi "radzimičami". Moža i nie zdarma takaja nazva ŭ ich
.
04.09.2025
Tak, ale radzimičy na mapach historykaŭ i archieołahaŭ z VIII st., a raniej tam paznačany inšyja kultury i narody z trochi inšymi areałami.
dzivak
05.09.2025
., nasielnictva moža być adno a kultury i nazvy roznyja
.
05.09.2025
Moža, tak hučyć łahična. A moža i nie być :) Z ulikam taho śviedčańnia z hetaha artykułu, što mihracyi adbyvalisia siemjami całkam. Ja pakul nie hatovy pierahladzieć usiu pieradhistoryju biełarusaŭ z ulikam novych faktaŭ i mieć adnaznačnyja adkazy (jak šmat kamientataraŭ tut dalej, jakija lohka zamianiajuć histaryčnyja prabieły i zahadki ŭłasnaj upeŭnienaściu). Hladzieŭ mapy z archieałahičnymi kulturami - lohka spraścić usio nie atrymlivajecca.
Ž
04.09.2025
A słanoŭ? Słanoŭ ža taksama radzima!
Antrapołah-bijełah
05.09.2025
Ž, nie skažacie historyju i bijałohiju zaadno. Navat niemaŭlatam viadoma, što radzima słanoŭ Rasija. Vy, nacyjanalisty, hatovy prysiahnuć, što Adam i Jeva byli biełarusami.
maskoŭskuju impieryju Manhoły utvaryli
05.09.2025
Ž, vy zhodny z T. Snajderam što vašu maskoŭskuju impieryju Manhoły utvaryli , tak ci nie ?
Žyŭ 300 - 36 tysiačaŭ hadoŭ tamu. Vyšynia 4 mietry, vaha 15 ton. Lubiŭ les i ciapło, ad ledavikoŭ sychodziŭ na poŭdzień, pa ledavikach viartaŭsia. Areał ad Brytanii da Kazachstana. Pareštki vyjavilisia u Minsku pry budaŭnictvie mietro ŭ rajonie stancyj Park Čaluskincaŭ-Uručča. Vypadak daŭni, chočacie dakładnaści - šukajcie sami.
Litvin
04.09.2025
A našaja vialikaja ruśkaja (litoŭskaja) mova, krynica ź jakoj pačalisia reki słavianskich moŭ.
Ŭ
05.09.2025
Litvin , tak, ale nie sučasny litaraturny jaje vyryjant, a bolej staražytny, elemienty jakoha zachavalisia ŭ mieńšych dyjalektach. Heta kali kazać pra fanietyku (dvucherka, dyftonhi, niezaćviardziełaść i t.d.). A pa leksicy - biełaruskaja i ŭkrainskaja (+ amal źnikšaja mova danskoha rehijonu) - vidać i jość asnovaj dla astatnich słavianskich movaŭ.
Maskoŭskaja mova heta Manhoła -Bałharskaja
05.09.2025
Litvin , brachnia, Maskoŭskaja mova heta Bałharskaja (Manhoła -Bałharskaja), ŭ Palakaŭ svaja mova i h.d. Ukrainskaja, heta adzinaja mova jakaja vyjšła z našaj Litvinskaj (staražytnaBiełaruskaja ) movy
Žvir
04.09.2025
Vynikaje, što maje racyju tutejšy Valadzimir, nijakich bałtaŭ nie isnavała, u tym liku i ŭ čas kali lucičy ŭtvaryli pieršuju dziaržavu Litvu, i zaŭvažcie, heta adbyłosia raniej, čym na Bałkanach zaradziłasia Dukla j Zeta ! Žamojty/Samahity i blizka nie stajali.
niejki
04.09.2025
Žvir , tam ža napisana, pryjšli z Dunaja da bałtaŭ krepkija chaziajstvieńniki i ŭtvaryli słavianaŭ naparu z bałtami.
Žvir , nie , znoŭ maskoŭski pan Vładimier pamylajecca, radzima ŭsich Bałtaŭ — Poŭdzień Biełarusi taksama , Słavianie šturchnuli Bałtaŭ na poŭnač , a Bałty da hetaha šturchnuli Fina - Estoncaŭ ŭ tym samym napramku . Dryhva naša, jak Ałtaj ci Arabijskaja paŭvyspa cudoŭnaja hleba dziela utvareńnia novych narodaŭ.
Žvir
04.09.2025
niejki, nie-a, na mapu zirnicie, tam strełkami pakazana adkul pryjšli j kudy. Tam jasna pakazana, što kankretna Pałabskija słavianie (lucičy/vilcy/vielety/vołaty) pryjšli da vytokaŭ Niomanu dy j utvaryli VKŁ, a bałty byli ŭ ich rabami.
niejui
05.09.2025
Žvir , na mapie mahčyma pakazana mihracyja jakaja vycieśniła z terytoryi ciapierašniaj Uschodniaj Litvy kryvičoŭ - zhodna daśledvańniu: Šmidt Je.A. "Kriviči Smolenskoho Podnieprov́ja i Podvińja", 2014 h. U vas šyza - vy ŭ papiarednim kamientary admaŭlali bałtaŭ, potym pryznali ich za raboŭ. Rabaŭładalnictva ŭ pryncypie nia dziva. Atajasamleńnie nazvy słavian na zachadzie z hetaj praktykaj tamu pacćviardžeńnie.
Žvir
05.09.2025
niejui, u vas ciažkaści z razumieńniem prostaha tekstu praź niedachop viedaŭ, adsiul i nervoznaść.
Asłavianienych fina-vuhraŭ niemiec Niesielman u siaredzinie 19 st. nazvaŭ "bałtami", jak niby asobnuju hrupu. Ciapier vam pavinna być zrazumieła, kaho nie isnavała, a chto byli rabami Litvy, a ŭ svoj čas i Połacka (ciapier Łatvija) darečy, poki nie patrapili pad uładarańnie hiermanskaha ordena.
Paśla Hrunvalda, užo ŭ jakaści pravincyi, peŭnyja terytoryi ich raśsialeńnia byli dałučany da składu VKŁ, pad ahulnaj nazvaj Žamojć.
Žvir
05.09.2025
niejui, tak, što da vyciaśnieńnia kryvičoŭ. Tut u vas taksama niama racyi. Na mapie ahulnaja płyń, jakuju ŭtvaryłasia j isnavała ciaham doŭhaha času. Tak, vierahodna, nievyklučana, toj płyńniu prajšli j Kryvičy. Vierahodna, što adbyłosia heta ŭ pačatku pracesa i jany, u niejkim vyhladzie j adpaviednaj im jakaści, zasnavali KRYŬhorad i asłavianizavali fina-vuhraŭ, zasialiŭšy ich vializnyja abšary. Paźniej Lucičy (Vilcy/Vielety) pierajmienavali (nie ŭkazam, a žyćciom) toj horad u Vilniu. Lucičy ŭtvaryli j pieršuju dziaržavu Litvu (Lutvu). Darečy, na piačatcy kniazia plemiannoha źviazu lucičaŭ, Bahusłava (1100 ~) - vieršnik z uźniatym miečam (Pahonia), symbal lucičaŭ (vieniedaŭ) - hierb ich dziaržavy Litvy.
Što za mihracyja ź Biełarusi i Ukrainy
04.09.2025
Ni Biełarusi, ni Ukrainy ŭ tyja časy nie isnavała. Nie treba pryciahvać sučasnyja krainy da daŭniejšych padziej.
Žvir
04.09.2025
Što za mihracyja ź Biełarusi i Ukrainy, a jak vam patłumačyć hieahrafičny rehijon ? Pa-mojmu, samy lepšy varyjant, heta pa rehijonu znachodžańnia ciapierašnich dziaržaŭ. Heta chutka j jasna, i nie patrabuje korpacca ŭ kaardynatach. A za adno, jak tut idzie razmova pra hienietyčnyja daśledvańni, cieraz nazvu krainy dobra ŭsprymajecca infarmacyja pra narod, jakoha heta tyčycca, bo adbyvajecca atajesamleńnie. :)
usie historyki tak robiać , i my tak robim !
05.09.2025
Što za mihracyja ź Biełarusi i Ukrainy,
"Ni Biełarusi, ni Ukrainy ŭ tyja časy nie isnavała. Nie treba pryciahvać sučasnyja krainy da daŭniejšych padziej. "
usie historyki tak robiać , i my tak robim ! vy zhodny z T. Snajderam što maskoŭskuju impieryju Manhoły utvaryli , tak ci nie ?
Hooch
04.09.2025
Žyvie Biełaruś ad Odry da Alaski!😉
Abu
04.09.2025
Nu dyk heta: Naša Varšava, naša Safija, naša Praha...
my nie impieryjalisty nam našaj RB (VKŁ) chapaje
05.09.2025
Abu, my nie vy Maskavity , my nie impieryjalisty nam našaj RB (VKŁ) chapaje , vy zhodny z T. Snajderam što maskoŭskuju impieryju Manhoły utvaryli ? Tamu vas tak i ciahnie da hazavataŭ ?
Znaŭca
04.09.2025
Za stalinskim časam hrupa archieołahaŭ znajšła pobač ź Pietrykovam, na pravym bierazie Prypiaci staradaŭniaje pasielišča słavian, datavanaje V st n. e., sa ŭsimi prykmietami słavianskaj kultury. Na toj momant heta było samaje staradaŭniaje pasielišča słavian ź viadomych navucy. Ale zaviaršyć i aformić navukovaje daśledavańnie archieołahi nie paśpieli - ich rasstralali. Prykładna ŭ toj ža čas pad Prahaj była znojdzienaja jašče adna stajanka staražytnych słavian. Tamtejšym navukoŭcam pašeńciła bolej, jany zastalisia žyvymi i aformili svaje navukovyja daśledavańni. Tamu staradaŭniaja słavianskaja kultura siońnia nazyvajecca pražskaj, a mahła by nazyvacca pietrykoŭskaj.
Tutejšy ahladalnik
04.09.2025
Uschodnija Słavianie, biełarusy Heta padparadkavanaja i źmiešanaja z Hunami bałtckaja supolnaść u 5 stahodździ... pytańnie kim byli hunny, jakija zastavili dnk azijataŭ (akruhły tvar, redkija vałasy na baradzie, maleńkija vočy)
feafania
04.09.2025
Tutejšy ahladalnik , maleńkija vočy - heta vy pra kaho? U mianie, naprykład, vočy vialikija. Kali ŭ kaho i jość azijackaje dnk, to zastaŭlena jana tatarami, jakija sialilisia tut chvalami na praciahu niekalkich stahodździaŭ i majuć roznaje pachodšańnie. Na siońniašni dzień šmat biełarusaŭ majuć tatarskija proźviščy, ale pra heta nie zdahadvajucca.
Tutejšy ahladalnik
05.09.2025
feafania, ŭsio ŭ paraŭnańni ź inšymi zachodnimi susiedziami :pałova biełarusaŭ ma akruhły tvar, maleńkija vočy i słaby vałasny pakroŭ ...ale słavianie ŭ Jeŭropie źjavilisia razam z Hunami i zastalisia.. a vy, napeŭna, majecie bałckaje pachodžańnie...
i my hieroi
04.09.2025
Ostałoś najti niefť i haz.
Hžečny litvin
04.09.2025
i my hieroi, u chantaŭ i mansi chapaje nafty, ale jany nie majuć mahčymaści karystacca joju, bo jana naležyć maskavitam, a ich kraina zaviecca CHMAO. Tamu kali b u nas było dadatkova nafty, to Biełorusskaja hubiernija, nikoli nie stała b Respublikaju. Tamu, vam u Maskvie aharodzili pole z bulbaju, u jakim vy pakorliva korpajeciesia.
Bobrujsk - rodina słavian
04.09.2025
Šołom, arijcy👁️
Karł Marks : "Pachodžańnie Maskovii lažyć u kryvavym zaniapadzie manholskaha rabstva"
05.09.2025
Bobrujsk - rodina słavian, impierskaj prapahanda, na impierskaj movie i Usie vašy padabajki z maskovii , Ja vas razumieju , vy Maskavity , Manhoła - Vuhra - Finy , a vaša mova staražytna- bałharskaja . I navat vaš Marks pra heta pisaŭ : "Pachodžańnie Maskovii lažyć u kryvavym zaniapadzie manholskaha rabstva... «paŭ-azijackaja» pahroza dla «Eŭropy» i «cyvilizacyi»... 🇷🇺 Maskovity — heta nie słavianie; jany ŭvohule nie naležać da inda-hiermanskaj rasy, jany — des intrus [uvarvancy], jakich treba vyhnać nazad za Dniapro."
Karł Marks (1856–57 / 1873)
Valadzimir
05.09.2025
Da... Iznoŭ "ubojnyja" farmulovački dla prafanaŭ ... "Radzima ŭsich słavian — BIEŁARUŚ"!!! Značycca ŭsie słavianie - "biełarusy". Zdajecca, niechta sapraŭdy metanakiravana viadzie da taho, što vyśvietlicca, što Bałtyjskaje mora adkapali "bałtorusy"-"biełarusy".
Para Biełaruskich pieršasłavian kaža samy viadomy ŭ śviecie Historyk, T. Snajder
05.09.2025
Valadzimir, Para Biełaruskich pieršasłavian kaža samy viadomy ŭ śviecie Historyk, T. Snajder : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI
Valadzimir
05.09.2025
Treba jznoŭ nahadać našaniŭskim aŭtaram, što sučasnyja "bałty" - heta SUMIEŚ(!) amal 1:1 nośbitaŭ słaviana-aryjskaj i vuhra-finskaj hapłahrup. Heta značycca hienietyčna "čystych" "bałtaŭ", jak i "bałtaŭ bronzavaha vieku" NIE isnavała, NIE isnuje i NIE moža isnavać u pryncypie. Nu a kali pra "čystych " "bałtaŭ" napisana ŭ hetym daśledvańni, to tady heta nie bolš čym prapahandyskaje cipa"navukovaje" bła-bła z peŭnymi palityčnymi metami.
slavianin
05.09.2025
Hety «rehijon» zaviecca Paleśsiem. I heta nia toje kab novaja infarmacyja, prosta jašče adzin, hetym razam hienietyčny, dokaz isnaha navukovaha kansensusu, zhodna ź jakim mienievita Paleśsie daŭno ličycca praradzimaj słavian
Žvir
05.09.2025
slavianin, nu, nie zusim Paleśsie, bo nie ŭ tym hieradotavym mory niepasredna, ni ŭ bałotnaj dryhvie pa im, jasnaja sprava, ludzi nie sialilisia. Ludzi sialilisia abapał taho rehijonu.
Na mapach dobra bačna skul, i navat u jakim adsotku(!), źbirałasia "cehła" słavianskaha cieła, kab potym, całkam skłaŭšysia, mihravać u rehijony centralnaj Eŭropy.
chier słavven- navuka haven
05.09.2025
Dzie łohika? Jaki Noŭharad i Pskoŭ mohuć być praradzimaj słavian (z Paleśsiem kaniečnie składaniej), kali dakładna viadoma, što słavianie tudy prybyli z zachadu? Moŭny analiz naŭharodskich bieraścianych hramat heta padćviardžaje. Paleśsie, Čarnihaŭščyna, Noŭharad, mahčyma heta adny z samych rańnich kropak, dzie słavianie ŭ 8-13 viakach stvaryli svaje farty pierasialencaŭ pad ciskam niamieckich plamionaŭ pad čas "dranch nach osten", dziŭnym čynam vialikaja kolkaść našych staradaŭnich haradoŭ utvarajecca, a taksama ŭzhadvajecca ŭ letapisach u hety samy čas.
Žvir
05.09.2025
chier słavven- navuka haven, pra jakija 8-13 st. Vy viarziecie, kali razmova jdzie pra čas da n.e. ? Advarotny šlach na ŭschod adbyŭsia cieraz 1000 hadoŭ paźniej.
Maskoŭskaja mova heta Manhoła -Bałharskaja
05.09.2025
chier słavven- navuka haven, Noŭharad i Pskoŭ heta Bałtyjskija i Ŭhra - Finskija ziemli (hienietyčna navat siońnia ), słavianie tudy imihravali nakont radzimy ŭsich słavian - Poŭdnia Biełarusi viadoma užo 200 hod. Pra heta i Marks i F. Braŭndel pisali
ch.s-n.h
05.09.2025
Žvir , nie treba chapić mnie. Ja viarzu? moža artykuł tak napisany/składzieny pierakładzieny, ciažka zrazumieć što aŭtar mieŭ na ŭvazie, mahčyma inačaj treba zrazumieć : "Daśledčyki vyjavili, što ŭ ludziej słavianskaha pieryjadu (paśla 600 hoda n.e.) źjaviŭsia novy hienietyčny kampanient, jakoha raniej u Centralnaj Jeŭropie i na Bałkanach amal nie było." Ok, na Bałkanach mahło nie być, ale Centralnaja i Paŭnočnaja Jeŭropa? Ok, daśledvańnie adkryvaje cikavuju reč:"Analiz pakazaŭ, što ŭnikalny hienietyčny profil ludziej słavianskaha pieryjadu (SP) ź Niderviunša sfarmavaŭsia zadoŭha da ich žyćcia. Źmiešvańnie ich prodkaŭ adbyłosia prykładna 972 h. da n.e.± 250." - heta sapraŭdy važnaja infarmacyja. Ale jak adbyvałasia paraŭnańnie hienomaŭ, brali ŭzory sučasnych žycharoŭ hetych terytoryj, i DNK z mohiłak 7 st u Niderviuršy? Atrymlivajecca, słavianie na 6 st łakalizujucca na Paleśsi, ci Smalenščynie, a potym lezuć da niemcaŭ ŭ 7 st, atrymlivajuć adpor i viartajucca ŭ 8-9 st na ŭschod i častkova praciskajucca na Bałkany? Ok, za Bałkany nie viedaju, nie maja tema. Ale vyhladaje sumnieŭna i značna sproščana...
Žvir
05.09.2025
ch.s-n.h, nu, dobra, Vy ŭžo nie viarziecie, Vy ŭžo vyviarhajecie... Kaniečnie, vinavaty artykuł,.. a ŭ taho, chto nia kiemić u matematycy, vinavaty padručnik.
ch.s.- n.h
05.09.2025
Maskoŭskaja mova heta Manhoła -Bałharskaja, słavianie Noŭharada i Pskova, viadoma tudy emihravali, pytańnie tolki ŭ tym, adkul emihravali. (Viadoma,z zachadu - z centralnaj Jeŭropy - analiz movy bieraścianych hramat), bolš taho viadoma kali 8-9 st n.e. U artykule idzie havorka pra Daśledavańnie słavianskich pachavańniaŭ 7-9 vieka na terytoryi ŭschodniaj Hiermanii. Śćviardžajecca, što da 6 st hienom słavian nie sustrakaŭsia siarod žycharoŭ zachodniaj i centralnaj Jeŭropy. Daśledavańnie, biezumoŭna cikavaje, tolki ŭ artykule nie zrazumieła , ź jakim( z čyim?) hienomam paraŭnoŭvali hienom uschodnieniamieckich mohilnikaŭ 7-9 viakoŭ. Moža być z hienomam sučasnaha nasielnictva Ukrainy, Rasiei, Biełarusi, Polščy i inšych rehijonaŭ? Ci z hienomam z archieałahičnych stajanak i mohilnikaŭ, cikava tady jakich? (U artykule pra heta ja nie baču) Ok, prypuścim, Paleśsie ci jakaja Smalenščyna źjaŭlajecca "praradzimaj" słavian. U jaki čas? I na jaki čas? I kali słavianie pakinuli hetyja ziemli, kab apynucca ŭ 6 st na terytoryi ŭschodniaj Hiermanii i ŭinšych rehijonach?
Žvir
05.09.2025
Biełaruski historyk Paŭła Urban daŭnym-daŭno napisaŭ pra heta ŭ svaich rabotach. Nie, nie pra ciapierašnija śviedčańni hienietyki, a ab šlachu raśsialeńnia słavian, jakija ciapier paćviaržaje hienetyka. :) Čytajcie na "BIEŁARUSKAJ PALIČCY" https://knihi.com/Paula_Urban/
ch.s.- n.h
05.09.2025
Žvir , vielmi navukovaja hutarka atrymałasia, brava. Niama bolšaha pana za našaha chama... do vidzeńnia!
dzivak
05.09.2025
Žvir , jon słužyŭ u SS i BKA.
Smalenščyna i Branščyna
05.09.2025
Heta etničnaja Biełaruś časova akupavanaja maskavitami.
Łapidaryj
05.09.2025
Ja ŭ biełaruskim univiersitecie taksama vučyŭ Hubileva, Annu Ajtmatavu i Tałstajeŭskaha čytaŭ z Raspucinym. Paźniakom klanusia, nie daść saŭrać.
Hienietyki dakazali, što radzima ŭsich słavian — Biełaruś
Ukraina-Ruś na doŭhija stahodździ patrapiła pad maskoŭski bot.
Maskoŭskaja arda skrała nazvu Ukrainy -- Ruś, usiu jaje historyju, mitalohiju, kulturu i vydaje jaje za svaju. Uziać by taho kniazia Uładzimira, jaki, nibyta, chryściŭ maskavitaŭ, jašče i pomniki jamu nachabna staviać. A dalej i zhadvać nie chočacca.... Balšavicki džychad , akupacyja BNR , vajna z Polšaj , Estonijej , Finlandyjej, Haładamor, represii, Kurapaty, hienacyd, Novaja emperyja , alehrachi, karupcyja , empieryjalizm ...I narešcie zachop 1/3 Azierbałdžana, Mołdovy, Hruzii , anieksija Kryma, vajna na Dambase, vajna, vajna ....
A to,čto u etich 300 let było tiurkskoje iho,niepopravimo iskovierkavšieje ich hienofond ,tiebie v škole nie hovorili po poniatnym pričinam.
Nu, idi śmiejsia dalšie.
dziela tych chto nie viedaje śvietapohlad hetaha maskoŭskaha impieryjalista: Humilev jarostno otricaja tataro-monholskoje iho nad Drievniej "Ruśju", Humilev stol žie strastno utvierždajet iho iudiejskoje. Smysł etoho iha svodiłsia k tomu, čto «ciennosti Rusi i žiźni jeje bohatyriej vysasyvał vojenno-torhovyj sprut Chazarija, a potiencialnyje druźja vizantijcy… byli prievraŝieny vo vrahov» (10, 144). Jeśli učiesť, čto jevriei nie tolko «vysasyvali iz Rusi jeje ciennosti i žiźni jeje bohatyriej»
Ja skłonien boleje dovieriať niemieckim učienym,čiem humilevu,kotoryj pisał,čto iho litovciev nad biełorusskim narodom było niesravnienno boleje tiažiełym,čiem tataro-monholskoje dla russkich. Nu,to jesť kapiec. To jesť v jeho humilevskoj hołovie tipičnaja kartina ,charaktiernaja dla vsiech moskalej,dla kotoryj VKŁ eto hosudarstvo sovriemiennych litovciev—moskalam tak očień udobno dumať ,a točnieje—fantazirovať. Pri ich rasčiesannom vieličii tak chočietsia miečtať,čto biełarusy—eto čto-to hriaznoje v łaptiach i s kołtunom.A potom udivlajutsia,otkuda stolko * šišiek?
Pośle bieha po hrablam.
Da niotkuda. Iz lesa viestimo.
jakija ŭ nas tut pryčyny mihracyi.
Niejki krepki słavianin zavioŭsia.
i pajechali prasłavianie pa chostełach.
Škada, što prodki jaje vyrašyli raźvivać siarod lasoŭ i bałot, a nie mihravali da Adryjatyki ci Čornaha mora, jak usie narmalnyja ludzi.))
što ŭ vas było pa hieahrafii ? naša hieahrafija značna lepš za Bałkany , ci Čornaje mora. U nas, faktar maskoŭskaja impieryjalizmu tolki strymlivaje, Tramp- Rejhan zrobiać znoŭ naftavaju "SVO" i my budzim jak Francuzy žyć , na rełaksie u nas usio što treba jak ŭ Francyi jość
Cikava, ci supadzie heta z areałam raspaŭsiudžvańnia niejkaj archieałahičnaj kultury.
Pa daśledavańniach biełaruskaha hienietyka Mikuliča, kansalidacyja biełaruskaha etnasu adbyvałasia na praciahu 130-140 pakaleńniaŭ, umoŭna z 1500 h. da n.e. Data hetaha daśledavańnia 972± 250 h. da n.e. davoli blizkaja, kali ŭličyć umoŭnaść padlikaŭ 25 hod na 1 pakaleńnie i toje, što sučasnyja mietady analizu DNK palepšylisia.
Z ulikam taho śviedčańnia z hetaha artykułu, što mihracyi adbyvalisia siemjami całkam.
Ja pakul nie hatovy pierahladzieć usiu pieradhistoryju biełarusaŭ z ulikam novych faktaŭ i mieć adnaznačnyja adkazy (jak šmat kamientataraŭ tut dalej, jakija lohka zamianiajuć histaryčnyja prabieły i zahadki ŭłasnaj upeŭnienaściu).
Hladzieŭ mapy z archieałahičnymi kulturami - lohka spraścić usio nie atrymlivajecca.
Jeŭrapiejski prostabiŭniovy lasny słon.
Žyŭ 300 - 36 tysiačaŭ hadoŭ tamu. Vyšynia 4 mietry, vaha 15 ton.
Lubiŭ les i ciapło, ad ledavikoŭ sychodziŭ na poŭdzień, pa ledavikach viartaŭsia. Areał ad Brytanii da Kazachstana.
Pareštki vyjavilisia u Minsku pry budaŭnictvie mietro ŭ rajonie stancyj Park Čaluskincaŭ-Uručča. Vypadak daŭni, chočacie dakładnaści - šukajcie sami.
U vas šyza - vy ŭ papiarednim kamientary admaŭlali bałtaŭ, potym pryznali ich za raboŭ. Rabaŭładalnictva ŭ pryncypie nia dziva. Atajasamleńnie nazvy słavian na zachadzie z hetaj praktykaj tamu pacćviardžeńnie.
Asłavianienych fina-vuhraŭ niemiec Niesielman u siaredzinie 19 st. nazvaŭ "bałtami", jak niby asobnuju hrupu.
Ciapier vam pavinna być zrazumieła, kaho nie isnavała, a chto byli rabami Litvy, a ŭ svoj čas i Połacka (ciapier Łatvija) darečy, poki nie patrapili pad uładarańnie hiermanskaha ordena.
Paśla Hrunvalda, užo ŭ jakaści pravincyi, peŭnyja terytoryi ich raśsialeńnia byli dałučany da składu VKŁ, pad ahulnaj nazvaj Žamojć.
Lucičy ŭtvaryli j pieršuju dziaržavu Litvu (Lutvu). Darečy, na piačatcy kniazia plemiannoha źviazu lucičaŭ, Bahusłava (1100 ~) - vieršnik z uźniatym miečam (Pahonia), symbal lucičaŭ (vieniedaŭ) - hierb ich dziaržavy Litvy.
"Ni Biełarusi, ni Ukrainy ŭ tyja časy nie isnavała. Nie treba pryciahvać sučasnyja krainy da daŭniejšych padziej. "
usie historyki tak robiać , i my tak robim ! vy zhodny z T. Snajderam što maskoŭskuju impieryju Manhoły utvaryli , tak ci nie ?
impierskaj prapahanda, na impierskaj movie i Usie vašy padabajki z maskovii , Ja vas razumieju , vy Maskavity , Manhoła - Vuhra - Finy , a vaša mova staražytna- bałharskaja . I navat vaš Marks pra heta pisaŭ :
"Pachodžańnie Maskovii lažyć u kryvavym zaniapadzie manholskaha rabstva... «paŭ-azijackaja» pahroza dla «Eŭropy» i «cyvilizacyi»... 🇷🇺 Maskovity — heta nie słavianie; jany ŭvohule nie naležać da inda-hiermanskaj rasy, jany — des intrus [uvarvancy], jakich treba vyhnać nazad za Dniapro."
Karł Marks (1856–57 / 1873)
Na mapach dobra bačna skul, i navat u jakim adsotku(!), źbirałasia "cehła" słavianskaha cieła, kab potym, całkam skłaŭšysia, mihravać u rehijony centralnaj Eŭropy.
Paleśsie, Čarnihaŭščyna, Noŭharad, mahčyma heta adny z samych rańnich kropak, dzie słavianie ŭ 8-13 viakach stvaryli svaje farty pierasialencaŭ pad ciskam niamieckich plamionaŭ pad čas "dranch nach osten", dziŭnym čynam vialikaja kolkaść našych staradaŭnich haradoŭ utvarajecca, a taksama ŭzhadvajecca ŭ letapisach u hety samy čas.
pisali
Ok, na Bałkanach mahło nie być, ale Centralnaja i Paŭnočnaja Jeŭropa?
Ok, daśledvańnie adkryvaje cikavuju reč:"Analiz pakazaŭ, što ŭnikalny hienietyčny profil ludziej słavianskaha pieryjadu (SP) ź Niderviunša sfarmavaŭsia zadoŭha da ich žyćcia. Źmiešvańnie ich prodkaŭ adbyłosia prykładna 972 h. da n.e.± 250." - heta sapraŭdy važnaja infarmacyja.
Ale jak adbyvałasia paraŭnańnie hienomaŭ, brali ŭzory sučasnych žycharoŭ hetych terytoryj, i DNK z mohiłak 7 st u Niderviuršy?
Atrymlivajecca, słavianie na 6 st łakalizujucca na Paleśsi, ci Smalenščynie, a potym lezuć da niemcaŭ ŭ 7 st, atrymlivajuć adpor i viartajucca ŭ 8-9 st na ŭschod i častkova praciskajucca na Bałkany? Ok, za Bałkany nie viedaju, nie maja tema.
Ale vyhladaje sumnieŭna i značna sproščana...
U artykule idzie havorka pra Daśledavańnie słavianskich pachavańniaŭ 7-9 vieka na terytoryi ŭschodniaj Hiermanii. Śćviardžajecca, što da 6 st hienom słavian nie sustrakaŭsia siarod žycharoŭ zachodniaj i centralnaj Jeŭropy. Daśledavańnie, biezumoŭna cikavaje, tolki ŭ artykule nie zrazumieła , ź jakim( z čyim?) hienomam paraŭnoŭvali hienom uschodnieniamieckich mohilnikaŭ 7-9 viakoŭ. Moža być z hienomam sučasnaha nasielnictva Ukrainy, Rasiei, Biełarusi, Polščy i inšych rehijonaŭ? Ci z hienomam z archieałahičnych stajanak i mohilnikaŭ, cikava tady jakich? (U artykule pra heta ja nie baču)
Ok, prypuścim, Paleśsie ci jakaja Smalenščyna źjaŭlajecca "praradzimaj" słavian. U jaki čas? I na jaki čas? I kali słavianie pakinuli hetyja ziemli, kab apynucca ŭ 6 st na terytoryi ŭschodniaj Hiermanii i ŭinšych rehijonach?
Čytajcie na "BIEŁARUSKAJ PALIČCY" https://knihi.com/Paula_Urban/
do vidzeńnia!