Kamientary da artykuła

Instahram zabłakavaŭ miedyja pra Varšavu, jakoje stvaryli biełarusy. Aficyjnaja pryčyna — skarhi na post ab rasijskaj prapahandzie

  • Lolik z-pad Limasoła
    08.04.2025
    Vitaju!)
    Dyk a što za post byŭ?
  • Minčanka
    09.04.2025
    Lolik z-pad Limasoła, tam ža napisana, što post/publikacyja pra rasijskuju prapahandu ŭ polščy
  • Pcič
    08.04.2025
    U čym biełaruskaść henych "biełarusaŭ", skažy NN?!
  • Hh
    09.04.2025
    Pcič , a v čiem tvoja biełaruskosť, bratucha? Ćviet krovi inoj? Forma čieriepa nužnaja? Ili prosto nužnaja raskładka v mobile ili na komṕjutierie?
  • Kiler trolaŭ
    09.04.2025
    Hh, kłavišy kupi, trol łukašyscki
  • Aŭstryjak
    09.04.2025
    Hh, prosta ŭ jaho jość Ŭ a ŭ vas niama. Voś ja dobry.
    A vot ja užie kriemlevskij špion i hubiernskij
  • Niemiec, jen i Aŭstryi niemiec
    09.04.2025
    Aŭstryjak, heta prakoł
  • Pcič
    09.04.2025
    Aŭstryjak, Hh, moj adkaz spytajcie u vašych maderataraŭ. Mabyć saromiejucca publikavać...
  • Avstrijak
    09.04.2025
    Pcič , ponimaju vas. sam nie raz s etim stałkivałsia. osuždaju.
    chotiełoś by pročitať vaš otviet
  • Mch
    08.04.2025
    A treba było stvarać akaŭnt PRAVILNAJ movaj, pa biełarusku. Tady b i pytańniaŭ było mieńš. "Biełarusy stvaryli rasiejskamoŭny akaŭnt". Nu i vidać skarystalisia častkaj infarmacyi z "padazronych" akaŭntaŭ (adzin narot, adzin jazyk), nu i pa druhoje, ź pieršaha raza nie dajšło, nie, jak ja zrazumieŭ, pravakacyjny post treba było nadrukavać paŭtorna. Nu dyk čaho płakacca?
  • .
    09.04.2025
    Post nie "pravakacyjny", a pra rasiejskuju prapahandu ŭ Polščy ŭ tyk-tok, jakuju nakručvajuć i raspaŭsiudžvajuć. U artykule spasyłka.
    Vam nie padabajecca, što jon nie na biełaruskaj. A što jon vydaleny, to dobra.
    Pa vyniku padtrymali rasiejskuju prapahandu.
  • drakon heta zarazna
    09.04.2025
    Mch, na jakoj movie chacieli, na takoj i stvaryli. "Pravilnamu" vučać tolki łukašenki.
  • ,
    10.04.2025
    Mch, adnyja abrusiełyja biełarusy stvarajuć rasiejskamoŭnyja akaŭnty ŭ Polščy, navat nad Visłu ciahnuć russkij mir, a inšyja biełarusy typu "ekśpierta-kamientatara" ad ZŠA i "krajniepravych" - Kropki, baroniać abrusiełyja prajekty.
  • Sa znakam kačestva
    09.04.2025
    ., Maskavickaja mova biednaja, na joj niemahčyma stvaryć niešta jakasnaje.
  • .
    09.04.2025
    Tam nie tvor mastactva, tam vykryćcio rasiejskaj prapahandy siarod palakaŭ. I na rasiejskaj movie jano zastajecca vykryćciom.
    Trochi dumać treba.
  • Cytata
    09.04.2025
    drakon heta zarazna, dyk heta ž pramaja cytata Łukašenki: "Kto na kakom jazykie chotit, to na takom i havaryt".
    Vy dakładna paŭtarajecie słovy Łukašenki.
  • Avstrijak
    09.04.2025
    Cytata, takžie on povtoriajet osnovy osnov, kotoryje priniaty v diemokratičieskom i civilizovannom mirie. Jeśli łuka kirilliciej pišiet tak vy tožie jeho povtoriajetie?
  • .
    11.04.2025
    Mnie zaraz nie padabajucca ruskamoŭnyja biełaruskija prajekty - bo pavinna być niejkaje raźvićcio ŭ napramku biełaruskaj kultury, pastupovaja praca kab vyjści z-pad upłyvu Maskvy. Ale nie liču ich zdradaj.

    Kali ž vašaja hrupoŭka radujecca (!) banu (!) prajekta mienavita za artykuł, jaki vykryvaje rasiejskuju prapahandu (!!!) - toje z vašaha boku zdrada.
    Biełaruskamoŭnyja prychilniki rasiejskaj prapahandy, kapiec.

    Abo vy ŭsio ž boty, i hetaje pytańnie - momant iściny, jaki vas vykryŭ.
  • ,
    11.04.2025
    ., ach, nu tak, usie boty, fašysty, ultrapravyja i tak dalej. Paranoja?

    Ničoha, što takija russkije prajekty ŭtrymlivajuć biełarusaŭ u russkom mirie (taho ci inšaha vydańnia), jaki naturalna rasiejskamoŭny? Moža varta hlanuć dalej čym praz pryzmu chvili. A pra rasiejskuju prapahandu ŭ Polščy chapaje artykułaŭ pa-polsku. A kali niama dyk možna napisać pa-biełarusku.
  • .
    14.04.2025
    Nie ŭsie. Sami za mianie prydumali niešta, sami paśmiajalisia. Bo nie zdolnyja spračacca z tym, što ja kazaŭ nasamreč.
    Pra adsutnaść pierśpiektyvy ŭ ruskamoŭnych prajektaŭ ja taksama skazaŭ. Navošta spračacca i ŭ toj ža momant paŭtarać toje ž samaje.
    Niejki prymityŭ.

    Śviet nie nastolki prymityŭny, kab možna było ŭziać tolki adzin kryteryj, i pa jamu raździalać ludziej na "dobrych" i "złych".
    Časam treba ŭzvažvać niekalki faktaraŭ. Małpa stała čałaviekam, kali zdoleła adnačasova "trymać" u hałavie 5-7 pradmietaŭ.

    Tut majem 2 faktary:
    1. "Zło impieryi. Zabojstvy, ahresija, akupacyja".
    2. "Rasiejskaja mova".

    Faktar #1 viadzie da raspaŭsiudžvańniu #2. Pry hetym #2 nie niepasredna, ale moža być povadam, kab "ratavać svaich", h.zn. pryvodzić da #1.
    #1 horšy za #2.
    #1 - biezumoŭnaje zło.
    #2 - samo pa sabie nie zło. Mova, baćki, koler skury, DNK - nie zło.
    #2 - zło, kali pracuje ŭ sukupnaści z #1 (jak, napisaŭ vyšej: "ratavać svaich" i h.d.).

    Kali dla vas hałoŭnaje zło - #2 (mova), heta značyć, vy nie daaceńvajecie zło impieryi (#1). Nie razumiejecie sutnaść. I vybrali navat praściejšy kryteryj, pa jakim uvohule nie treba dumać, dastatkova raspaznać movu i ŭsio.

    U danym vypadku z banam antyrasiejskaha paviedamleńnia u vas atrymałasia navat padtrymka #1.
    Razumny čałaviek padumaŭ by: kali ja z sučasnaj svajoj sistemaj pohladaŭ dajšoŭ da padtrymki rasiejskaj prapahandy, značyć, niešta nie toje ŭ majoj sistemie pohladaŭ, značyć, treba niešta dapracavać.
  • Bij bolszewika!
    10.04.2025
    Sapraŭdnaja trahiedyja dla tožiebiełorusov i inšych ruskich ludziej u Varšavie.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić