Kamientary da artykuła

«Hłabalna niama roźnicy pamiž mnoj, Paźniakom i Cichanoŭskaj». Čym siońnia žyvie dysident Viačasłaŭ Siŭčyk — vialikaja hutarka

  • Śviedka
    04.02.2025
    Niet nikako dvižienija " Razam". Oni sozdavaliś na moich hłazach. Niet tam ludiej i niet nikakoj dvižuchi. Sozdavałoś pod hranty.
    • Jo-majo
      04.02.2025
      Śviedka, nie znaju, čiem ty tam zanimałsia, kohda sozdavałsia Ruch Salidarnaści "Razam", jeśli dažie nazvanije napisať nie znaješ kak )) A vot uničtožali Ruch - na moich hłazach, v tom čiśle rukami takich kak ty. Razdražienije i nienavisť, kotoruju vyzyvajet u raznych sieksotov Ruch Salidarnaści "Razam" , hovorit samo za siebia. Bo nie vpisyvajetsia v privyčnyje schiemy sistiemnoj oppozicii, i na hrantach nikohda nie sidieł.
      • Śviedka
        04.02.2025
        [Red. vydalena]
      • Biełarus bielełarusu
        05.02.2025
        [Red. vydalena]
  • Fryk-šoŭ
    04.02.2025
    Dyk što z napadam? U tekście šmatznačna napisana, što heta była "pravakacyja", a nasamreč palicyja nie znajšła nijakaha palityčnaha padtekstu. A kolki jašče takich "niedakładnaściaŭ" u hetym spoviedzie supiermena Siŭčyka? Naprykład, sprabuju ŭjavić, jak jon "pasyłaje hebniu", - i na hetym epizodzie maja fantazija daje zboj :)
  • Cietka ź Biełastoku
    04.02.2025
    Usie słušna. U Rasii atrymałasia nas mabilizavać vybarčymi technałohijami dy kandydatami padobnymi, da tych što u ich filmie Dzień vybaraŭ. Ale jany nie čakali, što biełaruski pratest moža być tolki BČB.
  • Uład
    04.02.2025
    Takija ludzi, jak Viačasłaŭ Siŭčyk - honar Biełarusi. Pryvitańnie jamu i jaho rodnym. I padziaka Viačasłavu za jaho mužnaść, za jaho samaaddanaść. Budziem vieryć u Biełaruś.
    • Ja
      04.02.2025
      [Red. vydalena]
  • 1
    04.02.2025
    Dziakuj, spadar Viačasłaŭ. Žyvie Biełaruś!
  • Aleś.
    04.02.2025
    Škada, što Viačasłaŭ nie raskazaŭ, jaki byŭ cisk na jaho za vystup na mitynhu ŭ 2015 hodzie, kali jon ahučyŭ: Ch***n - P**ło!
    Tady mianty mocna źbili jaho ŭ padjeździe, kali viartaŭsia da chaty. A paśla doŭha sudzili, bo chacieli paviesić kryminału, što heta Siŭčyk biŭ miantoŭ. Ale, na sudach byli i viasiołyja momanty, kali amapaviec śviedčyŭ, što P**in-Ch**ło:
  • Jo-majo
    04.02.2025
    Niečakana vialikaje i adkrytaje intervju, dziakuj NN za śmiełaść.
    Siŭčyk nikoli nie byŭ kanfarmistam, kazaŭ i kaža praŭdu,zrazumieła što vykliča ahoń na siabie i zprava i źleva. Ale jamu pofih na panty zajzdrośnikaŭ i vorahaŭ, jon robić svaju spravu, Biełaruskuju Spravu biełaruskaha nacyjanalista.
    Tak trymać, spadar Viačasłaŭ!
    Siłaŭ Vam i zdaroŭja!
    Žyvie Biełaruś!
    • Hałoŭnaja Kaštoŭnaść
      04.02.2025
      Jo-majo, Siŭčyk nikoli nie byŭ kanfarmistam, kazaŭ i kaža praŭdu,zrazumieła što vykliča ahoń na siabie i zprava i źleva. A

      Viedajecie čamu ? Tamu što Biełaruś lubić u 1 0000 0000 razoŭ bolš čym Hrošy. I heta treba zrazumieć.
  • babrujčanin
    04.02.2025
    Anatol Starkou, Nakont podpisaŭ ab rozpuskie VS nidalnabačnaści abmiežavanaści Z.P dakładna...Paśla pierieabrańnia ZP..zd́mułsia ale čas był stračany
    • Anatol Starkou
      04.02.2025
      babrujčanin, ja pamiataju dzie ja staviŭ svoj podpis: na Surhanava niepadaloku ad kino Oktiabo.
  • Anatol Starkou
    04.02.2025
    Całkam cytata z byłoha sajtu Partyi BNF, pra zhadanyja mnoj padziei 1992 hoda: «U 1992 hodzie BNF zaznaje pieršuju parazu. BNF inicyjavaŭ zbor podpisaŭ za daterminovyja vybary novaha Viarchoŭnaha Savietu, ale niahledziačy na toje, što było sabrana bolš za 450 000 podpisaŭ hramadzianaŭ, Viarchoŭny Saviet admaŭlajecca pryniać adpaviednuju pastanovu. Prykładna ad hetaha času ŭpłyŭ BNF pačynaje asłablacca. Paśla revanšu namenklatury na čale z V. Kiebičam — adstaŭki S. Šuškieviča z pasady staršyni parlamentu — ułady pačynajuć u padkantrolnych im srodkach masavaj infarmacyi maštabnuju kampaniju pa dyskredytacyi nia tolki BNF i jahonych lideraŭ, ale i samich metaŭ i histaryčnych ideałaŭ nacyjanalna-demakratyčnaha ruchu. Z abrańniem A. Łukašenki na pasadu prezydenta hetaja kampanija ŭzmacniajecca jašče bolš. U 1995 hodzie ŭ Viarchoŭny Saviet Biełarusi 13 sklikańnia nia trapiŭ nivodzin kandydat ad BNF.» Historyja Partyi BNF (Partyja BNF) (narodny.org)
    • Andrew
      04.02.2025
      Anatol Starkou, I čto, eto k čiemu etot ekskurs?
  • ...
    04.02.2025
    Atrymałasia šmat pra «ahienturu», a taksama pra pamyłki apazicyi, Paźniaka i Cichanoŭskuju,
    ...
    ustup peŭna Buhaj pisaŭ
  • Biełaruska
    04.02.2025
    Na takich trymajecca Biełaruś. Hety vyraz, adrasavany mnie, pačuła adnojčy ad adnoj vielmi viadomaj i razumnaj piśmieńnicy. Mianie heta tady vielmi ŭraziła čamuści. A ciapier chočacca toje ž samaje skazać spadaru Siŭčyku. Napeŭna, nie pieršaja ja, i nie apošniaja, chto tak ličyć.
  • babrujčanin
    04.02.2025
    Siŭčyk ..Dźla mianie BNF bvła chutčej miechanizm pryłada srodak a ni parcyja ruch..Vyklučyli paśla adnavili"
    Dźla mianie u pieršuju čarhu BNF byŭ parcyja ź idzijeałohijej Rieputacyjej dyściplinaj
    ..Kali kiraŭnik Upravy BNF Siŭčyk u 2001 nasupierak rašeńniu Sojma ab padtrymkie Domaša padtrymlivaje Hončaryka parušaje dyscyplinu ni prypyniaje siabroŭstva ?? Vyklučyć z kirujučych pasad ..pa Ustavu. naturalna .I ja za.
    Tak syšoł Paźniak straciŭšy paśla vybaraŭ pasadu kiraŭnika Siŭčyk Sieviaryniec..Heta " razkoł" " važdizm"
    Jašče u 01 hodzie kali "dabrazyčliŭcy" z zachada pa abmiežavanaści z uzchoda z za karyści syšliś na Hančarykie ..apošnija illuzii ab" sajuźnikach" źnikli .
    Scenar palittechnałohii 2020 pisalisia šmat kim
    ALE pierapisany Biełarusami pieratvorany na bieniefis ( karyść prybytak") Biełarusi Biełarusaŭ
  • Ahientury bahata
    04.02.2025
    Cikavy fakt. Tichanoŭski ŭ 2020 hodzie sustrakaŭsia z pradstaŭnikami Šaryja.
  • Čas źmienaŭ nadyšoŭ
    04.02.2025
    A jakuju spravu jon ciapier robić?
    Voś zaraz taki momant, kali vyznačacca budzie na šmat hadoŭ napierad, jak uładkujecca śviet i biaśpieka ŭ našym rehijonie.
    Što jon robić, kab Biełaruś zaraz vyzvaliłasia?
    Da čaho prysłuchoŭvacca zaraz patrebna?
    Čakać paŭstańnia?))
    Dyk jak jano adbudziecca, kali nie padrychtavanaje budzie.
    I biez padtrymki, jakuju jon nie raić šukać.

    Prosta niejak namahajecca adciahnuć źmieny abiacankami pra niejki vybuch. Jaki jon ličyć, što abaviazkova adbudziecca.

    Dobra, što jość tyja, chto systemna hatujucca da źmienaŭ, šukajuć padtrymku, chaŭruśnikaŭ, srodki, hatujuć prajekty reformaŭ i zakonaŭ, kab utrymać niezaležnaść.
    • Ja
      04.02.2025
      [Red. vydalena]
  • Aleś.
    04.02.2025
    Heta ŭ Vas niejki čas źmienaŭ. A ŭvieś śviet rychtujecca da III suśvietnaj vajny. I tut Siŭčyk maje racyju, bo nie skažaje rečaisnaść.
  • Vital
    04.02.2025
    Dziakuj Bohu, što jość jašče Słava - adzin ź niamnohich realnych zmaharoŭ. A nie voś heta voś usio - Zybickaja apazicyja Ivanaŭ kraŭcovych
    • Ja
      04.02.2025
      Vital , i što kankretna jon zrabiŭ? jakija jaho dasiahnieńni? [Red. Vydalena]
      • Prakop
        04.02.2025
        [Red. vydalena]
  • Serge
    04.02.2025
    Siŭčyk maje adekvatny pohlad na rečaisnaść, chacia i piesimistyčny. Cikavaje intervju!
  • Aresa
    04.02.2025
    Dziakuj, NN, možacie zredku znajści cikavaha surazmoŭcu, kali vielmi pastarajciesia.
  • Złobnyj vožyk
    04.02.2025
    S vidu sovietskij buchhałtier, no pri bližajšiem rassmotrienii okazyvajetsia tierminator.
  • .
    04.02.2025
    Były navukoviec, što nie zaminaje jamu dumać nienavukova, kanśpirałahična. Dokazy pavinny vynikać z faktaŭ. A fakty jon prapuskaje, padhaniaje pad žadany vynik.

    Maskva stratehična nie ŭpuskaje toje, što ličyć svaim. Ale taktyčna jany nie zaŭsiody ŭsio kantralujuć. Zachop Kijeva za try dni nie atrymaŭsia, toje nie pradbačyli. Nie viedali, jak reahavać na miaciež Pryhožyna. Pieršuju čačenskuju prajhrali. Adpuścili krainy Bałtyi.
    Anałahična z vybarami: ź psieŭdaapazicyi jany mohuć vystavić tolki takich jak Sabčak, nie bolš. U nas anałahična: tolki Kanapackuju. Ź niejkimi bolš samastojnymi fihurami nie ryzykujuć - nieviadoma, jak tyja siabie buduć pavodzić. U nas na vybary 2020-ha vyłučylisia nie ahienty, a centrysty. Małaviadomyja, banalna tamu, što viadomych sistema pieryjadyčna źniščała. Nie pryncypova na toj momant antymaskoŭskija, tamu što centrysty, aryjentavalisia na narod, jaki da 2022 h. mieŭ iluzii nakont Rasiei. Maskva nie viedała ŭvieś 2020 hod, jak na toje reahavać. Toje ž samaje jak u časy pryhožynskaha pikiravańnia ź sistemaj.

    Ludzi, jakija vierać va ŭsiemahutnaść FSB, sami pradukt jaje prapahandy. Vierać u toje, što FSB/KDB i žadaje im naviazać: maŭlaŭ, my viedajem i pradbačym usio, my adkaznyja za ŭsie vašyja pravały i za pośpiechi vašych kankurentaŭ.
    • .
      04.02.2025
      "«jabaćka» ci ... «nievierahodny» (abodva vyznačeńni, ja liču, stvoranyja štučna rasijskimi palittechnołahami)"

      1. "Jabaćka" ad sietki čataŭ "Ja/MY BAŤKA", jakuju tady stvaryŭ adzin fryk. Nazva niaŭdałaja, tamu i pryčapiłasia.
      Miem naradžaŭsia ŭžyvuju: paralelna trochi vykarystoŭvalisia formy "mybaćka" i "iamybyćka", zastałasia tolki "iabaćka".

      2. "Nievierahodnyja" daŭno ahulna ŭžyvałasia jak matyvacyjnaja pachvała. Možna było skazać jašče "ty lepšy", "ty cudoŭny".
      U svaich pramovach u 2020-m pačała vykarystoŭvać Kaleśnikava. Da 2020 h. taksama było jaje słova, chacia tady palitykaj nie zajmałasia.
      Paśla ździekliva pačali vykarystoŭvać karniki i prapahandysty typa "Žoŭtych ślivaŭ". Chataskrajniki i "apazicyja da apazicyi" ad ich padchapili (bo treba ž znajści dobruju pazicyju suprać usich, a što mientoŭski słenh niasie reputacyjnyja ryzyki, na toje razumieńnia niama).

      U abodvuch vypadkach Siŭčyk nie cikavicca faktami, słovaŭtvareńniem, žyćciom movy. Kanśpirałohija padkazała adkaz i fakty ŭžo nie patrebnyja.
    • apošni inspektar
      04.02.2025
      "Viačasłaŭ Siŭčyk na Čarnobylskim šlachu ŭ 1997 hodzie" – ja pamylajusia, ci na fota źleva maleńki Franak?
      • .
        04.02.2025
        Nie viedaju, čamu da mianie pytańnie i dakładnaha adkazu nie viedaju, ale viersija pa zdymku vyhladaje słušnaj :)
  • Brest
    04.02.2025
    [Red. vydalena]
  • Noŭnejm
    04.02.2025
    Nie z usim hatovy pahadzicca, ale voś z apošnim abzacam - na 100%. Dziakuj, Viačasłaŭ! Žyvie Biełaruś!
  • Aleś
    04.02.2025
    Naprimier, Sivčik sčitajet čto 2020 hod był orhanizovan FSB. Prosto prišli novyje ludi v oppoziciju kotoryje primienili novuju stratiehiju. Stali vychodiť k ludiam s tiemi tiezisami kotoryje razdielajet narod, čto by die-fakto vyihrať vybory, a potom čto by eti vsie ludi vyšli zaŝiŝať svoj hołos na płošču. V to vriemia kak staraja oppozicija vychodiła s łozunhami kotoryje daleki ot ožidanij bolšinstva hraždan, v itohie oni otsiživaliś doma, a vot v 2020 vyšli. Naprimier, siejčas Tichanovskaja sdiełała riezkij krien v storonu jevrosojuza i obrazovałsia razryv mieždu narodom i lidierom. Mnie kažietsia eto sdiełano s podači staroj oppozicii, kotoraja pritierłaś k niej i v kotoroj horazdo bolšie ahientury čiem v novoj. Naprimier, v 1994 hodu Zienon Poźniak propichnuł staťju v konstituciju o striemlenii Biełarusi k niejtralitietu, siejčas 55% za niejtralitiet Biełarusi, no jeśli Tichanovskaja zajmiet takuju poziciju jeje zaklujut jeje žie okružienija i nieiźviestnyje chiejtiery v intiernietie. Suť v tom, čto jeśli lidier razdielajet vzhlad naroda na buduŝieje strany, to narod prisłušivajetsia k lidieru, ostajetsia tolko vybrať instrumient boŕby, a jeśli niet, to Tichanovskaja prievratiťsia i užie prievraŝajetsia v radu BNR, očień hordaja orhanizacija ,no kotoraja ni na čto nie vlijajet i ničieho nie riešajet.
    • Nieŭzabavie
      04.02.2025
      Vas zasmučuje prahieńnia da Jeŭraźviazu? U nas niemaje altiernatyvy. Supraťstajať Rasiei, jakaja padpadaje pad Kitaj mahčyma tolki ŭ kaalicyi.
      • Aleś
        04.02.2025
        Nieŭzabavie, vy opiať načinajetie ubieždať. Kak pokazyvali vsie elektoralnyje kompanii do 2020 hoda eto nie efiektivno.
      • Aleś
        04.02.2025
        Nieŭzabavie, tut vopros nie ubieždienij, a instrumientov. Ja tožie za jevrointiehraciju i dažie za členstvo v NATO, no inohda nado hovoriť to čto nado, a nie to ,čto chočietsia.
      • Ot už eti małyši
        04.02.2025
        Nieŭzabavie, Altiernativy hritie niet? Nu, objavitie, čto opajetie v ES. Połučitie tut žie vtoržienije Rośsii. Ukraina poprobovała.
  • Prakop
    04.02.2025
    Słava trymajemsia !!!
  • FF
    04.02.2025
    Z asabistych hutarak za spadarom Viačasłavam skłałasia mierkavańnie, što hłabalnaje razychodžańnie z Paźniakom u ich adno. Siŭčyk ličyć łukašenku poŭnaściu zaležnym ad Kramla, a Zianon, choć i ŭśviedamlaje prarasiejskaść vusataha, miarkuje, što jon hulaje na svaje, a nie na rasiejskija ci biełaruskija intaresy
  • Andriej
    04.02.2025
    Słavku znaju lično. Nie takoj už on biełyj i pušistyj, i v ličnoj žiźni byli kosiaki, biezusłovno. No čiełoviek on niepłochoj, prosto niemnoho nieviezučij. Počiemu-to hopniki vsiehda jeho zamiečajut, i eto mnoho problem sozdało jemu v žiźni.
    • Nie tak ty podpisałsia
      04.02.2025
      Andriej, nado było Andriuška.
  • Žora
    04.02.2025
    "Niama kryŭdy, što ŭ vyniku na akcyju z Paźniakom, dzie vy ŭ tym liku vystupajecie, prychodzić niekalki dziasiatkaŭ čałaviek?" - pačakać šče paru hod i-ci adklučyć hranty, i na akcyju ź Cichanoŭskaj budzie prychodzić roŭna stolki ž. Vitaju ŭ realnym žyćci, "nievierahodnyja".
    • .
      04.02.2025
      I na sustrečy ź joj u 2020-m ludzi taksama prychodzili, tolki tamu što "im zapłacili"?
      U vas chod dumak adnolkavy ź jabaćkami abo niejkimi niemudrahielistymi karnikami.
      • : :
        04.02.2025
        ., a vy ŭjaŭlajecie cichanoŭskuju nie za hranty, a pracujučuju pry kaviarni, «kab było što jeści» i achviarujučuju zdaroŭjem i dabrabytam dziela Biełarusi ?
        • .
          04.02.2025
          Pytańnie manipulatyŭnaje, u jakim zachavany adkaz. Heta jak spytać "ty pierastała pić kańjak pa ranicach?" Mabyć, ličycie heta vielmi kiemlivym, a nasamreč heta machlarstva.
          Jana ŭžo achviaravała losam dziela Biełarusi, tut niama čamu zajzdrościć.
          Tema "hrantaŭ" lubimaja kdbnaja. Kali nie bot, to było b soramna vyhladać jak bot, nie?
          Narešcie, čałaviek ź niebiełaruskim imia Žora vydaŭ, što sami ludzi na akcyi prychodziać dziela hrantaŭ. Nie pra C. razmova, a pra ludziej. Vy abo sens skazanaha nie zdolnyja ŭłavić, abo iznoŭ śviadoma muchlujecie.
          • : :
            04.02.2025
            "No my-to riealno ponimajem, čto jeśli by u nas byli takije dieńhi — v sieḿje ili u Sierhieja, — to navierniaka on by nie borołsia za kakije-to prava prostoho naroda" (S)
            aŭtar hetych słoŭ zdatny na achviarnaść ?
            • .
              04.02.2025
              Jaje fraza nie raskaz pra svaje žyćciovyja płany i kaštoŭnaści, a dovad ad supraciŭnaha (contradictio in contrarium). Kali razvažajuć, praciahvajučy čužy prykład, u čužoj łohicy i čužych kaštoŭnaściach.
              "Ułada ličyć, što my ŭsio robim tolki dziela hrošaj, a nie dla ludziej." (Darečy, toj ž arhumient ad Žory). "Kali my, umoŭna, ŭžo b mieli takuju kolkaść hrošaj, tady meta dasiahnuta (pa łohicy ŭłady), navošta tady rabić jašče niešta?"

              Vy jak dzieci, nie razumiejecie, što možna ŭmoŭna pryvieści prykład, kab davieści jaho da absurdu, tym samym abvierhnuć.
              Abo ŭsio razumiejecie i "ŭklučajecie tupych", maŭlaŭ, treba razumieć dasłoŭna, a bolš vysokija abstrakcyi i rytoryku "nie budziem razumieć", bo zaraz toje nie vyhadna dla abvinavačvańnia.
              Tut nie treba vas "prynižać", jak skardzicca chejtar "Imia" nižej, vy sami prynižajeciesia.

              A achviarnaść užo fakt. I jon nie zaležyć ad taho, padabajecca jon abo jana vam/nam jak palityki, abo nie. Paŭtaru, tut niama čamu zajzdrościć.
              I, kali vy tut ckujacie palitviaźnia i jaho siamju, vy iznoŭ dakładna pracujecie pa 100% adviečnaj mietadyčcy KDB.
            • Banalnaja chłuśnia, navat nie śmiešna.
              04.02.2025
              : :, chłuśnia! )) fraza pierakručanaja.
              U aryhinale "ieśli by u nas byli takije dieńhi, my by žili inačie"
              Adkaz byŭ pra pobyt, a nie pra štości inšaje.
              • : :
                05.02.2025
                fraza dakładnaja. mienavita tak - "za kakije-to prava" - źnievažalna było skazana. videa ad /// jość u internecie
          • i jašče
            04.02.2025
            dzie ŭ “čałaviek ź niebiełaruskim imia” (što!?)) Žory było, što dziela(!) hrantaŭ, jak śćviardžajecie vy? tak što chto tut “sens skazanaha nie zdolnyja ŭłavić”?
            kropačka, naviešvańnie jarłykoŭ, čym vy pastajanna zajmajeciesia - jak raz taki adzin z kdbešnych pryjomčykaŭ. pastajannaje (ledź nie ŭ kožnym skazie) pamknieńnie prynizić i h.d. pakidajuć ab vas vielmi niepryjemnaje ŭražańnie
            • .
              04.02.2025
              Jon užo vykručvajecca, pra što ź im parazmaŭlajem asobna.
              Znajdzicie imia ŭ hetaj formie Žora ŭ biełaruskim kantekście ŭ dasavieckija časy.
          • Žora
            04.02.2025
            ., vy nie ŭ tym kirunku dadumali. Sens skazanaha byŭ u tym, što kali ŭ Cichanoŭskaj zabrać hranty i miedyja-padtrymku (jakaja znoŭ-tki ažyćciaŭlajecca praź miedyja, hranty na jakija ofis viziruje - my viedajem ab tym ad Kavaleŭskaha), to na sustreču ź joju pryjdzie stolki ž, kolki na sustreču ź Siŭčykam. Mo 100 čałaviek, a nie 50.. bo Siŭčyk byŭ hierojem daŭno, a Cichanoŭskaja niadaŭna. Heta nie značyć, što ludzi tudy chodziać za hranty. Heta značyć, što ahulnaja karcina i nadzmuvańnie prezident-elektki ažyćciaŭlajecca praz hranty, i što ŭsio hetaje miedyja-nadzmuvańnie, u tym liku praz NN, maje efiekt.
            • .
              04.02.2025
              Ludzi prychodziać nie za hranty, a tamu što ich štučna durać, nadźmuchvajučy fiktyŭnyja fihury praz hranty?
              Vy ŭsio roŭna ludziej za idyjotaŭ ličycie, "narodziec". Iznoŭ pa KDBnamu chodu dumak.

              Kolki hrošaj układvali ŭ dziaržaŭnyja mierapryjemstvy? A ludziej usio roŭna nie było. Nie, vy praciahvajecie dumać mienavita ŭ paradyhmie "papularnaść vyrašajecca hrašyma". "Ich kupili", choć nie napramuju, a ŭskosna.
      • Žora
        04.02.2025
        ., na sustrečy ź joj u 2020-ym ludzi prychodzili pa inercyi. Pamiatajecie, z čaho pačałosia? Z čerhaŭ, kab pastavić podpis za Babaryku. A Cichanoŭskaja - usiaho tolki jahonaja proksi. I tam ich try było, z vašaj Mašaj i vašaj jak jaje.. užo zabyŭsia imia - Capkalichaj.
  • Vaškievič
    04.02.2025
    Diejstvitielno, nieskolko raz jeho bili prosto uličnyje chulihany. I nie tolko v Biełaruś, kstati.
    • Taťjana
      04.02.2025
      Vaškievič, na biełmovu rieakcija sami znajetie kakaja možiet byť.
  • Džanłuidži Buffon
    04.02.2025
    Vot lidier, vot eto nastojaŝij lidier! B́jet on obyčno nie izdaleka, kak połožieno nastojaŝiemu oppozicionnomu lidieru, no očień riedko promachivajetsia.
    Davno pora Sivčiku vozhłaviť dvižienije za svobodnuju Biełaruś i objediniť diemokratičieskije siły. Pod nieho hranty, kotoryje Sivčik nie razvorujet, a potratit na dieło i boŕbu. Takžie miedia i sietievyje aktivisty dołžny spłotiťsia vokruh Sivčika, okazyvaja jemu moŝnuju informacionnuju poddieržku. Jeśli jesť siejčas čiestnyj i poriadočnyj čiełoviek v riadach oppozicii, to eto tolko Sivčik!
    • Džordž
      04.02.2025
      Džanłuidži Buffon, nu vot ty sietievoj aktivist, tak počiemu jeŝio nie spłotiłsia vokruh Sivčika?
  • Lidija
    04.02.2025
    Viačiesłavu uvieriennosti v siebie pobolšie, tohda i hopota otstaniet.
  • Januk
    04.02.2025
    Eto pravda čto nikoho iz lidierov tak mnoho nie bili kak Sivčika, a už kto bił, tak eto točno nieiźviestno. Možiet śpiecsłužby, a možiet i šiełupoń uličnaja. Da i žił on v rajonie niebłahopołučnom.
    • T
      04.02.2025
      Januk, skažitie a čieho ili koho on lidier?
  • Sabaleŭski
    04.02.2025
    Kab Siŭčyk bałatavaŭsia na niejkich papiarednich vybarach, to zaraz my by žyli ŭ zusim druhoj krainie. Siŭčyk mocny lidar i cikavy myśliciel, jak kandydat cikaviejšy za ŭsich apazicyjnych što byli.
    • Vaškievič
      04.02.2025
      Sabaleŭski , nu myślitiel eto hromko skazano, a vot hovorun eto da.
  • Juzik
    04.02.2025
    A vied́ diejstvitielno žie bili čiełovieka nie tolko v Biełarusi, no v Ukrainie, Polšie. Kto byli eti podonki? Počiemu nikoho nie zadieržali? A Sivčik vsio eto vydieržał.
  • Ruch
    04.02.2025
    Rabotaju na vsiakich hłupych rabotach, čtoby było čto jesť. Pieriebivajuś słučajnymi zarabotkami i podrabotkami. Niekotoryje, biełorusy, kstati, chodili i naśmiechaliś nado mnoj po etoj pričinie (c) Sivčik
    Słava, razdavať listovočki ot riestorana - eto nie rabota dla vzrosłoho mužika. Čto miešajet ustroitsia na rabotu v Polšie za stolko let? Tožie proiski riežima i śpiecsłužb?
    • Kapytka
      04.02.2025
      Ruch, v etom płanie Zianonu poviezło - srazu na viełfier amierikanskij i vsio, a v Polšie dovolno vsio nie prosto, jeśli nie hrantojed.
  • Z!
    04.02.2025
    Za adnaho bitaha, dvuch niabitych Siŭčykaŭ dajuć!
  • Analitik
    04.02.2025
    Trietij momient — oppozicija vsie vriemia pytałaś iskať sojuźnikov na Zapadie, čto było biessmyślenno.
    Ja nie poniał, čieho on v takom słučaje chočiet.
    S Rośsijej on nie chočiet principialno, no tohda tolko Jevrosojuz. No tohda nado iskať sojuźnikov, i eto otniud́ nie biessmyślenno. Zapad hotov był vziať Biełaruś associirovannym členom i v vostočnoje partnierstvo jeŝie v sieriedinie 2000-ch, tolko Łuka eto sabotirovał.
    Jevropa była hotova sotrudničať s Biełaruśju, ona inviestirovała, i była by hotova siejčas, no nie v takoj situacii, s takim priezidientom i marionietočnym riežimom. Na tolko nacionalnoj idieje tohda podniať i mobilizovať narod nielzia było, u nas mnohije na biełaruskom nie hovoriat.
  • Dziasna-Viciebsk- Miensk- Kioln
    04.02.2025
    "vynuždien sohłašaťsia na raznyje podrabotki vrodie raboty pri kofiejnie — «čtoby było čto jesť».

    Viedaju jaho, praŬdu kaža.... U biełaruskaj apazycii jość TOLKI NIEKALKI DZIESIATKAŬ ASOB. jakija ź.iaŭlajucca nośbitami tych kaštoŭniaściaŭ i idej, pra jakija kažuć... Astatnija - heta vychavancy Adbielivaciela M. albo ich KŁONY. Dla ich hałoŭnaja kaštoŭnaść -HROŠY. A palityka - sposab ich zarabiania. KALI-NIEKALI ab hetym napišuć žurnalisty, abhruntujuć ekśpierty budučaha času, adkažuć ščyryja stałyja apazyzyjaniery...
    Dziakuj, Viačasłaŭ, za ščyraje intierv́ju.
  • odin v odin tiezisy poźniaka, a hdie svoj um?
    04.02.2025
    "Moskva v 2020 hodu riešała hłavnyj političieskij vopros — hłubokuju intiehraciju. I vot kak raz s pomoŝju novych aktierov, posriedstvom ich diejatielnosti eto było riešieno." (s)
    V hłubokoj intiehracii vinovat tolko Łukašienko, t.k postroił takuju ubytočnuju ekonomiku, kotoraja zavisit ot fin. poddieržki (dažie biez sankcij). Nikto iz byvšich riespublik sssr nie intiehrirujetsia s raškoj, nie tieriajet suvierienitiet choť i takije žie avtoritarnyje. Tolko počiemu to naša oppozicija, po mnieniju Sivčika i Poźniaka, vinovata v biedach Łukašienko

    Sivčik utvierždajet, čto Rośsija nie sobirałaś mieniať Łukašienko.

    No tohda počiemu vy massovo vynieśli bieło-krasno-biełyje fłahi?! Bojaliś čto v kritičieskij momient Rośsija možiet postaviť na Babariko, jeśli protiest staniet nie upravlajemym?

    Trietij momient — oppozicija vsie vriemia pytałaś iskať sojuźnikov na Zapadie, čto było biessmyślenno. s

    Hranty oppozicija iskała. Jejo intieriesovał prociess, a nie riezultat. Sivčik počiemu-to diełajet vid, čto nie ponimajet.
    • Žora
      05.02.2025
      odin v odin tiezisy poźniaka, a hdie svoj um?, połučajetsia, podsunuv bčb fłahi, poźniak dał silnyje kozyri łukašienko , i hazpromovskije bašni kriemla proihrali. a usłovnyj biełarusskij tokajev ili pašinian dla poźniaka boleje vrahi, čiem łukašienko. vot tak
  • Anatol Starkou
    04.02.2025
    Hladžu ŭ vas tut BČB śviatočnaje intervju.

    «NN»: U čym vy ŭsio ž bačycie hałoŭnyja pamyłki biełaruskaj apazicyi histaryčna?

    VS: Pieršaje i samaje hałoŭnaje, što nie tolki apazicyja, a ŭsie praspali Łukašenku. Histaryčny fakt — pierad pieršym turam u 1994-ha nichto i nie varušyŭsia, dumali, što ničoha nie zdarycca.»

    Bačycie, što kaža BNF-aviec z 1988 hoda, kali jamu było hadoŭ 26-27? Nichto nie zaŭvažyŭ źjaŭleńnia ŭ VS Łukašenki ŭ 1990-m hadu ŭ sieradu. A zaŭvažyli tolki ŭ 1994-m 20 lipienia na inaŭhuracyi. Dzie, darečy, prysutničaŭ i Paźniak. Zianon jakoj ta chalery papiorsia ŭ VS deputatam u 1990-m, dzie ŭ 1992-m prafukaŭ inicyjavany Zia_BNF refierendum ab pieraabrańni VS. Paśla hetaha prafukvańnia, pa słovach sajtu Partyi BNF, toj samy Zia-BNF byŭ śmiarotna paranieny i bolej užo nikoli nie padniaŭsia z kalen. (Cytata pra 1992 z byłoha sajtu Partyi BNF na forumie vyšej.) U 1994-m deputaty frakcyi BNF nie zaŭvažyli, što kamunisty VS mianiajuć Kanstytucyju-1994 u častcy ŭzrostu (35 hadoŭ) kandydata na pasadu prezidenta i heta było zroblena pad Łukašenku (jakomu nie było 40 pa staramu varyjantu K-1994). Nu i samaje hałoŭnaje praz dva z pałovaj miesiacy paśla taho jak Zianon & frakcyja Zia_BNF stali deputatami VS, jany 27 lipienia 1990 vyjšli z zały VS i nie hałasavali za pryniaćcie Dekłaracyi ab dziaržsuvierenitecie BSSR. To bok padryjoty Zia_BNF nie hałasavali za viekavuju maru biełarusaŭ i biełarusak mieć svaju suvierennuju dziaržavu. Kali nie chacieli dyk tamu niadaŭna pajechali na Zachad.

    I v každom iz etich epizodov našiej istorii prisutstvovał vozroždienčieskij hienij adradženca nacyi Paźniaka. I eto tožie nie zamietił moj kolleha po rabotie v AN Biełarusi sp Siŭčyk.
    Počiemu adradžency nie zamienili Zianona iz-za takich hołovokružitielnych BČB uśpiechov? On adradženiec nacyi na šiesť let papiorsia v kommunističieskuju zapadniu ŭ VS 12 sklikańnia stajać la mikrafonu, a nacyja tyja amal šeść jaho deputackich hadoŭ ź siaredziny maja 1990 pa studzień 1996 siadzieła ŭ svajoj chacie na kanapie i bałdzieła ad zia-šou pa BT. A joj pavinien byŭ zajmacca inšy Kamandujučy BNF i inšy adradženiec! Sapraŭdny arhanizatar, sapraŭdny kiraŭnik Frontu.
    Niaŭžo ŭ tym, što vy, sp Siŭčyk, nie zaŭvažyli Zianona nie arhanizataram vsiech našich BČB pobied, vinavaty Komitiet hosudarstviennoj biezopasnosti BSSR / RB? A moža Kreml? Ci nadvorje?

    Vina lažyć na tych zia-zmaharoch chto ŭ 1989 paraiŭ Zianona Paźniaka na pasadu Kamandujučaha Zia_BNF. Tam u tym asiarodździ treba šukać Kantoru i vinavatych. Ci naŭrad na mnie jość kavałačak viny, choć ja staŭ paplečnikam Zianona i Zia_BNF u 1989, a voś zrazumieŭ vyjšeskazanaje ŭ Štatach praz dvadcać hadoŭ u 2009-m.
    • Karcina masłam!
      04.02.2025
      Anatol Starkou, jakija mohuć być pytańni?
      Skazana ž vyrazna: "va ŭsich našvch pamyłkach vinavatyja źniešnija faktary".
      U pierakładzie na narmalnuju "My śviatyja, a navokał ŭsie kazły".
      Słovy palityka, joprst....
      Jak toj kazaŭ, karcina masłam.
    • Karcina masłam!
      04.02.2025
      I pra 2020 hod, jaki fantazier-kanśpirołah całkam praspaŭ, ale śmieła biarecca raskazvać nam pra nas, što z nami było.
  • Karuina masłam!
    04.02.2025
    "hłabalna niama roźnicy pamiž mnoj, Paźniakom i Cichanoŭskaj"

    Siŭčyk, ja patłumaču hlabalnuju roźnicu:

    1) za Cichanoŭskuju prahałasavali miljony biełarusaŭ. Z nula za adzin miesiac miljony.
    Vy možacie takoje tolki śnić.

    2) Cichanoŭskaja biez pafasnych zajaŭ ŭ vyhnańni sistemna i štodzienna pracuje, a nie zabiłasia pad plintus, jak Paźniak i Siŭčyk.

    3) Aktyŭnaść Cichanoŭskaj nie daje uzurpataru atrymać lehitymnaść, nie daje "śpisać" Biełaruś ŭ Rasiju.
    Siŭčyk i Paźniak, nahavaryŭšy hieraičnych słoŭ, machnuli rukoj.
    Siońnia zredź času tolki ciešać publiku starymi kazkami pra ahienturu.
    • Pavieł
      05.02.2025
      Karuina masłam! , jeśli by Tichanovskuju choť raz tak otovarili kak Sivčika, to nieiźviestno hdie by ona była tiepieŕ.
      • T
        05.02.2025
        Pavieł, ta ty šo. čiem sinieje roža tiem łučšie. Kto pišiet komienty? Hb?
  • Anatol Starkou
    05.02.2025
    Jeśli by snačała tak naz adradžeńnia ŭ BČB dem ŚMI była svaboda słova, to nijakaha Paźniaka i Łukašenki ŭ nas nie było b. Była b biełaruskaja demakratyja - ułada padkantrolnaja biełaruskamu narodu.
    • Miemuary
      05.02.2025
      Anatol Starkou, ciažka ciapier kazać pra minułaje "ieśli by da kaby".
      Sapraŭdy, tema Paźniaka była tabu. Vialikim hrecham było skazať pra važdzim dy pra składanaści, sparodžanyja čarhovym vykrutasam Paźniaka. "Jak ty možaš, heta ž Paźniak!", "Ty vandeja!"
      Jahony artykuł "O russkom impierialiźmie i jeho opasnosti" ŭ pravakacyjnaj haziecie" Naša Vola" daŭ padsiečku ŭsioj vybarčaj kampanii 1994 hoda, a samo jahonaje vyłučeńnie kančatkova raskałoła pratestny elektarat.
      Ale tady rabili jak dumali, a umieńnia... Jakoje palityčnaje ŭmieńnie u hramadstvie "zroblena ŭ SSSR"?
      Pytańnie rytaryčnaje.
      Jak bačym, niekatoryja i dasiul žyvuć u tym svaim iluzornym śviecie nastolki mocnym, što nie mohuć žyć tut i ciapier, dumać pra zaŭtra.
      U Varšavie "pracavaŭ na roznych durnych rabotach" - adnaznačna simptom niedekvatnaha ŭsprymańnia realnaha śvietu. Siońnia heta najlepšaje tłumačeńnie pamyłak i niaspraŭdžanych nadziej.
      • Anatol Starkou
        05.02.2025
        Miemuary, «Narodnaja hazieta», 15-17.01.1994

        Tym artykułam "O russkom impierialiźmie i jeho opasnosti" Zianon Paźniak pachieryŭ dziesiacihodździ pracy ŭsich papiarednich patryjotaŭ biełaruskaści, viarnuŭ uładu biełarskim balšavikam i pryvioŭ da ŭłady Alaksandra Łukašenki. Bo svajoj lustracyjaj Zianon abjadnaŭ u 1994-m nie tolki biełaruskich kamunistaŭ, jakich razam ź siemjami było mora, ale i biełaruskich ruskich, jakich było amal 8% vybarščykaŭ. Nu a sam Zianon Stanisłavavič dezierciravaŭ u viasnu 1996 za buhor, dzie adradžajecca pa siońniašni dzień. Na płolskaj movie i polskich klockach.
  • Valerij
    05.02.2025
    Na samom diele situacija s Sivčikom, kak i s niekotorymi druhimi marhinalnymi zmaharami, prosto objaśniajetsia. Eti ludi nie solidnyje, oni ni vniešnim oblikom, ni intiellektualno nie mohut priedstavlať biełorusskuju oppoziciju. Poetomu poddieržka finansovaja i političieskaja idiot druhim ludiam. Jesť kłass profieśsionalnych borcov s riežimom, kotoryje truťsia v sriedie zapadnych politikov, a jesť marhinały, kotoryje ziabnut na durnych rabotach, kak Sivčik, a v svobodnoje vriemia tianut svoju lamku boŕby. Ili žie prosto piensioniery, kak Poźniak.
    • takije dieła
      07.02.2025
      [Red. vydalena]
  • Łarisa
    05.02.2025
    I otkuda takim kak on vziať dieńhi na novyj pasport? Ob etom kto podumał?

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić