«Бессилие перед артиллерией — самое тяжелое чувство». Z-военкоры признают, что российская армия не справляется с артиллерией НАТО
ВСУ вернулись к тактике изматывания российских сил артиллерией после неудач в контрнаступлении. Украина использует техническую отсталость противника и отсутствие ответных ударов из-за разной дальности артиллерии, пишет The Moscow Times.
Несмотря на заверения министра обороны Сергея Шойгу о 71% современного оружия, армия РФ проигрывает гаубицам НАТО, что признают российские военкоры.
О проблемах пишет командир батальона «Восток» Александр Ходаковский: «Самое трудное — жить без нормальной «контрбатарейки» […] Бессилие перед артиллерией — самое тяжёлое чувство».
Z-канал «Два Майора» сообщает, что 90% раненых и убитых появляются из-за артиллерии, проблемы остро стоят на участках, где преобладает западная артиллерия.
Например, на Ореховском направлении — «Мста-Б» (дальность — 28 км) проигрывает американской гаубице М-777 (дальность — более 44 км).
Канал «Военный осведомитель» пишет про развитость спутниковой разведки Запада на фоне убогости спутников «Роскосмоса», эффективные контрбатарейные системы AN/TPQ-36 (США) на фоне единичных комплексов «Зоопарк». Автор канала считает, что о проигрыше в артиллерии НАТО Минобороны РФ знало десятилетиями, но ничего не сделало.
В будущем паритета в дальности не предвидится. «Ростех» анонсирует появление колесной гаубицы «Мальва», но ее орудие — 152-мм гаубица 2А64, идентично «Мсте» и проигрывает западным образцам в дальности на треть. Аналогичная французская 155-мм САУ Caesar забрасывает снаряд на 40 км, словацкая САУ Zuzana 2 — на 41 км, немецкие самоходки PzH 2000 — до 36—47 км.
Заявленные возможности обещанной «Ростехом» САУ «Коалиция-СВ» сравнимы с Caesar, но ее испытания ведутся второй десяток лет, и на войне ее нет.
Ситуация настолько печальна, что Минобороны РФ и Z-каналы рассчитывают на помощь Северной Кореи. Канал «Капрал» пишет, что армии РФ не помешали бы ее гаубицы с дальностью около 40—70 км — 170-мм «Коксаны», представленные на параде в Пхеньяне в 1985-м.
Комментарии
У выніку танкі БТ-5 былі цалкам бескарыснымі супраць T-IV
А страты Т-34-76 ў параўнанні з T-VI Tiger пад час курскай бітвы былі проста жудаснымі, Т-34-85 ўсё роўна прынамсі ў 1.5 разы саступаў новым нямецкім танкам па далёкасцi стральбы.
То бок разлік заўсёды рабіўся на zerg-rush, калі нават вялікія страты не перашкодзяць дабрацца да варожых пазіцый і перамагчы ў баю фактычна прамой наводкай
І калі тэхналёгіі зрабілі заходнюю зброю ня толькі высокадакладнай і дальнабойнай, але і досыць скарастрэльнай - атрымалася, што расейскі падыход дае трэшчыну.