Какой цвет подходит костелу Святого Иосифа — белый или желтый? Эстетический спор из-за перекраски святыни
Самый большой по площади старый минский храм — Святого Иосифа — во время реставрации изменил цвет. Привычный белый фасад стал песочным. Из-за этого началась дискуссия — некоторые возмущаются, что храм превратили в «пряничный домик». «Это во времена Российской Империи все перекрасили в казенный белый или казенный желтый», — говорит реставратор.
Костел Святого Иосифа стоит в Верхнем городе Минска на улице Кирилла и Мефодия. Это памятник архитектуры позднего барокко, он имеет статус историко-культурной ценности. Католическая святыня в коммунальной собственности. Власти много лет обещают отдать храм верующим, но там пока размещен архив.
Реставрационные работы ведутся под руководством архитектора Романа Забелло из научно-проектного центра «Рестобилис».
«Знакомый нам вид барочных храмов — результат многочисленных перекрасок, ведь барочные храмы не были однотонными (и тем более белыми), но нам почти не приходилось видеть их в исторической окраске», — пишет телеграм-канал «Спадчына» по поводу реставрации.
Авторы упоминают примеры восстановления цветового решения — Бригитский костел в Гродно, костел Божьего Тела в Несвиже.
Эксперт «Нашай Нівы», исследователь наследия Беларуси, попросивший об анонимности, отмечает, что памятники архитектуры, которые мы видим сегодня, не всегда имели привычный нам вид. Обычно их щедро расцвечивали, в соответствии со вкусами эпох и возможностями в разное время.
«В эпоху барокко храмы были разноцветными. Окраска имитировала различные оттенки драгоценных камней, иногда добавляли изображения скульптур, фрески на фасадах, — говорит эксперт. — А тот вид, с которым мы сжились на протяжении последних двух веков, храмы приобрели за российское время, когда все было покрашено в белое и желтое, что стало синонимом казенщины. Иногда, на самом деле, не имея других возможностей, храмы густо белили. В этом был и рациональный смысл: известь убивает грибки и плесень».
Эксперт считает, что новая окраска сделала костел Святого Иосифа более заметным.
«Большинство даже минчан не догадывается о его существовании и истории, — говорит он. — Поэтому это отличный и безболезненный способ его вернуть в пространство города! Для непосвященных пока он смотрится странно. Но такому цветовому решению предшествовали долгие исследования и анализы, зондажи стен, подбор цветов».
Горожане тем временем дискутируют в соцсетях насчет удачливости выбранного цвета.
«Пряничный домик», — сравнивают.
«Раньше просто не было цветных фото, — считает еще один участник дискуссии, — а чистая известковая побелка была или бежевая, или голубая. Так что если бы и хотели беленьким сделать, то не получилось бы!»
Некоторые настаивают, что для них более привычен белый цвет храма. Вместе с тем они признают, что католические храмы красили и в желтый.
«Если не ошибаюсь, желтый цвет пришел ближе к концу XVIII века и был более характерным для классицизма», — говорится в одном из комментариев.
«Надеюсь, эта колористика имеет какую-то научную обоснованность? Кто-то же должен был перед реставрацией провести исследование?», — задаются вопросом в комментариях.
«Перед тем, как стебаться, кто-то бы лучше озаботился поговорить с научным руководителем, кстати, не худшим архитектором-реставратором из молодого поколения, но уже с определенным опытом выполнения работ на памятниках архитектуры», — отвечают в одном из комментариев.
«К руководителю претензий ноль, но выглядит странновато», — не соглашаются.
Комментарии
калі нават не браць у разлік колеры, то... а якасць фарбаў і выканання? дзіч