Statkevich: If you're given an "officer's word," you're guaranteed to be deceived
-
15.09.2026А вы недоумевали почему я называю их всех вертухаями. А они по сути просто вертухаи, только с разными значками.
-
15.09.2026Офицер Статкевич сам был винтиком режима СССР, которому в итоге изменил как офицер. Присягу на верность СССР принимал? Ну и?:))
-
15.09.2026Прысягу на вернасць Беларусі Статкевіч і другія афіцэры прынялі 8 верасня 1992 года, калі СССР ужо не існаваў.
Праз 2 месяцы ВС РБ прыняў пастанову аб прысязе, якую ўсе астатнія вайскоўцы прынялі 31 снежня 1992 года.
Тыя, хто не пагадзіўся, або перавяліся ў Расею або іншыя краіны СНД, або сышлі ў запас.
"Привести 31 декабря 1992 года весь личный состав Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск и личный состав Комитета государственной безопасности Республики Беларусь к присяге на верность народу Республики Беларусь."
Вызначыцеся, Вы каму прэтэнзію пра СССР выказваеце. Калі Статкевічу, то разам з ім і ўсім вайскоўцам і кдбнікам. -
15.09.2026Кто что говорил, Ніхто не лічыў гэта злоўтварэньня нечым сапраўдным. Гэта была толькі чарговая прыступка да Вольнай Беларусі. Ніхто тут па саўку не сумуе.
-
15.09.2026., КПСС не прекратила свое существование ни тогда, ни даже теперь, КПРФ. А коммунист Статкевич клятву принимал на верность коммунистическим идеалам при вступлении в КПСС. Равно как и Лукашенко, равно как и коммунист Лебедько. Ну и? Где же их верность идеалам?
-
15.09.2026Так а па прысязе які Ваш адказ? Калі адстойваеце ідэалы паслядоўнасці і чэснасці, дзе яны ў Вас? Тады павінны былі сказаць:
"так, у пытанні прысягі памылка, дачапіліся дарэмна, а вось што скажаце пра партыйнасць?"
Замест сумленнасці пераскокі да наступных прэтэнзій. Вы дакладна не афіцэр, а базарнае абы што.
Далей. Да чаго тут ужо і вернасць КПСС у афіцэра?
Клятвы пры ўступе ў КПСС не давалі.
КПРФ: Беларус Статкевіч павінен быў пайсці ў кампартыю чужой краіны? Яна і з’явілася толькі ў 1993-м.
Нічога ўвогуле не ведаеце, а накруцілі...
І галоўнае. Статкевіч кажа, што не трэба верыць "слову афіцэра", калі той нешта абяцае чалавеку (вязню, падазронаму) ў ходзе выканання сваіх абавязкаў.
Каму і што нібыта абяцаў Статкевіч, што спрабуеце знайсці аналогію? -
16.09.2026[Рэд. выдалена]
-
15.09.2026"Слова афіцэра" з вуснаў карнікаў - гэта аксюмарон. Бо афіцэр - гэта вайсковае званне, здабытае ў пад час рызыкавання уласным жыцццём за інтарэсы краіны. Карнікі ж жыццём не рызыкуюць у прыцыпе, бо адзіная праява іхнай адвагі - гэта гвалт у датычэнні безабаронных бяззбройных людзей. Але і ў кардонавым войску таракана на чале з халуём Хрэніным ніякіх афіцэраў даўно не засталося. Бо выдатна вядомы кошт "слова афіцэра" ад Хрэніна, які за два дні да ўварвання войскаў ва Ўкраіну з Беларусі публічна запэўніваў, што нічога падобнага адбыцца ня можа. А таракан ўвогуле хлусіць як дыхае
-
15.09.2026"«вінцік» круціцца толькі ў загаданым накірунку і таму нават нешта абяцаць не мае ніякага маральнага права"
Ён не можа "абяцаць" нешта і таму па банальнай прычыне: ён аб’ектыўна не кантралюе ўсё, што абяцае. Не ў яго кампетэнцыях абяцаць тое, што вырашаюць зусім іншыя людзі, ў іншых ведамствах. А тое, што нібыта ў яго сілах, у любы момант можа змяніць прыказам ягоны кіраўнік.
Тым не менш размаўляць з выканаўцамі сістэмы можа быць карысным: больш разумееш, як працуе сістэма. Часам яны самі адкрываюць некаторыя падрабязнасці ў ходзе гульні "я ж не такі, гэта ўсё не я прыдумаў".
Але рызыкоўна, бо ніхто не абаронены ад маніпуляцый і праяў стакгольмскага сіндрому.
Цікава, хто раскажа, як выконваюцца (і калі не выконваюцца) такія абяцанкі, "словы афіцэраў":
1. КДБ абяцаў прыпыніць пераслед тых, хто данаціў, пасля таго, як яны "вярнулі" шматкроць пералікам на ўказаныя рахункі.
2. ГУБАЗіК абяцаў пераследаваць удзельнікаў справы Гаюна менш, як за ўдзел у былым экстрэмісцкім фармаванні, пасля прыпынення ягонай дзейнасці.
3. Абяцанні бяспечнага вяртання ў Беларусь. - Тут мы ведаем шмат выпадкаў, калі падманвалі. -
15.09.2026., якое дачыненне губазiк мае да афiцэрау а таксама кдб? ваенныя iх увогуле не лiчылi за людзей нiколi
-
15.09.2026[Рэд. Выдалена]
Званне ёсць - значыць, яны таксама афіцэры.
Да 2020-га і карупцыяй займаліся - ёсць справы, па якіх дзейнічалі па законе, правільна. Калі ўжо заняліся спартыўнымі фанатамі, анархістамі, рэпрэсіямі ўвогуле - ўжо ўсё.
А з 2020-га ўсе афіцэры запэцканыя, ў тым ліку, вайсковыя. У іх вучэнні разам з Расеяй, яны падпарадкоўваюцца Лукашэнку.
Мабыць, і партызаняць нейкія асобы, з тых, што не выяўленыя пры злівах інфарматараў, але ўвогуле зараз гэта, як кажуць, "сарты". Жадаеце расказаць пра розніцу паміж сартамі?
[Зрэдагавана] -
15.09.2026Сапраўдныя афіцэры ніколі б не абслугоўвалі мазаічнага псіхапата і бандыта, начапіўшага на сябе фэйкавыя пагоны. Гэта ніжэй ня толькі за годнасць афіцэра, але й чалавечую годнасць.
[Зрэдагавана]