Каментары да артыкула

Калеснікава: У 2020‑м я змагалася не супраць Лукашэнкі, а за людзей, свабоду і свабодныя выбары

  • Pupupu
    23.05.2026
    Чым далей, тым больш крывадушнымі выглядаюць такія заявы. Асабліва пра тое, што "лукашэнка сыйдзе па тых ці іншых прычынах". Няхай яна паглядзіць на Азэрбайджан, Іран і Паўночную Карэю. Там ужо сыход некага ні на што не ўплывае.
    І канешне ж нуль узгадак пра ваенныя злачынствы.
  • Аскольд
    23.05.2026
    я так понимаю, тюрьма все же перевоспитывает. А чем жестче условия содержания в тюрьме, тем быстрее и качественнее идет перевоспитание.
  • Воланд
    23.05.2026
    Аскольд, а ты сам сидел? если нет, то ничего ты не понимаешь
  • Реалист
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Мушчына 30 лет
    23.05.2026
    Аскольд, да никто ее не перевоспитывал, она такая и была.

    Просто тогда был тренд на протест, мирную революцию, все были, як кажуць, у захапленні, шарики, флаги, цветочки, плакаты. Наша Маша такая классная, современная, с красной помадой, дает интервью Дождю и Эхо Москвы, рассказывает про законность, культурно общается с ментами и называет всех невероятными.

    Ну короче за шариками и цветочками, мало кто что понимал. Понимают ли сейчас? Мода на протест прошла, большинству нет никакого дела до всего этого, вот и все понимание.
  • По имени понятно, где он всю жизнь сидел
    23.05.2026
    Воланд, И на каких 2 злотувки за коммент
  • Жора
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Хрыч
    23.05.2026
    Жора,что то у вас все герои революции,именем которых дожны быть названы все и все в НБ резко стали клоунами и предателями 😀😆🤣
  • Pupupu
    23.05.2026
    Цікавыя маніпулятыўныя падыходы, калі наўмысна заяўляецца, што ўкладаць ў грамадства не змагаючыся зь дыктатурай немагчыма. Таму толькі на паклон да агл.
  • Аналитик
    23.05.2026
    Какая хорошая, добрая девочка.
  • милли
    23.05.2026
    Лукашенко проживет еще тридцать лет. Поэтому заявления про боробу за людей выглядят нечестными и лицемерными. Те, кто пошел в школу в 2022 уже будут индоктринированы культом не поможет и интернет. Той Белай Руси, за которую пекутся, уже нет и не будет. Это не евросоюз выгонял белорусов, это Лукашенко выгнал посольства. Колесникова лжёт, как дышит.
  • В смысле
    23.05.2026
    милли, так уже сейчас выросло поколение, которое родилось и прожило всю жизнь при Лукашенке. При этом никакого культа личности нет и не было.
  • Шклоуски конюх
    23.05.2026
    Очередное доказательство, что болезнь под названием «мирный протест» неизлечима. Страна в оккупации, а нам предлагают не бороться с гауляйтером, а просто ждать чудес! Вот из-за таких маршеходцев, которые снимали обувь перед лавочками вместо реального отпора, мы сейчас там, где есть.
  • Бывший политический заключённый
    23.05.2026
    Шклоуски конюх , сразу два замечания:
    1. Мы там, где мы есть из-за себя, а не кого-то.
    2. Никакой реальной борьбы с 🪳 нет. Есть словесные угрозы, важное надувание щёк и балбатня без границ, но не борьба.

    Колесникова, как и любой другой человек, прошедший годы заточения за политику, имеет полное моральное право на любое мнение, нравится это кому-то или нет. Я, например, бесконечно далёк от бабариканцев, но не отказываю им в их праве на своё мнение.
  • Янка
    23.05.2026
    Шклоуски конюх , узначальце немірны
  • Шпак
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • РБ захавала незалежнасць на стагоддзі
    23.05.2026
    Шклоуски конюх , Не глядзі зашмат .ru, Столькі тут маскоўскіх казак, РБ захавала незалежнасць на стагоддзі i 96% Беларусаў за Незалежнасць сёння , таму ты тут на НН а не РТ пішчыш. Беларусы заўсёды свае дзяржавы мелі, змірыся .
    Транзіт да мора узмацняе Незалежнасць РБ, і гэта наша галоўная мэта усёй палітыкі нас нацыяналістаў. А Вось мы з Пазьняком лічым дзеля што дзеля нас літвінаў-беларусаў прыярытэт нумар адзін - існаванне Беларусі, яе незалежнасць і суверэнітэт. І любыя падыходы павінны сыходзіць менавіта з гэтага . Вы з гэтым падыходам- кодам згодны ?
  • Шклоуски конюх
    23.05.2026
    Бывший политический заключённый,
    ​У нас бойцов нет, остались одни философы и ждуны, которые молятся, чтобы он поскорее в ящик сыграл. Вот и весь протест. А Колесникова... Не надо рваться в СМИ, если не готова признать реальность. Играй на флейте. Имей смелость признать, что вся ваша мирная стратегия была фатальной ошибкой. А сидеть с умным лицом и вещать про «диалог с маньяками» и то, что с ними не надо бороться — это просто политическое вредительство.
  • Бывший политический заключённый
    23.05.2026
    Шклоуски конюх , совершенно верно!
    Как 99% протестующих отреагировали бы, если бы после террора 9-12 августа на улицах Минска появились наши люди с оружием и силой положили конец власти 🪳 ?
    Правильно! Обвинили бы лучших в бандитизме и радикализме.
    Поэтому люди и не стали ничего предпринимать. Потому что абсолютное большинство за шарики, плакаты и цветы.

    Что касается Колесниковой, то это её право говорить что угодно, т.к. она более не общественный деятель. По сути, ей можно предъявить только за 20-й год, и не более того. Фишка в том, что предъявлять надо почти всем: от "розовых пони" и "единорогов" до умничавших с дивана из-за кордона.

    Сейчас главная задача - вытащить людей из плена и освободить заложников. Тех, кому выписали билет в один конец, и кто делал дело, а не на лавочке в белых носочках стоял.
  • Шклоуски конюх
    24.05.2026
    Бывший политический заключённый,
    с Колесниковой вы не правы. Её слова про "диалог" — это нож в спину тем, кого надо вытаскивать. За 20-й год надо предъявлять всем сказочникам, чтобы больше никаких карнавалов. Пора снять розовые очки: мирные акции под оккупацией — это тупой слив актива. Главная мысль, которую все должны понять: колесо репрессий не остановится, пока жива сама оккупация. Вытащить политзаключенных получится только силой. Никакие хороводы и шарики их оттуда не достанут.
  • Шклоуски конюх
    23.05.2026
    Янка, Янка, опять эта детская манипуляция. Кого возглавлять? Толпу «розовых пони»? Чтобы возглавлять силовое сопротивление, нужна армия людей, готовых идти до конца. А в 2020-м вокруг были сплошные маршеходцы. Начни кто-то тогда действовать жестко — вы же сами, любители мирных протестов, его бы упырыям и сдали, чтобы он вам «мирную картинку» не портил.
  • .
    23.05.2026
    Вось Вам колькі лайкаў ставяць. Значыць, аднадумцы і ўдзельнікі немірнага пратэсту існуюць. Не адзін чалавек крытыкаваў фармат дзеянняў у 2020-м.
    Вось іх і ўзначальце. Аб’яднайцеся.

    Або нават пры адсутнасці аднадумцаў магчымыя кропкавыя адзіночныя акцыі.
    Ідзіце "да канца", як прапануеце іншым.

    Насамрэч, мы з вамі выдатна ведаем, што такія як вы, і не збіраліся нічога рабіць ніколі. Вы і ёсць самае слабае звяно грамадства.
    Бясконца ныеце. Нават замінае вам не вораг, а кабеты з кветкамі.
  • Шклоуски конюх
    23.05.2026
    ., опять эта детская логика. «Собери лайки и иди один на танки». Лайк в интернете — это просто согласие здравомыслящих людей с фактами, а не готовая армия. В 2020-м на улицах были сотни тысяч, и это была та самая масса, которой можно было разнести систему в щепки. Но маршеходцы сделали всё, чтобы слить эту энергию в унитаз. Одиночные акции под вооруженной оккупацией — это бессмысленное самоубийство, а не революция. Самое слабое звено — это те, кто дарил цветочки палачам, думая, что тирания падет от умиления. Вот вы и привели страну туда, где она сейчас.
  • мясцоваму боту
    23.05.2026
    ., "Бясконца ныеце" - хто б казаў.
  • .
    23.05.2026
    Вашую асабістую энергію таксама нехта "зліў"?

    Што канкрэтна спрабавалі зрабіць асабіста ў 2020-м?

    І які быў Ваш дакладны план перамогі? Па пунктах.
    Маеце "сотні тысяч на вуліцах", перспектывы нібыта добрыя: "можно было разнести систему в щепки".
    Зброі ў іх няма. Што трэба зрабіць для захопу ўлады, і каб не атрымалася "бессмысленное самоубийство" ў масавых памерах?
  • Шклоуски конюх
    24.05.2026
    ., ну и что я должен был сделать лично по вашему плану? Взять в руку шарик, накрасить губы красной помадой и пойти одному штурмовать ровд?
  • .
    24.05.2026
    Нагадаю, Вы толькі што сказалі: "В 2020-м на улицах были сотни тысяч, и это была та самая масса, которой можно было разнести систему в щепки."
    Як можна было? Па пунктах.
  • Народ и диктатура
    24.05.2026
    ., Не было штаба революции. Был штаб невероятных. Одна флейтистка, некий банкир от Газпрома, некая домохозяйка без политической биографии. И цель у них была не свергнуть силой диктатуру, а пукнуть, протестовать и все на этом. Я тогда писал, что корабль революции без руля с полу безумцами, полу фанатиками мирного протеста никогда не придет в гавань победы. Потому что победа мирной революции в наших условиях, да ещё при агрессивной имперской России, невозможна. А вооруженное сопротивление практически ведёт к внешней интервенции России. Так что же надо было делать? Я тогда писал, что лучше бойкот. И не было бы 500 тысяч вынужденных эмигрантов, тысячи репрессированных и убийства. Ну разве я был не прав, глядя из сегодня?
  • Шклоуски конюх
    24.05.2026
    ., не путайте меня с любителями бойкотов. Бойкот — это та же идеология диванных ждунов. Мой план для массы в полмиллиона был прост: 1. Не расходиться по домам. 2. Тотальная блокировка логистики страны. 3. Занятие администраций. При такой массе омон физически заканчивается через сутки.
    ​А теперь любителям пугать нас «интервенцией россии». Если вы так до дрожи боитесь оккупантов, что готовы заранее сдаться, то о какой независимости вы вообще рассуждаете? Посмотрите на украинцев — вот они за свою свободу готовы драться. А если вы не готовы биться за свою страну и боитесь даже гипотетической интервенции, то о чем с вами вообще разговаривать? Вы боялись жертв и войны? Так посмотрите, чего вы в итоге добились: у нас из-за ваших цветочков и закрученного колеса репрессий такая демография, колоссальная миграция и смертность, что потери нации уже почти как при боевых действиях! Только вы при этом еще и страну сдали без боя.
  • .
    24.05.2026
    То-бок, спачатку пішыце "можно было разнести систему в щепки", а пасля "лучше бойкот".
    Так "в щепки" або "бойкот"? Або "бойкот" разнясе "в щепки?"
    Толькі ваш план дзеянняў раскажыце. Што спачатку і які вынік.
  • .
    24.05.2026
    Дзякуй нарэшце за канкрэтнасць. Па плану:

    АМАП гадамі, а таксама ў 2020-м, трэніраваў дзеянні ў горадзе, перакрыццё вуліц, вулічныя баі, захоп будынкаў.
    Што могуць людзі без зброі, акрамя як забарыкадзіраваць дзверы?
    Пытанне штурму адной адміністрацыі вырашылася бы максімум за палову дня. Параўнайце з захопам "Плошчы Перамен".
    Астатнія адміністрацыі - па чарзе (пратэстоўцаў таксама не адразу ўсіх схапілі, а дабіралі месяцамі, гадамі).
    Кроў, ахвяры іх бы не спынілі, як зараз разумеем.
    Таксама атрымалася бы "бессмысленное самоубийство", але ў масавых памерах.

    У такім сцэнарыі спадзявацца толькі на нешта незвычайнае.
    Напрыклад, што жорсткі захоп будынка прывядзе да таго, што частка сілавікоў, вайскоўцаў стануць на бок народа. Будуць падрыхтаваныя людзі і зброя.
    Але яны бачылі рэпрэсіі супраць мірных людзей і нічога не зрабілі. Значыць, і на супраціў не мірных таксама не адрэагавалі б. Больш за тое, ім пастаянна паказвалі нарэзкі з папярэдніх вулічных стычак: маўляў, паглядзіце, пратэстоўцы жадаюць вас забіць.

    І калі ласка, хопіць мітынгавых прамоў-прэтэнзій: "вы" таксама частка "мы". Калі асабіста нічога не спрабавалі зрабіць, значыць, і вы частка праблемы і агульнай адказнасці за краіну.
  • шклоуски конюх
    24.05.2026
    ., хватит лепить из карателей терминаторов. Я сам видел у себя в городе, как молодые патрули трусливо щемились по дворам от протестующих, а омоныши откровенно тряслись от страха перед массой. Видео в сети полно. Их пара тысяч на всю страну! Пошли бы люди до конца — от них через сутки мокрого места бы не осталось.
    Вы всё ноете про отсутствие оружия. А где его брали украинцы в 2013-2014 годах? Люди шли и брали штурмом ровд, блокировали воинские части. У тех же патрулей в городе есть табельное! Оружие добывается в бою, а не выдается перед хороводом.
    Армия не перешла к вам по одной причине: никто не предает хозяина ради толпы с цветочками. слабовики ломаются только перед реальной силой. Мою энергию и энергию других бойцов слили именно вы — те, кто кричал "не поддавайтесь на провокации".
    Мой вывод из всего этого: вы просто до дрожи боитесь московии. С таким подходом и страхом мы навсегда останемся в физической и ментальной оккупации. И нечего тогда с таким соседом вообще заикаться про независимость. Кто-кто, а москали со слабыми диалоги вообще не ведут — они понимают только силу.
  • Шклоуски конюх
    24.05.2026
    РБ захавала незалежнасць на стагоддзі,
    Страна в глубокой оккупации, здесь всем заправляют московские кураторы через своего гауляйтера. Вы можете сколько угодно заниматься самоуспокоением, кричать про 96%, надеяться, что "транзит к морю" вас спасет, и прикрываться именем Позняка. Только что реально полезного для сноса режима он сделал за последние 20 лет, кроме красивых речей из-за границы? Лично я не знаю. Реальность такова: мы — колония. Я полностью согласен, что независимость — это приоритет. Но чтобы за нее бороться, надо для начала вылечиться от иллюзий, перестать молиться на философов и признать факт: сегодня этой независимости у нас нет.
  • Жвір
    23.05.2026
    Нонсэнс. Лукашэнка - гэта й ёсьць сыстэма несвабоды, адсутнасьці ў людзей правоў і выбару, а ў дзяржавы вершынства закону. Змагацца тут за нешта паасобку не выпадае, бо немагчыма, зусім.

    Вельмі прыкра, але спадарыня сама прымушае асацыяваць сябе з глупствам, з апраметнай цемрай, ды выклікаць, балючае, халера, расчараваньне...
  • Ну
    23.05.2026
    Жвір , дакладна! Ўсё слушна напісана: "за людзей, свабоду і свабодныя выбары" - гэта і ёсць "супраць лукашэнкі"! Што ў Марыі ў галаве, што яна не разумее гэтую відавочнасць!?
  • Чэсныя людзі
    23.05.2026
    Ну, у яе тое што заклалі туды тыя хто адправіў яе на канферэнцыю.
  • Ну
    23.05.2026
    Чэсныя людзі, што вы вярзеце? ёй у мозг хірургічным шляхам мяшочак з лухтой усклалі? І яна нават не ведае, што ён там ляжыць і "выцякае" яе выказваннямі?
  • Жвір
    23.05.2026
    Чэсныя людзі, хто ж гэтыя "тыя" ? Ідэнтыфікуйце, калі ласка.
  • Правільна ўсё кажа
    23.05.2026
    Я цалкам пагаджаюся з гэтымі словамі. Гэта вельмі правільныя словы. Адзінае, што мяне не пакідае адчуванне нейкай засмучанасці чуць гэта ад Марыі Калеснікавай якая далбіла гэтую ўладу на ўвесь сусвет як у апошні раз, а зараз кажа цалкам процілежныя рэчы. Не, ну калі б гэта іншы чалавек казаў, тое , што кажа Калеснікава, гэтай засмучанасці я б не адчуваў, я б пагадзіўся. Але так - гэта крывадушніцтва. Гэта не яе словы, не яе думкі. Яна проста лялька, гаварашчая галава і людзі гэта бачаць і разумеюць.
  • Жвір
    23.05.2026
    Правільна ўсё кажа, нічога падобнага, проста яна гаворыць гэта, як бачна, не вам, а Лукашэнку. Была б пэўна побач, дык і ручку (не дзьвярную) яму пацалавала.
  • ?
    23.05.2026
    Правільна ўсё кажа, пазьняк сюды завітаў?
  • Пацалавала б дзвярную ручку
    23.05.2026
    А западныя партнёры купілі б яе потым. Я не бачу палітычных перспектыў у Калеснікавай.
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    Жвір , клямку))
  • Чэсныя людзі!
    23.05.2026
    Пакіньце ўжо Марыю ў спакоі. Няхай займаецца музыкай і культурнымі прасторамі. Хопіць яе недарэчна выкарыстоўваць у сваіх маніпуляцыях. Гэта як здзек над ёй ужо.
  • Ну
    23.05.2026
    Чэсныя людзі!, ніякага здзеку! Што чуем, тое і каментуем. А калі чуем нейкае трызненне, не важна ад каго (!), то і каменты адпаведныя.
  • Федута адказаў
    23.05.2026
    Добра адказаў. Але звяртацца трэба не жа Марыі , а да тых хто яе выкарыстоўвае.
  • .
    23.05.2026
    Адно вынікае з другога.
    Для аналогіі, Украіна будавала будучыню для ўкраінцаў, а вымушана ваяваць супраць Пуціна і Расеі. Бо без гэтай другой мэты галоўная (за людзей) не будзе дасягнута. І гэта дыспазіцыя не свабодны выбар Украіны, а наступства агрэсіі РФ.
    Аналагічна, помста дыктатару - не самамэта, а ўмовы, каб адбылося "за людзей, за свабоду, за свабодныя выбары". І перапону ("толькі праз мой труп") навязаў ён сам.

    Таму Калеснікава мае рацыю, калі жадала сказаць, што яе мэта была канструктыўная, пазітыўная, пра будучыню, не проста знішчыць тое, што ёсць, і будзь, што будзе.
    І моцна памылілася, калі дайшла да супрацьстаўлення "не змагацца з Лукашэнкам".

    Тут складаны выбар. Трэба і аддзяляць беларусаў ад лукашэнкаўскай улады, знайсці меры дапамогі людзям пры захаванні антываенных і антытаталітарных санкцый.
    І не стаць на бок зла, бо адмова ЕС ад змагання з Лукашэнкай ёсць лаяльнасць да ворага, здрада.
  • тэст на рэзістэнтнасць арганізму
    23.05.2026
    Маша малайчына, варушыць балота, трымае ў тонусе - дзякуй за гэта. Каб не яе пазбаўленыя здаровага сэнсу заявы, то быў бы поўны тухляк з крызісам дэмакратычнага руху, з адыходам грамадства ад палітычнага парадку дня. А так, яна была не супраць лукі ды лукашызму, а мы - супраць. І застанемся, пакуль гэтыя дзве з'явы не будуць выкараненыя. Свабоды, выбараў, жыцця па-людску, усяго, за што Маша топіць, - няма. Але ў кім/чым справа? Не ясна. Задача з вышэйшай матэматыкі. Думайце, Марыя, можа штосьці зразумееце
  • Axe
    23.05.2026
    Беларусам варта неяк падкрэсьліць, што яна не мае ніякага права выказвацца ад імя Беларусі. Статус палітзьняволенай - не індульгенцыя. Хто і дзеля чаго яе запрасіў?
  • Дурка на гастролях
    23.05.2026
    Когда на детей во дворе нападает бешеный бродячий пёс - что надо делать? Правильно! Надо помазать личики и ручки детишек солнцезащитным кремиком, поправить панамки и угостить мороженым. А главное наставить детей, чтоб учились хорошо, ради будущего.
  • vfif
    23.05.2026
    а какие нужны рекомендации чтобы попасть в арбузный батальон?
  • Арбузик
    23.05.2026
    vfif, Характеристику от БРСМ и справку от венеролога, а дальше как повезет.
  • vfif
    23.05.2026
    Арбузик, спасибо. В батальоне я вовсю буду бороться за людей, за их будущее!
  • Kiwifruit
    23.05.2026
    Перакладу Калеснікаву на іншую мову:
    У Вас няма стратэгіі супраць рэжыму і ваш ціск не мае плену.
    Вашы санкцыі накіраваны не супраць рэжыму, а супраць народу.
    Каб вы хацелі сапраўды зрынуць рэжым, то падтрымалі б войска з беларускіх добраахвотнікаў. Падтрымлівалі б незалежныя беларускія СМІ. Спрыялі б палягчэнню візаў і вучобы ў Эўропе. Вы ніколі б не забаранялі б беларусам жыць і працаваць ў Эўропе. Не абмяжоўвалі б рахункі і не ўскладнялі б жыцце тым хто вымушана з'ехаў з краіны. Але замест таго каб змагацца з рэжымам, вы змагаецеся з людзьмі. Ваша "барадзьба" - бутафорыя.
  • Axe
    23.05.2026
    Kiwifruit, калі трэба настолькі "перакладаць", то значыцца яна вельмі кепска фармулюе свае думкі.
  • імя
    23.05.2026
    Kiwifruit, яна гэта сказала? ( без іроніі, не гляджу арыгінал).
  • Aha
    23.05.2026
    Axe, Вось з гэтым пагаджуся. Яна, нажаль, вельмі кепска фарміруе думкі. Яна фактычна кажа што трэ думаць пра людзей і краіну, думаць пра будучыню. І працаваць ў гэтым накірунку. Бо сення гэта не "ціск" на рэжым, а ціск на людзей. А па сапраўднаму на рэжым ніхто не цісне.
  • Пофігу
    23.05.2026
    Што яна гаворыць. Зеро.
  • Той русафоб з 1990-х
    23.05.2026
    Ахахаха, невероятная Маша ўжо не толькі не супраць Расіі, але таксама не супраць Лукашэнкі.
  • Док
    23.05.2026
    Белорусы, белорусы, ваше сердце под прицелом, за Лукашенко и свободу до конца!
  • нечытало
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Ыван
    23.05.2026
    Машина позиция, это только ее позиция. Она имеет права занимать любую позицию и придерживаться любых взглядов. Эти взгляды мне не близки, я их не разделяю. Борьба с лукашизмом, это борьба со злом. Лукашенко - это олицетворение зла. Его прислужники, Лукашка, - это легионы зла. Таким образом, говоря о том что это было не против него и что сейчас надо искать с ним компромисс, фактически она призывает не противиться злу.
  • Праўда
    23.05.2026
    Ыван, а вас з вашай пазіцыяй таксама цягаюць па канферэнцыях? Тады рэпліка мае сэнс.
  • Марыя
    23.05.2026
    Ыван, с какого хрена маша поскакала возглавлять протест. А наивные простаки ей поверили. Точнее поверили не ей, а московским имджмейкерам бунта 20 года. Они провокаторы такие как маша. Их надо назвать всех поименно, чтоб за версту больше не подошли к беларуси
  • Ыван
    23.05.2026
    Марыя , вы переоценивает роль Маши. Она- пострадавший пассионарной и не более того. Протест стекался из дворовых групп по интересам, собственно и координироваться на месте. Поймите, лукашковый режим надоел большинству, среди которого нашлось достаточно активных без Маши.
  • Стыдно и больно
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Рэчаіснасьць
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Шпак
    23.05.2026
    Большасць з вас не толькі не вывучала родную мову за 30 гадоў, а нават не ўсьвядомілі сэнс роднай мовы для нацыі.
  • Праўда
    23.05.2026
    Шпак, дык Пазьняк вінаваты ж! Спачатку толькі 10 гадоў на вывучэнне даў. Потым у паліцыю пайшоў служыць, чым канчаткова адвярнуў аб беларушчыны ахвочых.
  • І смех і грэх
    24.05.2026
    Праўда, галоднай куме хлеб на ўме.
    Як жа каб не пакланіцца важдзю ўсіх часоў і народаў.
  • Вынікі беларушчыны
    23.05.2026
    Літва - героі накшталт Касцюшкі ды Каліноўскага.
    Беларушчына парадзіла Ціханоўскага й Калесьнікаву.
    Ну, і як вам беларушчына?
  • І смех і грэх
    24.05.2026
    Вынікі беларушчыны , ідзі дамоў, здесь водкі нет.
  • запісваем
    23.05.2026
    Атрымліваецца, што Пазняк зноў меў рацыю адносна прарасейскіх бабарыканцаў.
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    запісваем , вы там не толькі запісвайце, а яшчэ і чытайце запісанае. Чытайце першакрыніцы.
    Тое, што тут і цяпер пачулі ад Калеснікавай, усю дарогу чулі ад Пазьняка. Толькі не прагучала слова "оттягивать", а так сэнс той самы.
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    Найперш не галасі! , толькі ня вельмі зразумела каго Марыя плануе адцягваць. І ці плануе ўвогуле.
    У Пазьняка адназначна Лукашэнку адцяваць, гэта ягоны важнейшы пастулат. Абняць і выцягваць.
    У Калеснікавай, падобна, кагосьці там адцягваць міма Лукашэнкі, маўляў, кароль без світы - голы кароль.
  • tut i tam
    23.05.2026
    Люди в 2020 были против Лукошенко а Маша в 2020 была за Лукошенко против людей вот оно как
  • Як так?
    23.05.2026
    Шклоўскі маньяк супраць людзей, супраць свабоды, супраць свабодных выбараў.
    Альбо лыжы не едуць, альбо я нічога не зразумеў.
  • Национал-капиталист Беларуси
    23.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • што
    23.05.2026
    вот би лукашэначка зрабиу свабодныя выбары 🥺🥺🥺
  • Rehab
    23.05.2026
    Сёння казаць маўляў "мы змагаемся не супраць Лукашэнкі, а за людзей, свабоду і свабодныя выбары", гэта прыкладна як у 1941 казаць што мы змагаемся не супраць Гітлера, а за мір і свабоду.

    Нельга змагацца с безіменным злом. У зла ёсць канкрэтнае імя. І яго трэба называць
  • Праўда
    23.05.2026
    Rehab, а якое ж імя ў яго?
  • Праўда
    23.05.2026
    Акрамя “за двіж! за пацанов!” маэстра Каржа, яшчэ ўспомнілася аналогія з Паўднёвага Парку: “Maybe the real treasure was the friends we made along the way“, ці як там.

    Ладна, здзеквацца з розуму і красамоўства Марыі - гэта такое сабе дасягненне.
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    Rehab, вашае параўнанне акрэсліла цікавы ракурс.
    У 1941 менавіта так і было. Чырвоная Армія ад пачатку адмовілася ваяваць з Гітлерам. ~1 мільён чырвонаармейцаў здаліся ў палон вызваліцелям ад камуністаў. Астатнія мільёны за тыдзень адбеглі ў глыбіню Расіі. Сяляне сустракалі Вермахт з надзеяй вызвалення ад бальшавіцкага прыгону, бандытызму і галечы.
    Разуменне, што чырвонасцяжныя сацыялісты і ў Маскве, і ў Берліне аднолькавыя, прыйшло пазьней.
    Маем вялікі спіс выбітных патрыётаў, каторыя баранілі Беларусь і беларусаў надзеўшы ці то сталінскую форму, ці то гітлераўскую.
  • *
    23.05.2026
    Найперш не галасі! , сталінскую форму, ці то гітлераўскую? Былі формы савецкія і нямецкія/нацысцкія. Так дакладней.
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    *, нацысцкай формы адзення не было. Гэтаксама як і марксісцкай.
    Доўга пералічваць усе службы і яшчэ падслужбы, якія мелі форму. Рабоча-пралетарскія партыі кіруюць і там, і там, абедзьве пад чырвоным сцягам, і там і там канцлагеры, лагеры смерці і генацыд.
    Але замацаваліся даволі агульныя азначэнні - сталіністы і гітлераўцы. Лепшага не прыдумаў , каб к каменце форму раздзяліць менавіта так.
  • 1
    23.05.2026
    У цэлым яе словы і пазіцыя ўжо не навіна. Яна так выказваецца паслядоўна і з самага пачатку пасля свайго выхаду (а дакладней "выкупу" са зняволення). Што да зместу, то ніякіх перамоваў ніхто з Менску не прапаноўвае. Да іх у свой час яшчэ забытыя цяпер АДС заклікалі, вынік вядомы. Ды і што можа прапанаваць на перамовах поўнасцю залежны ад Масквы суб'ект? Спыніць шары і міграцыю, якія сам жа і арганізуе?
  • Найперш не галасі!
    23.05.2026
    Палітыка робіцца партыямі. Менавіта партыі і грамадскія арганізацыі робяць палітыку.
    Партыя =частка. Частка народу. Таму яны і розныя.
    Памятаеце выступленне, здаецца, на ВНС? Зварот да сваёй партыі: "Я политикой наелся. Синими пальцами держаться не буду. Но с вами что будет?! Вас же порвут на куски!"
    Марыя падае сігнал, што "не порвут" для каго Беларусь не Расія.
    Быў бы чыноўнікам - менавіта так і зразумеў бы сэнс. І тут ім ёсць пра што задумацца, бо "перагортваць старонку", як бачым, ніхто не наважваецца.
  • .
    23.05.2026
    Мяркуеце, яе мэта - стаць пасрэднікам паміж захадам і "элітамі"? Даваць сігналы ў абодва бакі? Адным "не чапайце Лукашэнку", другім "мы вас не будзем чапаць".
    І як, павераць?
    Ці ёсць у вертыкалі ўвогуле тыя "эліты"?

    Ці спрацаваў бы такі падыход ва Украіне, калі казаць "мы змагаемся не супраць Пуціна, а за свабоду нашых людзей". Пачуюць "эліты", спыніцца вайна?
  • :::
    24.05.2026
    ., зноў сам з сабой пішаш?
  • Найперш не галасі!
    24.05.2026
    ., 1) прыклад з Украінай не пасуе да нашай сітуацыі.
    Украіна змагаецца не з Пуціным, а за Украіну.

    2) паглядзіце што робіцца ў свеце - Венесуэла, Іран, на чарзе Куба... Рэжымы не мяняюцца і мяняць іх адпачатку не плануецца.
    Адпачатку план - пакінуць народ ў няволі, а зверху паставіць "нашага сукінага сына", каб пасля "дзярбаніць" край па ўласных кішэнях .
    Так рэалізавана ў Венесуэле, так планавалася ў Іране, так плануецца на Кубе і падобнае мелася правярнуць з Украінай: "або Пуціну Данбас, Луганск і Крым, а мне ўсе радовішчы, або "украінцам патрэбныя тэрміновыя выбары прэзідэнта".

    3) паглядзіце як сцэнар "наш сукін сын" ўжо рэалізуецца ў Беларусі: "Дай мне калій і ты будзеш свой, "сукін сын", але ўжо законны легальны і рукапаціскальны".

    4) Калеснікава прапануе іншы аспект для міжнароднае палітыкі адносна Беларусі. Не абняць узурпатара і плакаць ў яго на плячы, а падтрымаць еўрапейскі выбар грамадзянаў Беларусі, дапамагчы ім зрабіць гэты выбар.
    Вобразна кажучы, забраць ў Еўропу ўсіх агулам, пакуль гэта магчыма.
    У гэтай стратэгічнай задачы персанальна Лукашэнка тут расходны матэрыял. Іначай ён сам становіцца расходным матэрыялам пуцінскіх войнаў.
    Істотны момант, прашу адрозніваць - не персанальна Лукашэнку легімітызаваць як адзінага і незаменнага гаранта-калабаранта, а змагацца за беларусаў і Беларусь як частку Еўропы.

    5) абсалютна зразумела, што еўраінтэграцыія беларусаў адразу на ўсіз ўзроўнях абуджае шаленства Масквы.
    Паглядзіце што робіцца ў Беларусі: вынішчэнне любых праяваў еўрапейскасці беларусаў, іх інтэграванасці ў Еўропу. Гэта датычыць усіх галінаў жыцця - эканомікі, культуры , навукі, адукацыі, выхавання, абароны радзімы..
    На гэты ціск беларусы персанальна адказваюць толькі яшчэ большай персанальнай еўраінтэграцыяй - едуць на работу, на вучобу, з'язджаюць назаўжды. Хіба тут няма праблемы для нас?

    6) не магу варажыць як будуць рэалізаваныя прапановы агучаныя Калеснікавай.
    Не бачу падставаў галасіць з прапановы "карэкціроўкі цэлі": мэтай палітыкі зрабіць еўраінтэграцыю беларусаў, а не замену Лукашэнку на неЛукашэнку.
    Вар'яцкая атака росструктураў зразумелая, а астатнім героям ізноў чырвоная памада і жанчына з кветкамі замінаюць рабіць подзвігі?
  • Найперш не галасі!
    24.05.2026
    ., да напісанага дадам: свежае прачытанне ўжо значнай колькасці каментароў муляе вока характэрным рускім сінтаксісам, рускімі арыенцірамі і рускім жаргонам.
    Такія каментары маюць агульны сэнс - "не надо её слушать!"
  • .
    24.05.2026
    Так сутнасць канкрэтных прапаноў і ёсць галоўнае. Але ўсе прамовы заканчваюцца на агульных словах.
    Многія за перамовы, за меры дапамогі людзям і аддзяляць іх ад улады. Пазняк, Кавалеўскі, Краўцоў і г.д. Зараз Калеснікава. І ўсе агульнымі словамі.
  • цяжка гэта ўсе
    23.05.2026
    Я понимаю почему она говорит это и как ей тяжело будет выдерживать хейт людей, которые не понимают ДЛЯ ЧЕГО она говорит эти слова. Надо иметь очень сильный внутренний стержень, конечно
  • Я был прав
    23.05.2026
    С удовольствием отмечаю, что мои оценки в 30- ом Бабарико, Колесникова, Тихановмкой, Зеркало не изменились даже спустя 5 лет. Я не очаровывалмя ими никогда. Посему доволен собой. Я и тогда говорил, лучше бойкот псевдовыборлв, чем такая имитация борьбы за власть. Колесникова не была тогда революционеркой, ни сейчас тем более. Она мне напоминает яГапона в революции 1905- го года.
  • Хороша маша
    23.05.2026
    Да не наша
  • Калдыр
    23.05.2026
    Машын тата знаходзіцца ў Беларусі, ен вельмі хворы і ягонае жыцце цалкам у руках вусатага нелюдзя. Калі ласка, ўлічвайце гэта, калі выдаеце ацэнкі ейным словам.
  • парада
    24.05.2026
    Калдыр, дык хай тады сядзіць моўчкі. Навошта выступы ўразлівай кабеты ад імя беларусаў на сусветных форумах? Хай пячэцца аб тате без абагульненняў пра ўсіх.
  • Гэбульники
    23.05.2026
    Контора пишет...
  • Ганьба
    24.05.2026
    Нават беларускую мову не можа вывучыць...

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць