Каментары да артыкула: Бабарыка: Не могуць здымацца санкцыі з прадпрыемстваў і людзей, задзейнічаных у вайне. Выпусціце палітвязняў цаной забойства ўкраінцаў?

Выпадкова

15.03.2026

прашчай нямытая расея

Filipp

15.03.2026

Калі шчыра, яго немагчыма слухаць, ён звычайны недалёкі чалавек.

Жора

15.03.2026

Выкінулі чорта за парог, а ён праз вакно лезе.

А ХТО тады за яго падпісваўся ?

15.03.2026

Filipp, А ХТО тады за яго падпісваўся ? за расейскамоўных людзей маскоўскай імперскай культуры супраць беларускамоўнага сашка валета ?

Морфеус

16.03.2026

Filipp, ну это можно вообще о любом политике сказать. Чисто лукашистский подход: все кругом недалёкие, простофили, и 40 стран у нас недружелюбные, нам завидуют.

М

15.03.2026

А ХТО тады за яго падпісваўся ? , які беларускамоу́ны Сашка валет. Што ты курыш

Глядач

15.03.2026

О, Бабарыка - кумір Насты Роўды. Трэба паглядзець.

Жора

15.03.2026

Глядач , няхай сама глядзіць сваю расейскамоўную прадукцыю.

Расшыфроўвайце, калі пішаце

15.03.2026

Глядач , Хто такая Наста Роўда?

Расшыфроўка

15.03.2026

Расшыфроўвайце, калі пішаце, тая, якая зрабіла Нашу Ніву такой, якую вы чытаеце сёння.

Ё

15.03.2026

Бабарыка прыкрываючыся жыццямі ўкраінцаў, піхае Беларусь у Расію. Нібы санкцыі толькі і ўведзеныя супраць ваенных прадпрыемстваў, што не так. Санкцыі супраць Белавіі, напрыклад, немагчымасць беларусам свабодна лётаць у Еўропу, гэта таксама неяк звязана з вайною ? Пратасевіч, нагадаю, на Белавіі не ляцеў, але санкцыі ўвялі супраць яе. Проста як прыклад. Бабарыка адказаў нарэшце чый Крым, ці журналістка НН вырашыла “не чапляцца да дробязяў”?

Найперш не галасі!

15.03.2026

Ё, Беларусь піхаюць ў Расею Лукашжнка і той зто назывпў яго гарагтам дзяржаўнасці, той зто замест "адмены" Лукашэнкі піасіў яго берагчы і адцягваць.
Таможенный союз, калі вы ў сапэй секце чулі пра такое ўапіхге Беларусь ў Оасію канчаткова, кплі Беларусь стане кантрабандным хабам Крамля.
Ня проста так кашалькі дыктатара раптам забудавалі ўсю Беларусь лагістычнымі цэнтрамі.
Масавая забудова Беларусі лагістычнымі цэньрамі пры поўным заняпадзе рвнку арэнды офісаў.
Бізнес ў заняпадзе, прадпрымальнікаў вынішчаюць як клас, офісныя цэнтры стаяць пустыя без арэндатараў, офісы здаюцца па цане камуналкі, а лагістычныя цэнтры "кашалькоў" растуць на кожным скрыжаванні.
Не проста так у той жа час чыгунку ў напрамку Летувы (Клайпеды) рэканструявалі для павялічэння хуткасці ходу цягнікоў.
Эканамічныя санкцыі паставілі крыж на яшчэ большым прыліпанні рэжыму да краілёўскіх інтарэсаў.
Не проста так шалеюць і міністры, і пракуратура, і прапаганда, таму і ўвялі турэмныя тэрміны "за прапаганду санкцый".
Вось пра гэтую канкрэтыку пытайце свайго Сьветача Прапаганды, а спешайцеся далучыцца да падпявалаў рэжыму.

Беларус

15.03.2026

Ё, Дык пасля пачатку вайны ўвялі санкцыі і супраць расійскіх авіякампаній, яны таксама цяпер не лётаюць у Еўропу. Увялі б яўна тады іх і супраць "Белавія", адно што яны ўжо былі. Таму гэта таксама фактычна санкцыі, звязаныя з вайной, адпаведна падстаў іх адмяняць няма.

Лясны брат

15.03.2026

Ё, немажліва некага ў Расею піхаць зто даўно там. Зяма не нясі бздуры

.

15.03.2026

Если хотите узнать чей крым зайдите в любой хостел с заробитчанами и поспрашивайте их. До войны отвечали так: крым украинский, но по факту под контролем россии. И освобождать его военным путём никто не собирался.

Янка

15.03.2026

Ё, "песня та же, исполняю я же". Любыя санкцыі - гэта рэфлексія на канкрэтныя непрымальныя дзеянні. Прэвентыўных санкцый супраць Беларусі альбо дывановых санкцый супраць беларускіх грамадзян ЕЗ не ўводзіў. Але ж на нацыянальным узроўні падобныя санкцыі цалкам магчымыя і часцей за ўсё яны прымаюцца пад уплывам папулісцкіх плыняў у нацыянальных парламентах, якія па вызначэнні ёсць вельмі схільнымі да простых, эфектных, але малаэфектыўных крокаў. Таму з канкрэтнымі грамадствамі павінныя працаваць усе зацікаўленыя беларусы, а не гумовыя Ціханоўская і яе каманда з іх вельмі абмежаванымі рэсурсамі. Санкцыі супраць Белавіі - гэта рэфлексія на авіяпірацтва і парушэнне правілаў бяспецы паветранага руху, калі вы ня ведаеце.

Нядзеля

15.03.2026

Найперш не галасі! , бухаеш?

Liberum

15.03.2026

Найперш не галасі! , не галасі каму галасіць. Што за тон хамска мужыцкі?

Ё

15.03.2026

Беларус, Да можна ўсё што заўгодна прыдумаць і нацягнуць саву на глобус. Фактычна-не фактычна. Сутнасць простая: беларусаў адрэзалі ад Еўропы, прычым тых, каторыя маглі і хацелі туды ездзіць, каторыя ў пераважнай большасці супраць Лукі і супраць вайны, і каторыя галасавалі за Ціханоўскую. Спачатку ЕС не прызнае выбары і называе Лукашэнку ў рэзалюцыях дыктатарам, каторы прыгнятае свой народ. А пасля гэтага ЕС уводзіць санкцыі супраць народа Беларусі, абмяжоўваючы гэты народ у перамяшчэннях, матывуючы Пуціным і Лукашэнкам. Л-логіка.

Беларус

15.03.2026

Ё, Падтрымка рэжымам Лукашэнкі вайны Расіі супраць Украіны - гэта ніякае не нацягванне савы на глобус, а абсалютна рэальны факт, як бы вы ні стараліся яго не заўважаць. І калі вы лічыце няправільнымі санкцыі супраць "Белавія" - то будзьце паслядоўнымі і ацэньвайце як такія таксама санкцыі супраць "Аэрафлота" і іншых расійскіх авіякампаній. Урэшце, чаму на цывільныя авіякампаніі накладаць абмежаванні за вайну? Яны ж нікога не бамбяць, боепрыпасаў не транспартуюць, проста людзей возяць.

Маніпулятару

15.03.2026

Беларус, нацягванне савы на глобус гэта тваё хлуслівае сцверджанне, што санкцыі на Белавія ўвялі за вайну. Не, не за вайну.

терту

15.03.2026

Маніпулятару, за акт терроризма - угрозами КГБшники посадили гражданский лайнер с невинными пассажирами на борту подвергая опасности их жизни. Имена агентов известны но режим их покрывает. А если бы пилот не послушал могли и сбить - истребитель был воздухе. Никакого снятия санкции пока те КГБ шники которые рисковали жизнями невинных пассажиров не сядут в тюрьму за терроризм на много лет. Пускать Белавия в Европу просто опасно - неизвестно что в него загрузят (может бомбу) и куда направят. Так что любители перекупа и дешевого шоппинга в Европе летайте через Стамбул. А тем кому надо реально туда знают как его найти.

Беларус

15.03.2026

Маніпулятару, Я не казаў, што санкцыі супраць "Белавія" ўвялі за вайну. Аднак за вайну ўвялі аналагічныя санкцыі супраць расійскіх авіякампаній, то-бок гэта так ці іначай санкцыі звязаныя з вайной, і яны так ці іначай накладаліся б за кампанію з Расіяй. Калі б расійскія самалёты да гэтай пары лёталі, а "Белавія" не - тады была б іншая справа. Але гэта не так. Так што чакайце ці канца вайны, ці вялікай здзелкі з Расіяй. Тады здымуць санкцыі не толькі з "Белавія", але і з "Беларуськалія", і іншых прадпрыемстваў, і з усяго астатняга. Магчыма, гэтага ўжо і чакаць не доўга, таму проста набярыцеся цярпення.

6 гадоў пхаюць беларусаў у Расею

15.03.2026

терту, пакуль што з-за санкцый на Белавія моладзь вымушаная лятаць праз расейскія аэрапорты. Падвяргаючы сваё жыццё рызыке трапіць пад абстрэл.
Але вам по фіг на тое, як 6 гадоў выжывае моладзь. Якой у 2020м і 18ці гадоў не было.

Беларус

15.03.2026

6 гадоў пхаюць беларусаў у Расею, Куды моладзь лётае праз расійскія аэрапорты? З Расіі цяпер не лётаюць аэрапорты ў Еўропу, а туды, куды з яе яны лётаюць, і раней беларусы дабіраліся ці праз Маскву, ці дабіраліся з Мінска самалётамі "Белавія". Ну дык "Белавія" і цяпер туды лётае. Стамбул, Дубай, Пекін, Тбілісі, Ерэван, В'етнам, Шры-Ланка і г. д. Калі ласка, бяры туды квіток з Мінска і ляці на здароўе.

Так не працуе

16.03.2026

Беларус, так не працуе. Калі чалавек ляціць на працу ў канкрэтную краіну, яму не падыходзіць прапанаваны вам маршрут: "Стамбул, Дубай, Пекін, Тбілісі, Ерэван, В'етнам, Шры-Ланка і г. д. Калі ласка, бяры туды квіток з Мінска і ляці на здароўе".

Пытанне

15.03.2026

Беларус, з чаго вы вырашылі, што пасля " канца вайны, ці вялікай здзелкі з Расіяй здымуць санкцыі не толькі з "Белавія", але і з "Беларуськалія", і іншых прадпрыемстваў, і з усяго астатняга?

Пералічаныя вамі санкцыі накладаліся Еўропай да вайны, і не па прычыне вайны. Таму пасля сканчэння вайны яны не будуць знятыя.
З Расеі ўсе санкцыі за вайну здымуць, а на Беларусь санкцыі ўсе застануцца.

У выніку Беларусь будзе і надалей вымушаная супрацоўнічаць практычна толькі з Расеяй.

.

15.03.2026

Лясны брат, в европе этого не знают и следуют концепции оттягивать лукашенко от рф, отбиваясь от дронов и мигрантов.

Жора

15.03.2026

Лясны брат, там? І беларусаў гоняць у мясныя штурмы? Не пішыце лухты.

Пытанне

15.03.2026

Лясны брат, у цябе ўжо расейскі пашпарт?

Пытанне

15.03.2026

Янка, а не гумовыя Ціханоўская і яе каманда з іх вельмі абмежаванымі рэсурсамі/
Сумы іх "вельмі абмежаваных рэсурсаў" назавіце, калі ласка.

Политикан

15.03.2026

Все тезисы в одну кастрюлю и по факту не о чём.

.

15.03.2026

Вот да. Смешал санкции, освобождение политзаключённых, военные заводы, визы для студентов и репрессии.

FF

15.03.2026

Добра, можна такія санкцыі пакінуць, я не супраць. А вось падвоеныя стандарты я не падтрымліваю. Таму, (-не)шаноўны пане Віктар! Калі ласка, папрасіце Брусель увесці санкцыі супраць кітайскіх прадпрыемстваў, еўрапейскіх (шмат кампанентаў для расейскай ваеншчыны вырабляецца там), супраць краінаў, якія дагэтуль карыстаюцца іхнай нафтай. Можам так зрабіць? Не, бо прасцей выставіць Беларусь агрэсарам (хоць нават Зяленскі нядаўна заявіў, што гэта не так) і назваць гэтыя санкцыі пераможным ударам па рэжыме. Еўрапейцы (ды і значная частка нашых) прымуць гэта за чыстую манету. А з Кітаем канфліктаваць занадта цяжка і дорага.

Так

15.03.2026

FF, усё так.
Апошні прыклад.
Прэм'ер-міністр Бельгіі выказаўся за здзелку з Пуціным. https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/390403
Чаму Бабарыка не заклікае ўвесці санкцыі на Бельгію?

ваван

15.03.2026

FF, ты кого защищаешь? А ? Не надо так мовой то прикрываться, не тянешь ты на "змагара"...

Найперш не галасі!

15.03.2026

FF, дык "я не супраць" ці "я не падтрымліваю"? ))
Размова пра Беларусь ці пра Кітай?
Ці пра што заўгодна будзем галасіць, толькі каб абяліць свой канкрэтны саўдзел ў злачынствах ў сябе дома?

Ну

15.03.2026

FF, я не ведаю, што там і як да дакладна з Кітаем. Мы беларусы (я, ва ўсялякім разе) і павінны перш за ўсё хвалявацца за сваю краіну. А прадпрыемствы нашай краіны, ў адрозненне ад тых жа узгаданых еўрапейскіх, выконваюць прамыя заказы расейскага ВПК! То-бок, яны ведаюць, хто менавіта замаўляе іх прадукцыю і ведаюць дакладна, куды і на якія мэты гэтая прадукцыя пойдзе. А прадукцыю еўрапейскіх прадпрыемстваў набываюць дзякуючы выключна махлярскім паўшэрым схемам, праз некалькі кампаній-пракладак, каторыя амаль немагчыма праслядзіць у моманце (толькі пастфактум). Дык адчуйце розніцу! Няма тут аніякіх двайных стандартаў. Не люблю Бабарыка, але тут ён мае рацыю: нельга здымаць санкцыі з прадпрыемстваў, прадукцыя каторых выкарыстоўваецца ў вайне ва Украіне.

М7

15.03.2026

FF, Белкалій пад санкцыямі. А вось Роскалій не. Бо калій з мацквы не замінае эўрапейцам і асабліва летувісам. Роскалій то іншае.
А вось што датычыцца калію з Беларусі то тут ў тры горлы візгі пра суагрэсію.
Тое ж датычыцца і візаў. Візгу пра суагрэсію ў тры горлы. І гэта да людзей і народу які супраць вайны, які не абіраў гаўляйтара і якога што дня катуе гаўляйтар і ягоны злачынны рэжым вынішчаючы тую ж беларускую мову, культуру, асвету.
Эўрапейцам трэ рабіць выгляд "моцнай барадзьбы" і таму не Роскалій жа чапаць, не Кітай, а вось беларускі народ самае тое. Тут і візы па адмяняць і рахункі па зачыняць і працы пазбаўляць нават ў тых хто з'ехаў ад праследу.

FF

15.03.2026

Найперш не галасі! , дык гаворка ж пра тое, што гэткім жа саўдзельнікам у злачынствах можна назваць Кітай і амаль усю Еўропу. Але агрэсар чамусьці Беларусь.

давайце не будзем абеляць

15.03.2026

Найперш не галасі! , дык давайце не будзем абеляць тых, хто цягнуў нас у інтэграцыю з Расеяй і працаваў у расейскіх мафіёзных банках.
Яны павінны панесці адказнасць за прасоўванне інтэграцыі і службу інтарэсам расейскіх фінансавых груп.

Найперш не галасі!

15.03.2026

FF, нудна з вамі... Адна хлусня.
Але дзякуй за пытанне, будзе ня лішнім і нагадаць сёе-тое.
Як гаёвыя Беларусі, а не Кітая забяспечвалі рух расійскай арміі. Як працавала Беларуская чыгунка, а не чыгунка кітая.
Ці можа з Кітая запусцілі 600 ракетаў? Самалёты ляцелі з кітайскіх аэрадромаў? Расійская армія базуецца ў Кітаі ці Беларусі? Расійскія канцлагеры ўкраінскіх палонных палонных ў Кітаі ці ў Беларусі?

Жора

15.03.2026

Найперш не галасі! , давайце з прадпрыемствамі разбяромся, а з арміяй і гаёвымі асобна. Дык во кітайскія прадпрыемствы кітайскія гоняць электронныя кампаненты для расейскіх ракет і дронаў, усё гэта перавозіцца кітайскаю ж чыгункай, рух рэгулюецца кітайскімі гаёвымі і чыгуначнікамі, і ўсё гэта адобрана кітайскім урадам. Будзеце санкцыянаваць кітайскія прадпрыемствы і кітайскую чыгунку і кітайскі ўрад, як і любое прадпрыемства, якое працуе на вайну, ці гэта іншае? І калі іншае, то чаму іншае? Ракеты-дроны з кітайскай электронікай нясуць аднолькакую смерць, як і ракеты-дроны з беларускай.

Ага

15.03.2026

Жора, так, кітайцы дапамагаюць Расее працягваць канфлікт, але ж фармальна тое ж самае яны робяць для ўкраінцаў. А ці дапамагае Беларусь Украіне? Пытанне рытарычнае.

Найперш не галасі!

15.03.2026

Жора, вой. яшчэ адзін хлус. А можа і той самы, бо хлусня тая ж самая ідзе па кругу.
Санкцыі накладаюцуа дзяржавы ўдзельнікаў агрэсіі, а не вытворцаў зброі, мікрасхемаў ды іншага.
Санкцыі на дзяржаву - вынік удзелу дзяржавы ў вайне.

Калі вы стараецеся выкруціцца, перакінуўшы стрэлкі на вытворцаў, то ізноў дзякуй за пытанне.
Стуктуры, якія, або праз якія, камплектуюць Расею сродкамі для вайны, таксама трапляюць пад санкцыі. І сур'ёзныя вытворцы, якія могуць даць істотны аб'ём і належны тэхналагічны узровень гэтаму не радыя. Стараюцца ня пэцкаць свой бізнес, не страчваць даходы.
Канешне, і Расея, і Беларусь будуць ствараць пасрэдніцкія фіктыўныя афшорныя фірмы адной здзелкі, будуць шукаць кругавыя шляхі дастаўкі праз дзяржавы, дзе міжнародныя законы ня дзейнічаюць (лепей, дзе увогуле беззаконне).
Гэта ўсё робіць камплектацыю вайны даражэй і менш даступнай. Вось таму і Лукашэнка, і Турчын, і Рыжанкоў, і Пазьняк, і Азаронак апантана негадуюць і лаббіруюць адмену санкцыя, каб самому наўпрост абслужыць вар'яцтвы Крамля, каб самім наўпрост здымаць маржу з забеспячэння гэтай расійскай вайны.

Калі цяпер зняць з Беларусі эканамічныя санкцыі, ўся камплектацыя Расеі, Крамля і Пуціна, усё забеспячэнне вайны пойдзе праз Беларусь ніагарскім вадаспадам. Вось гэта і прылепіць Беларусь да Крамля. З прычыны санкцый Беларусь не такая цікавая для алігархічных крамлёўскіх структураў і дзеячаў.

Трохі дапамагае

15.03.2026

Ага , дапамагае ў абмене ваеннапалоннымі.

6 гадоў пхаюць беларусаў у Расею

15.03.2026

Ну, а не наклала б Еўропа санкцыі, то беларускія прадпрыемствы рабілі б больш заказаў для Еўропы і меньш для расейскага ВПК.

супраць пасрэднасці

15.03.2026

Што новага распавёў сп. Бабарыка? Ну таго, што нехта не ведаў.
Лічу, што яму трэба далучыцца да Ціханоўскай з Латушкам і пачаць рабіць карыснае дзеля зменаў саўхознай дыктатуры на дэмакратычную незалежную сучасную Беларусь.

1863

15.03.2026

Бабарыка і ўсе гэтыя Машы, Іваны, Ягеніі - гэта прарасейскія белаРускія людзі.

Nyi

15.03.2026

1. Формальный момеет. Когда он заявил о создании партии то обозначил мандат - зашита политзаключенных и еще 2 вопроса. Защиты интересов украинцев и выдвижение рекомендаций по санкционной политике там не было. 2. Форма изложения. Я вижу кучу вопросов и общую критику. А конкретно что делать и для чего в этом тексте нет. Это не программа, не тезисы, а просто широкими масками размазал общую критику. Вопросы наваливать может кто угодно, умников хватает 3. Он формирует программу и воплощает ее в жизнь или действует как публицист/блогер? - это ок, но тогда не надо называть его политиком

прыярытэт нумар адзін - існаванне Беларусі

15.03.2026

я адзін з мільёнаў Беларусаў хто цалкам падтрымлівае Марыю K , Трампа і Пазьняка ў намаганнях ў спыненні, крымінальнай аблогі РБ, якая працуе толькі на драпежную імперыю, і дужа небяспечна дзеля існавання нашай краіны . Мы антыімперыялісты лічым дзеля што дзеля нас літвінаў-беларусаў прыярытэт нумар адзін - існаванне Беларусі, яе незалежнасць і суверэнітэт. І любыя падыходы павінны сыходзіць менавіта з гэтага. Сам я нацыяналіст - антыімперыяліст, таму ніколі за расейскамоўнага Бабарыку з газпрома (ці ён ужо не з газпрому ? ) не галасаваў.

NB

15.03.2026

прыярытэт нумар адзін - існаванне Беларусі, за яго ніхто не галасаваў, бо яго ў бюлетэні не было. Той, каго вы ад рашкі адрываеце, Бабарыку не дапусціў, асудзіў, пазбавіў свабоды, маёмасці, дакументаў. Расказвай пра свае электаральныя подзвігі з усімі падрабязнасцямі, раз ужо ўзяўся.

Віктар, скажы Ў

15.03.2026

Бабарыка хоць трохі ведае беларускую мову?

ахвяра стакгольмскага (маскоўскага) сіндрому

15.03.2026

Віктар, скажы Ў, ведае, як і 99% Беларусаў, Бабарыка ахвяра стакгольмскага (маскоўскага) сіндрому як і 93% Беларусаў, глядзім % Беларускіх школак ў РБ

Paliašuk

15.03.2026

Калі пра санкцыі выказваюцца Бабарыка і Калеснікава, то варта памятаць, што першы - банкір з досведам працы ў банкаўскім камплаенсе, а другая - арт-менеджарка. У Бабарыкі экспертыза лепшая, чым у Марыі і ўсіх яе дарадцаў разам узятых. Гэта непазбежна вядзе да супярэчнасцяў, бо ВДБ агучвае сваё экспертнае меркаванне, а Маша - пазіцыю сваіх кансультантаў. У працэса санкцый ёсць два ўладальнікі - ЕС, ЗША, і некалькі арганізацый беларускіх дэмсілаў, якія могуць экспертна працаваць з уладальнікамі працэса па карэкцыі існага санкцыйнага рэжыму - Belpol, НАУ, БРЦ. І калі да гэтай тройцы дадаць Бабарыку ў якасці знаўцы працы банкаў з санкцыйнымі пакетамі, то гэта будзе вельмі каштоўны сімбіёз.
Размова была цікавая, а Бабарыка паказаў сваю добрую інтэлектуальную форму і разуменне бягучай сітуацыі, навык крытычнай ацэнкі. Калі канчаткова стане на ногі ды пачне прадукаваць яснае бачанне прыходу да зменаў у Беларусі, то гэта будзе карысна ўсяму дэмруху.

Санкцыі

15.03.2026

Paliašuk, І калі да гэтай тройцы дадаць Бабарыку ў якасці знаўцы працы банкаў з санкцыйнымі пакетамі/
дык ужо ж ёсць санкцыі на банкі. Калеснікава праз іх не можа зняць з карткі свае грошы.
Наказалі санкцыямі... палітвязняў....

Paliašuk

16.03.2026

Санкцыі, у выпадку Калеснікавай, мажліва, зусім не ў санкцыях справа. Калі выкідваюць без дакументаў, то ніводзін банк не верыфікуе асобу для разблакіроўкі рахунку. Гэта першае. А другое, хто супраць санкцый і падтрымлівае пазіцыю чалавека зусім без досведу ў адміністраванні фінансаў, эканомікі (Калеснікаву) - калі вам зубы баляць, вы ідзяце іх лячыць да практолага ці ўсё ж да стаматолага? Паспрабуйце наступным разам да першага запісацца, мо лепей адчуеце розніцу. :D
На доўгай дыстанцыі нам трэба кампетэнцыі, а не сардэчкі і чырвоная памада, эмацыйныя апеляцыі да "гуманізму" катаў. Таму калі старая каманда Бабарыкі захаваецца, то лепей камунікацыю па такім важным інструменце, як санкцыйны ціск, даверыць камусьці больш абазнанаму.

Із дзерэвні

15.03.2026

Што ціпер гаварыць, кагда суверэніцета нет, в стране двоевласціе ілі трое. Пака Бабарыка сідзел, Лука збегал к Пуціну і здал страну в обмен на сваё крэсла. Кагда ціпер снова паявіцца шанс на свабоду і незавісімасць.

.

15.03.2026

Бабарыка: «Не могуць здымацца санкцыі з тых і прадпрыемстваў, і людзей, хто задзейнічаны ў вытворчасці ці ў падтрымцы вайны. Не могуць па вызначэнні, таму што за гэтым чалавечыя жыцці стаяць».
Прыхільнікі Пазняка або тыя, хто выдае сябе за іх: "Зянон Пазьняк выступае за санкцыі супраць Расеі, расейскага ВПК і тых прадпрыемстваў, якія абслугоўваюць расейскі ВПК. А таксама за персанальныя санкцыі супраць злачынцаў рэжыма" (пастаянна гэта паўтараюць, аднак не могуць даць спасылку на цытату - але давайце зараз паверым).

Я не бачу розніцы ў тэзісах.
Але прыхільнікі ўсё роўна незадаволеныя.

Іх аргументы такіх тыпаў:
- Сказана нібыта пустое: "звычайны недалёкі чалавек", "по факту не о чём", "широкими масками размазал общую критику".
- Усё роўна рускі мір: "расейскамоўная прадукцыя", "прарасейскія белаРускія людзі", "працаваў у расейскіх мафіёзных банках".
- Савецкі ватэбаўтызм: "папрасіце Брусель увесці санкцыі супраць кітайскіх прадпрыемстваў".
- Ігнараванне адказнасці за саўдзел у вайне: "прыкрываючыся жыццямі ўкраінцаў, піхае Беларусь у Расію".
Лепшыя метадычкі падвязуць у працоўны дзень панядзелак.

Значыць што?
Або частка крытыкаў не здольныя ацэньваць ідэі па сутнасці, а здольныя толькі групавацца вакол адных лідараў і супраць другіх.
Або другая частка проста пралукашысцкія боты. Любой цаной супраць санкцый. За Рыжанковым.

Простыя пытанні

15.03.2026

., чый Крым? Хто вінаваты ў расійска-украінскай вайне? Якая мова беларусаў? Які сцяг?

розніца

15.03.2026

., нехта яшчэ ў 1990-я папярэджваў перад Расіяй, а нехта яшчэ на пачатку 2026 не понимал.

.

15.03.2026

Украінскі, Расея, беларуская, бчб.
А зараз давайце не прымаць позу вядучага віктарыны, а адкажыце прама на пытанне артыкула:
Ці павінны існаваць санкцыі на беларускія прадпрыемствы, якія задзейнічаны ў дапамозе расейскаму ВПК у вайне? Так, не?

.

15.03.2026

І дагэтуль папярэджвае і не дзейнічае. Дайце прамую цытату з Пазняка, дзе ён за санкцыі супраць беларускія прадпрыемствы, якія задзейнічаны ў дапамозе расейскаму ВПК у вайне. І яе крыніцу, калі і дзе сказана.
І ваша асабістае меркаванне па гэтаму пытанню.

канкрэтная цытата па санкцыях

16.03.2026

., канкрэтная цытата Пазьняка: https://m.youtube.com/watch?v=6koKrLYUCS4
Канферэнцыя беларускіх палітвязьняў у Беларускім доме ў Варшаве Варшаве. 20 лютага 2025 г. Канфэрэнцыя былых беларускіх палітвязьняў і сваякоў палітвязьняў для эўрапейскіх дыпляматаў і СМІ. Арганізатар мерапрыемства - рух “Вольная Беларусь”.

52:00 - Ці павінны быць санкцыі супраць асоб Беларусі?
Зянон Пазьняк: - Павінны быць санкцыі супраць асоб, якія здзяйсняюць генацыд якія парушаюць законы, і якія ўвогуле павінны быць прыцягнутыя да міжнароднага суда.

50:33 Пытанне: - Якія санкцыі патрэбныя?
Зянон Пазьняк: - Санкцыі павінны насіць канкрэтны характар супроць ваеннай прамысловасці. Тая, якая вырабляе ваенную прадукцыю і дапамагае Расеі. Санкцыі, накірованыя на малочныя прадукты, на медыцыну, на Беларуськалій і гэтак далей, гэта належыць усяму народу, яны бьюць па ўсім народзе, такіх санкцый не павінна быць. Вось у чым коратка сутнасць.

.

16.03.2026

Дзякуй. Нарэшце канкрэтны адказ па сутнасці.
Шукаў год, ніхто не адказваў. Дзіўна яшчэ, што ў фэйсбуку Пазняк гэта не паўтарае.

І я яшчэ пытаўся пра вашае ўласнае меркаванне: ці падтрымліваеце такі падыход да санкцый, ці бачыце розніцу з тым, што паўтарыў Бабарыка?

hahaha

16.03.2026

канкрэтная цытата па санкцыях , "Санкцыі, накірованыя на малочныя прадукты, на медыцыну, на Беларуськалій і гэтак далей, гэта належыць усяму народу")))))

Чытайце першакрыніцы

16.03.2026

., Бабарыка проста ўзяў тэзісы Пазьняка і выдаў іх за свае ўласныя, без указання першакрыніцы.
Уся новая апазіцыя (ды і старая, якая тусуецца вакол новай - вакол Ціханоўскай, Латушкі, Бабарыкі), пастаянна прысабечвае сабе думкі Пазьняка. Бо сваіх не мае. Бо не здольная свае ўласныя ідэі прадукаваць. Таму чытаюць Пазьняка, бяруць яго ідэі і выдаюць за свае.
А смі Пазьняка не друкуюць, а распаўсюджваюць выказванні Бабарык.

.

16.03.2026

Якая ж гэта думка Пазняка, калі ён яе толькі ў 2025-м агучыў?
І тое, толькі ў адказ на пытанне. І тое, не паўтарае ў сваіх допісах у фэйсбуку.

Да яго, ў 2022-2024 ужо шмат хто сказаў пра справядлівасць такіх санкцый. А ЕС не толькі казаў, але і дзейнічаў: уводзіў тыя санкцыі супраць прадпрыемстваў беларускага ВПК, якія дапамагаюць Расеі ў вайне.

Таму арыгінальнасці ў такой першакрыніцы няма.

І я так і не пачуў адказ: Вы самі гэтыя санкцыі падтрымліваеце? Так / не?
Ці адказ на "2х2" залежыць ад таго, хто сказаў "2х2"?

Не смешна

16.03.2026

hahaha, а што смешнага? Лекі ўвесь народ купляе. Навошта народ пазбаўляць магчымасці купляць якасныя лекі?
Ад гэтага Лукашэнка хутчэй памрэ? Не. Хутчэй памрэ народ.
А Лукашэнку на персанальным самалёце з-за мяжы ўсё прывязуць.

Бабарыка: Не могуць здымацца санкцыі з прадпрыемстваў і людзей, задзейнічаных у вайне. Выпусціце палітвязняў цаной забойства ўкраінцаў?

Заўвага: