Іван Краўцоў патлумачыў, у чым галоўнае адрозненне яго пазіцыі ад пазіцыі Офіса Ціханоўскай
-
12.11.2025Чытаў тры разы ,
На обмен экспонат не годный. На акрестино своих бросать не будут. Снайпер тоже получится так себе , такой как пулемет у пана атамана Таврического. -
12.11.2025Чытаў тры разы , Менавіта. І я не зразумеў. Мабыць, не дарос да такога ўзроўню.
-
12.11.2025Чытаў тры разы , які пан? Ён зусім не пан і нават не спадар. Гэта господин, ну можа яшчэ крыху товарищ.
-
12.11.2025Тыпа калі палітвязняў выпусцяць і НДА дазволяць, то гэтым будуць карыстацца іншыя людзі, не Краўцоў, на якога ў РБ крымінальная справа.
Але я не разумею такой новай канфігурацыі, калі рэпрэсій няма і ёсць ахвотныя рызыкаваць усім, публічна працуючы ў РБ на НДА, пры гэтым старыя "экстрэмісты" ўсё яшчэ ў вышуку.
Хто пойдзе ў новую арганізацыю, калі чальцы старой яшчэ не амніставаныя? -
12.11.2025Чытаў тры разы , Беларусь знаходзіцца паміж НАТА ( які вырабляе каля 60% сусьветнага ВУП) і Маскоўскай імперыяй ( менш за 1%) . З аслабленьнем Маскоўскай імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа, каб пазьбегнуць прамога сутыкненьня з Захадам. У гэтай сытуацыі нейтральная Беларусь магла б стаць ключавой буфэрнай дзяржавай ў Еўропе , якая гарантуе стабільнасьць і пакой усім суседзям. 3 Прыклады з гісторыі : У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову, праз якую Аўстрыі: «была нададзеная незалежнасьць і адбылося вывад усіх акупацыйных войскаў у абмен на абавязак Аўстрыі да вечнага нейтралітэту». І гэтая дамова дзейнічае нават сёньня, 40 гадоў пасьля краху бальшавіцкай імпэрыі. . Калі бальшавікі акупавалі Манголію, яны маглі яе анэксаваць і «маскоўфікаваць», як яны зрабілі з многімі іншымі дзяржавамі і народамі. Але замест гэтага яны пакінулі Манголію як буфэрную дзяржаву з Кітаем, разумеючы, што гэта для іх найлепшае рашэньне. Гэта зрабіла мяжу з Кітаем удвая карацейшай, і нават сёньня Маскоўская імпэрыя мае добрыя дачыненьні з Манголіяй. Іншы прыклад, Ўругвай,быў створаны ў XIX стагодзьдзі як буфэрная дзяржава паміж Аргентынай і Бразыліяй, у ХХ стагодзьдзі замацаваў сваю ролю нейтральнага пасярэдніка, што дазволіла яму пазьбегнуць рэгіянальных войнаў і ўмацаваць дэмакратыю ды сацыяльную сыстэму. Усе гэтыя прыклады паказваюць, што нейтралітэт РБ — гэта не слабасць, а адзіная лагічная Стратэгія ў нашай геаграфічнай рэчаіснасці . Беларусь можа зрабіцца Аўстрыяй - Ўругваем Усходняй Эўропы. І у практычнай лёгіцы Трампа, які вядомы сваімі міравымі дамовамі і кампрамісамі, гэта адзіны шлях, дзе ўсе бакі перамагаюць: Захад атрымлівае стабільнасьць, Маскоўская імпэрыя— бясьпечную, ПАКОЙНУЮ мяжу, а беларусы — свабоду, дэмакратыю, ПОЎНУЮ НЕЗАЛЕЖНАСЦЬ і дабрабыт.
-
12.11.2025У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову , Пуцін страшыцца агрэсіі з боку НАТА? Хоча адгарадзіцца ад гэтай арганізацыі? Зусім людзей за дурняў трымаеце?
-
12.11.2025У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову , на бумаге все конечно хорошо. Но нарратив про НЕЙТРАЛЬНУЮ Беларусь это из серии НЕЙТРАЛЬНаЯ Финляндия. А по факту, в данном случае, ПОЛНАЯ зависимость от России. Как минимум в экономическом. А максимум (как теперь) и иделогически и политически и культурно. И КТО БУДЕТ ГАРАНТОМ ЭТОГО НЕЙТРАЛИТЕТА???????? Россия? Польша? Может США???? Зачем это каждой из этих стран? Россия гарант скажут нам. Это как кошка будет гарантировать целостность мыши. До превращения в губернию останется один шаг. Поставь губернатора, введи рубль - НИКТО и не пикнет... НЕТ интересантов независимости и сувернитета при власти. А та часть общества что могла оказать сопротивление и для которой сувернитент страны это само сабой разумеющая вещь - вся в ПоЛЬШЕ (Литве США и тд.) И это Лука понимает. Он с ужасом осознает что ни его армия и кгб - НИКТО не дернется даже против Росии... Поэтому сказки про НЕЙТРАЛИТЕТ это чистейшей воды фантазии, подкрепляемые Россией с целью РАСКОЛА общества. Подобная позиция "трымацца старины и веры" и погубила ВКЛ (залаты век "Беларуси"))))) Тогда Польша спасла. А теперь? Последний кто еще пытался как то сражаться за Кресы, за то чтобы Беларусь осталась в Европе был Пилсудский (по факту наш земляк - пару тройку км от современной границы его фальварок).. Он понимал многое... Современные поляки ЗА Беларусь точно кровь проливать не будут. Ибо тотальное большинство беларусов не готовы сражаться за свою страну и ее сувернитет.
-
12.11.20251. "Мы адвакатуем за вызваленне палітвязняў". "[Наша пазіцыя] спрабаваць штосьці зараз зрабіць".
Я так і не зразумеў план дзеянняў.
2. "Пэўнае вяртанне арганізацый грамадзянскай супольнасці". "Гэта рэалістычна."
Калі гэта рэалістычна, то чаму? Гучыць як "хачу 2019".
Рэжым нарэшце ў 2020-м зразумеў, што галоўная небяспека для яго - людзі, і не жадае даць ім арганізавацца.
Крыміналізаваныя не толькі арганізацыі, якія атрымліваюць фінансаванне з-за мяжы, а і праз данаты, а і ўвогуле без фінансавання, любыя формы грамадзянскага ўзаемадзеяння.
Акрамя толькі барахолак, хатніх чацікаў пра паркоўкі і перфаратары, пошуку коцікаў і сабачак.
На шкале меркаванай лібералізацыі вяртанне НДА гэта этап пасля спынення рэпрэсій, вызвалення і амністыі ўсіх пакараных.
Або стратэгія - казаць "мы за ўсё добрае", а калі яно неяк атрымаецца, казаць "ну мы ж за тое "адвакатавалі""?
3. "А мы павінны адвакатаваць за беларускае грамадства ўвогуле. Можа, нават ахвяруючы сабой",
"разумеючы, што для мяне асабіста, для Івана Краўцова, будучыні, можа, і няма ў Беларусі пры Лукашэнку".
Што за гандаль ахвярнасцю? Усім дрэнна, многія згубілі не толькі сваю будучыню ў Беларусі, а і нашмат больш (свабоду, блізкіх, здароўе, маёмасць).
4. "Хаця ўжо і пяць лет прайшло, і ўвогуле вынікі выбараў як бы афіцыйна невядомыя."
Ай, малайца. Нарэшце падхапіў тое, што гадамі закідвала прапаганда. Асцярожненька падхапіў, пасля таго, як падхапілі дурнейшыя.
Наступны крок: пачаць лаяцца "неверагоднымі", "грантасмокамі" і "ружовымі поні". -
12.11.2025., але ці часам не бабарыканка Калеснікава моцна прапагавала слаўцо невероятные?
-
12.11.2025У негатыўнай канатацыі, менавіта як лаянку яго пачалі выкарыстоўваць найбольш пагромныя ябацькі фекальнага жанру: "Жоўтыя Слівы", Азаронак, ГУБАЗіК.
(Схема вядомая. Калісьці так дыскрэдытавалі і заплявузгалі іншыя словы, напрыклад, "змагар").
Пасля падхапілі "апазіцыянеры да апазіцыі", якім няважна, як лаяцца, абы лаяцца. А тое, што ў іх агульная мова з ябацькамі, не бянтэжыць.
Калі заўвага пра логіку, то яе ў гэтым працэсе няма. Ёсць паступовае прасоўванне інтарэсаў рэжыму. -
12.11.2025., не ведаю. Усё ж такі лукашэнкаўцы ці ябацькі далей карыстаюцца словамі змагар і свядомы як лаянкай. Невероятные папулярнае ўнутры апазіцыі для абазначэнне тых, якія выступілі супраць Лукашэнкі, але далей за Расію. Прынамсі так выглядае. І сам факт, што слова расейскае, таксама адметны. Бо неверагодныя - гэта мыльная калька.
-
12.11.2025Паслядоўна:
1. Калеснікава так называла ўсіх пратэстоўцаў 2020-га.
Не тое каб гэты лозунг мне вельмі блізкі да сэрца, але я яго памятаю і разумею менавіта ў гэтым сэнсе.
2. Наступны крок: лукашысты выкарыстоўваюць яго ў негатыўнай канатацыі, здзекліва. Як "змагары", "сьвядомыя". Дарэчы, варыянт "неверагодныя" таксама выкарыстоўваецца.
3. "Апазіцыя ўнутры апазіцыі" таксама пачынае так называць ўсіх пратэстоўцаў 2020-га.
Тут ужо ёсць варыянты:
3б. Некаторая частка пры гэтым лічыць, што ў 2020-м людзі змагаліся за Расею (тое, што Вы сказалі), або пратэсты 2020-га былі шматхадоўкай Расеі.
Ідэя прыходзіць праз гэбісцкія метадычкі па расколу "старой" і "новай" апазіцыі, або ўжо праз самастойную канспіралогію.
3в. Некаторая частка так называе толькі рускамоўных пратэстоўцаў.
Сам факт таго, што людзі запазычваюць словы з іх сэнсам і канатацыяй, паказвае і чыі яны хаўруснікі (хаця б у сэнсе адносін да тых, на каго лаюцца), і другаснасць тых, хто ўжывае такую лаянку. Вам скармілі, вы павяліся. -
12.11.2025., гаворка пра тое, што сярод антылукашэнкаўцаў ёсць прарасейскія - гэта факт. І здаецца, частка новай апазіцыі сама сябе пачала клікаць новай, каб пагардліва аддзяліцца ад старой. І якраз у той новай пачалі сябе называць невероятнымі. Гэта падхапілі тыя, якія яшчэ да 2020 былі антырасейскія, або імі сталі, каб абазначыць прарасейскасць той іншай часткі. Тыя самыя бабарыканцы з'яўляюцца добрым прыкладам той з'явы, супраць Лукашэнкі, але за Расію.
А ці падабаецца тая з'ява - іншая справа. Тут спроба чыста выявіць факты. -
12.11.2025Уважаемый Иван, основное отличие вашей позиции от позиции Светланы Георгиевны описывается вопросом "А ты кто такой?"
-
12.11.2025Кім была ціханоўская калі пайшла на выбары? Нікем! Гэта не гаворачы пра тое, што такая апеляцыя к аўтарытэту - гэта расейская азіатчына
-
12.11.2025Гэты Ваня нейкі балбатун з маніяй велічы. Яму падаецца, што трэск крыламі гэта вялізарная праца
-
12.11.2025Балбатня непрыхаванага рускамірца.
-
12.11.2025[Рэд. выдалена]
-
12.11.2025Чый Крым, Ваня? Чаму ты супраць развала рф?
-
12.11.2025Словаблудства гэта. Не цікавіць.
-
12.11.2025Ня ведаю якое ён беларускае грамадства адвакатуе... бо сярод майго кола(яно даволі вялікае) знаёмых ёсць толькі адзін прыхыльнік Краўцова. Але той як раз такі ў Беларусі, у 20-21 нікуды ня выходзіў, у сацсетках ня піша, а палякаў у прыватнай размове называе пшэкамі. Здаецца мне, што на прыкладзе гэтага знаёмага, гэта і ёсць аўдыторыя Івана.
-
12.11.2025Satan, лагічна, сярод прарасейскіх засёды была моцная паланафобія.
-
12.11.2025Зачем вы его пиарите?
-
12.11.2025Пустазельная траскатня. Не псуй паветра, перамоўшчык з неадкуль.
-
12.11.2025Особенно забавно выглядит позиция жертвы за беларуский народ. Кравцов, выступая против санкций, выступая провластными наративами по результатам выборов, и отправляю через "западников" нижайшие просьбы Лукашенко конечно чем-то жертвует, а Тихановская и Латушко нет. Бабарико (как бы к нему не относится) не сломался в заключении, а Кравцов сломался на воле, и при этом он почему-то считается лидером сторонников Бабарико?
-
12.11.2025Fu...ing clown.
-
12.11.2025Наш Арастовіч. Калі Краўцоў дагэтуль не зразумеў, то ціск - гэта ўжо не чаканне чагосці. Ціск - гэта стварэнне моцнай пазіцыі, якая можа быць ужытая у тым ліку і ў справе выхаду закладнікаў. Тое, што закладнікі дагэтуль амаль што не выходзілі - гэта сведчанне выключна таго, што ўласнага ціску пакуль што сапраўды не дастаткова. Але калі да кантактаў з Лукашэнкай далучылася адміністрацыя Трампа - Лукашэнка запатрабаваў паслабіць у тым ліку і тый ціск, які быў створаны ў выніку шчыльнай працы з заходнімі палітыкамі той часцы дэмакратычных сіл, якая цісне. І да якой Краўцоў прынамсі пасля знікнення штаба Бабарыкі (то бок калі з'ехаў за акіян і там знік Баграцоў) ня мае ніякага датычэння.
-
12.11.2025Вітанкі! Што там, каго сёння хэйцім? Зноў Ваню?
-
12.11.2025Імя, вядома, што яго. Але зусім не за рускі вайб, не, не. Гэта тут дазваляецца. Але крытыка Ціханоўскай - гэта недапушчальна. Таму.
-
12.11.2025098, за крытыку Ціханоўскай не хэйцяць. Таму што крытыка - гэта канкрэтныя прэтэнзіі. І на іх Ціханоўская і яе каманда заўсёды адказваюць. Калі ж ідзе спроба перакласці з хворай галавы на здаровую (мы же за вас проголосовали - почему вы до сих пор не победили?!) альбо проста нахабная лухта пра тое, что нібыта АСЦ і афіліяваныя структуры (усё толькі ім) атрымалі $130 мільёнаў грантаў і ўсё скралі, альбо бяздоказныя абвінавачванні ў маскоўскай сэксотнасці ды прыніжэнні ў стылі Пазняка - то падобнае нічога супольнага з крытыкай ня мае. І падобныя брудныя закіды прадказальна атрымліваюць адпаведны адказ
-
12.11.2025Янка, не ведаю, дзе вы былі апошнія 5 гадоў, калі не сустрэліся з лютым хэйтам з боку фанатыкаў Ціханоўскай у бок крытыкаў. Гаворка не пра нейкую лаянку ці нянавісць, а крытыку. Больш за тое, у шматлікіх каналах Інфапойнта наўпрост баніліся крытыкі ОСЦ, асабліва ў 2020. Не кажучы, што далей робіцца тут у камента НН...
-
12.11.2025Янка, По официальным заявлениям и многим публикациям 170 миллионов а не 130. Куда вы дели 40 миллионов?
-
12.11.2025Хай бы ён лепей патлумачыў, адкуль бярэ гэтыя пачварныя пінжакі.
-
12.11.2025Война же, таварішч!
-
12.11.2025Русский язык – это наш культурный, социальный, исторический, научный, экономический актив, который на протяжении многих лет помогал беларусам развиваться, расти, быть частью великих достижений, открытий и свершений.
Вышэй цытата са старокі бабарыканскай партыі Вместе. -
12.11.2025Чытаем , як іх усіх ведаю , гэта быў узровень менскіх эліт ў 2020, акрамя нац. свядомай частцы яны усе былі ў халуях Маскоўскай імперыі , ЭЗ і час змяніў іх моцна. Мне спадабаўся накірунак яго думак
-
12.11.2025Если задача на рост экономики - то русский и английский - наш выбор
Вышэй думка Івана Краўцова выказаная ў левым Чаце рэфарматараў і рэфарматарак. -
12.11.2025Нешта невероятные тожебелорусское, калі такія вось актывісты нешта кажуць пра рэалізм, але далей моляцца на русский мир. Інакш як патлумачыць, што ім баляць атакі на расейскае пры гэтым ім як лукашэнкаўцам і расіянам не падабаецца многае беларускае?
-
12.11.2025Дык а план у чым? Дзе тыя дзеянні, аб якіх гаворыцца? Пустая балбатня і абельванне расіі на працягу гадоў не лічыцца.
-
12.11.2025Некаторыя з думак лідара бабарыканцаў.
https://www.youtube.com/watch?v=_SBTP54Rcr0 -
12.11.2025паехалі, які сэнс аналізаваць іх цяпер? Бабарыка ў 2019-2020 сапраўды выказваўся вельмі асцярожна, і часам спрэчна, бо тады ягонай мэтай было прасунуцца як мага далей у выбарчай кампаніі і не распужваць прыхільнікаў, якія тады таксама ў большасці інакш ставіліся і да Расеі, і да беларушчыны. З таго часу шмат чаго змянілася, а Бабарыка дагэтуль знаходзіцца ў вязніцы ў катавальных умовах. Дэпаратаваны сёлета з радзімы Сяргей Ціханоўскі ў 2020 таксама часам дзіўна выказваўся - але зараз ягоны мірапогляд відавочна эвалюцыянаваў. Вось і Бабарыку было б някепска даць выказацца цяпер і на волі.
А Пазняк і ягоная Вольная Беларусь, якія маніпулятыўна выклалі тый стары ролік у 2022 пасля ўварвання Расеі ва Ўкраіну, калі Бабарыка ўжо два гады знаходзіўся ў турме - гэта проста старыя зайздроснікі, якія не саромяцца ганьбіць палітвязняў -
12.11.2025Краўцоў адвакатуе.
Пазьняк адцягвае.
Далей аднолькава: прызнаць узурпатара кіраўніком Беларусі, адмяніць санкцыі, закрэсліць ОСЦ.
Тут аднолькава, адна карціна маслам.
Далей весела.
Краўцоў спадзяецца на будучыню ў Беларусі пры Лукашэнку (не сумнявайся, Ваня, цябе чуюць, звані Васкрэсенскаму, ужо можаш)
Пазьняк цешыцца, што Лукашэнка павіншаваў з юбілеем. (яшчэ і медалёк дадуць ці нават ордэн, а можа і далі ўжо) -
12.11.2025Карціна маслам! , Как в Австралии погодка? Кенгуру видели?
-
12.11.2025Неубедительно, Иван..
может вы и хотите что-то делать лучше, но пока от вашей деятельности, как и прочих публичных хейтеров, в КГБ потирают руки.
отличная работа, чё!!! как говорится: "благими намерениями дорога ..." ну вы в курсе... -
12.11.2025политзек, Дело в том что популярность невероятных среди народа, ради которого вы видимо продолжаете борьбу, стремиться к нулю. Поэтому никакая критика или пропаганда не изменит существующего низкого рейтинга всех вас. Вы это должны это осознать и перестать строить из себя оппозицию.
-
12.11.2025[Рэд. выдалена]
-
12.11.2025І вось хапае цярпення ў Лукашука гэтага мысліцеля рэгулярна слухаць?!
-
12.11.2025[Рэд. — Дзякуй, выправiлi]
[Зрэдагавана] -
12.11.2025ну наконец то я его увидел, и даже прочитал его слова.... Конструктивная критика.
его идея о том что КТО ТО заставит Лукашэнку какие то организации в РБ открыть конечно крайне интересная... В том смысле что даже провласная партия Белая Русь открывает в Сухарево кусочек тратуара метров 50 длинной, все "зеленые" радостно привествуют убийство краснокнижных рысей и медведей, профсаюзы радостно рапортуют о поездке за счет профсаюза в Н.новгород, Карелию, или может ДАЖЕ Спб... Он вообще в курсе что даже карпоратив или любое мероприятие провести в ресторане баре и тд. - нужно СОГЛАСОВАНИЕ? бЕЛАРУСЬ страна где если возникает НАМЕК на проблему (типа хотдогов на АЗС) сразу ЗАПРЕТ. Нет денег на обрудование пляжей - Запрет, гуляют выпившие шумят по городу - ЗАПРЕТ и тд. и тп. Где место его огранизациям и деятельности этих организаций? -
12.11.2025ваван, партыю Зялёных забаранілі. А яе кіраўніка Дзмітрыя Кучука кінулі за краты за спробу балатавацца на апошніх "выбарах" у палатку
-
12.11.2025[Рэд. выдалена]
-
12.11.2025Растлумачце чым гэты Ваня адрозніваецца ад Васкрасенскага?
-
12.11.2025Пытаннечка, Васкрасенскаму даюць грошы, а Ване - не. Вось ён і самотны такой.
-
12.11.2025Европейский Союз, США могут просить о том, чтобы определенные организации, СМИ, журналисты, правозащитники или даже какие-то околополитические организации могли вернуться в Беларусь. Не знаю, через пять лет, через три года…
Он понимает какой это бред? Может через 10, 25 лет? Так кто занимается ожиданием? То есть он понимает, что при этой власти никакой свободы, гражданского общества не будет. Тем более не вернутся зарубежные и европейские организации. Так зачем пытаться договориться с морально устревшим режимом, который смотрит в прошлое? Чтобы что? Чтобы дать ему отсрочку, чтобы он несколько лет ещё вытворял то, что он вытворяет уже давно? В надежде на то, что он сделает искусственную разрядку или перстройку? Фарш не провернуть назад. Неужели он не понимает, насколько глупо звучит пустить журналистов через 5 лет? Почему для этого нужно договариватья вообще? Не может режим действовать по-человечески, гарантировать базовые права? С вещами на выход. -
13.11.2025[Рэд. выдалена]
-
13.11.2025Полезный идиот... Голосовали за неё или против самозванца, без разницы вообще. Главное Тихановская консолидировала голоса и выйграла выборы, и с этим считаются в Европе и во всём мире. И просто так слить такой капитал, только потому что часть оппозиции не нашла себе места в эмиграции... Если бы не офис то жизнь диаспоры во многих странах была бы существенно сложнее (от студентов до пенсионеров), а вот какое достижении у товарищей кто против офиса? Только палки в колёса всталяют и офису и всем кто был вынужден уехать. Не её дело идти штурмовать Дрозды, её задача разменивать свой полит. капил на пользу тем кому она реально может помочь и она с этим отлично справляется, в 20 даже надежды небыло что смогут так набрать полит. вес и не облажаться по пути. Ну и задача санкций не заставить самозванца дать заднюю, задача повысить давление внутри системы, спровоцировать на лишние ошибки и повысить их цену. А в нужный момент уже и все выложат свои карты...
Як шаноўны пан мусіць ахвяраваць сабой? На закладнікаў пойдзе мяняцца ці на курсы снайпераў запісаўся?