У Маладзечне 13-гадовая дзяўчынка закахалася ў 16-гадовага старшакласніка. Усё скончылася сумна
-
13.06.2025Фемидный отпрыск, Которые фотогруфы сайта называют "искусством".
-
13.06.2025Фемидный отпрыск, Зусім ку-ку!? Скажыце яшчэ, што да сценкі яго трэба было паставіць.
І вас не здзівіла, што ёй, за ВЫРАБ парнаграфічных матэрыялаў нічога не далі? -
13.06.2025Filipp, это было в личной переписке и она это не планировала распространять везде и всюду. У некоторых мужей и жен в переписке и похлеще бывает разное, давайте всех посадим за изготовление тогда.
-
13.06.2025Filipp, Ёй было 13 гадоў. Таму ёй нічго і не далі.
-
13.06.2025[Рэд. выдалена]
-
13.06.2025Гайдукевич дурной пример подаёт.
-
13.06.2025Калі ўжо караць то альбо абодвух, альбо нікога.
Бо вырабляла дзяўчына, распаўсюдзіў хлопец. Гнюсна, але прысуд занадта суровы. Абодва падлеткі. Хіба вялікага штрафу дзеля кампенсацыі маральнага ўрону было б дастаткова. -
13.06.2025Усё справядліва. Крымінальнай парнаграфія становіцца, калі ёсьць намер на распаўсюд. Гэта разумная норма, якая абараняе ад перасьледу прыватныя фота і відэа. Яна ня зьдзейсьніла крымінальнага злачынства, а ён і меў намер, і ажыцьцявіў яго.
-
13.06.2025Пацан конечно мудак, но 5,5 за такое это перебор. Да и к девочке вопросов масса. Почему ее за изготовление не привлекли?
-
13.06.2025Синий трактор , потому что это девочка и им можно показывать пи.и а мальчикам низя
-
14.06.2025Дзяўчына ня мела намеру распаўсюджваць, і таму закон не парушала. Закон кажа пра выраб з мэтай распаўсюду і ўласна распаўсюд. Напрыклад, калі вы з жонкай сябе здымеце і зьбіраецеся праглядаць удвох - гэта нічога не парушае. А разашлеце іншым людзям, ці прадаваць пачнеце - парушае.
Што датычыць тэрміну, дык на першы погляд 5 з паловаю для 16-гадовага бэйбуса - жарсткавата. Але тут трэба бачыць дэталі. Узровень цынізму і жорсткасьці, усьведамленьне віны, рэакцыі. Бываюць такія падлеткі, што вы не захочаце, каб яны побач з вашымі дзецьмі аднымі й тымі ж вуліцамі хадзілі. -
14.06.2025Юрыст, секунду... А разве то что она сама изготовила фотки голой себя и сама послала их пользуясь средствами связи, не является фактом преднамеренного изготовления порнографии и преднамеренного распространения оной? Чото как то...
-
14.06.2025Ыван, у кантэксьце гэтага закону паказ сябе голай свайму інтымнаму партнэру не разглядаецца як распаўсюд парнаграфіі. Калі вы проста падумаеце, дык напэўна зразумееце чаму )
-
13.06.2025Норм так, ролики снимала девушка, отправляла добровольно, а виноват все равно парень. Ее тогда тоже надо посадить за распространение порнографии.
-
13.06.2025Вы ці то не разумееце, што пішаце, ці прачыталі да канца. Яна не распаўсюджвала, таму яе няма за што караць у юрыдычным сэнсе. Бацькі можа па дупе і дадуць
-
14.06.2025Хм, з 16 гадоў крымінальная адказнасць, па асобных злачынствах - з 14. Дзяўчынцы 13, максімум бацькам мозг можна вынесці і на ўлік паставіць
-
13.06.2025Ёпр, а проста здымаць порна 13 гадовай можна?
-
14.06.2025Цiкауны, адносна закону вышэй у камэнтарах расклалі. Забаронены выраб порна з мэтай распаўсюду. У яе такой мэты не было, ergo перад законам яна чыстая. А ў сэнсе здаровага сэнсу, дык нельга канечне
-
14.06.2025Ёпр, закон что дышло. Она изготовила фотки голой себя, те порнографию с целью послать их своему любимому человеку, те с целью распространения. Но как верно сказали, девочке 13 лет она ошиблась(с).
-
14.06.2025, для протокола. Парень придурок если все так как написано и срок ему впаяли справедливо.
-
14.06.2025Ыван, у трактоўцы закона "свайму любімаму чалавеку" - гэта не распаўсюд парнаграфіі. Чужым людзям - распаўсюд. І гэта разумнае выключэньне
исковеркал девочке будущее... Мало дали крысёны..у.