Віншую і жадаю яшчэ больш перамог! І хто там казаў, што яна жыве за кошт рэжыму і без яго яна ніхто?)
.
04.05.2025
Калі адсылка да папярэдняга абмеркавання, то менавіта Filipp тое і казаў. Слова "кошт" у каментарыях два разы і ад яго: "Можа яна жыве за кошт рэжыму?", "Яна жыве за кошт бюджэту альбо схематозу?" Сам кажа за апанентаў слабы аргумент, каб самому яго і абвергнуць. І зараз тое ж самае.
Казалі пра таксічнасць сувязі з рэжымам. Калі яна сапраўды незалежная, што замінае змяніць грамадзянства і не мець сувязі са сцягам, на якім пакуты рэпрэсаваных і саўдзел у нападзе на Украіну.
Filipp
04.05.2025
., А ў чым гэта "таксічная" сувязь? Яна ніяк адкрыта не падтрымлівае Лукашенку. Ну ў 20 годзе можа змаладушнічала, можа пабаялася, можа лічыла сябе абавязанай рэжыму. Можна назваць яе і хатаскрайнікам, але ж лукашыст гэта не той хто сядзіць моўчкі, а той хто корміцца з яго рукі і служыць яму. Яна ставіць на перад сваё жыццё і карьеру, так яна нам не саюзнік, але ж і не вораг.
.
04.05.2025
Яна не адмовілася публічна ад сваёй пазіцыі ў 2020-м, таму чаму мы павінны змяніць свае адносіны да яе? І зараз, у студзені 2025-га на канферэнцыі яна казала, што яна рада прадстаўляць Беларусь, што яна будзе шчасліва, калі сцяг РБ вернецца на турніры. Што такое сучасная дзяржава з гэтым сцягам, што ён непасрэдна сімвалізуе - я напісаў у папярэднім паведамленні. Гэтыя сувязі зараз ўжо немагчыма адмаўляць. Гэта не пафігістычнае выказванне апалітычнага хатаскрайніка, гэта пазітыўнае палітычнае выказванне ў падтрымку сучаснага рэжыму.
P.S. "Яна нам не саюзнік, але ж і не вораг". Каму "вам"? Filipp, у якога "Украіна ўжо прайграла", яўна не можа казаць "мы" ў дачыненні да аўдыторыі гэтага сайта як мінімум.
Алесь
04.05.2025
Паважаю Герасiменю i Леўчанку. Таму што яны не прамаўчалі. Паважаю Ціманоўскую за тое, што яна не пабаялася паказаць гніласць лукашысцага спорту. Паважаю "Пагоню" за тое, што яны ў польскай футбольнай лізе нагадваюць пра Беларусь і нашы сапраўдныя сімвалы свабоды. А вось Домрачава прамаўчала нават калі карнікі збілі яе брата. Што тычыцца Сабаленкі - то яна ёсць тыповым прыкладам тутэйшай спартоўкі-гастарбайтэркі. Нешта недзе выйграе, зарабляе сабе бабло, але ёй па барабану што тэрор на радзіме, што вайна і гібель людзей ва Ўкраіне. Таму і ейныя поспехі да лямпачкі.
Арына Сабаленка трэці раз стала чэмпіёнкай турніру WTA-1000 у Мадрыдзе і зарабіла амаль мільён еўра
І хто там казаў, што яна жыве за кошт рэжыму і без яго яна ніхто?)
Слова "кошт" у каментарыях два разы і ад яго: "Можа яна жыве за кошт рэжыму?", "Яна жыве за кошт бюджэту альбо схематозу?"
Сам кажа за апанентаў слабы аргумент, каб самому яго і абвергнуць. І зараз тое ж самае.
Казалі пра таксічнасць сувязі з рэжымам.
Калі яна сапраўды незалежная, што замінае змяніць грамадзянства і не мець сувязі са сцягам, на якім пакуты рэпрэсаваных і саўдзел у нападзе на Украіну.
Ну ў 20 годзе можа змаладушнічала, можа пабаялася, можа лічыла сябе абавязанай рэжыму. Можна назваць яе і хатаскрайнікам, але ж лукашыст гэта не той хто сядзіць моўчкі, а той хто корміцца з яго рукі і служыць яму. Яна ставіць на перад сваё жыццё і карьеру, так яна нам не саюзнік, але ж і не вораг.
І зараз, у студзені 2025-га на канферэнцыі яна казала, што яна рада прадстаўляць Беларусь, што яна будзе шчасліва, калі сцяг РБ вернецца на турніры.
Што такое сучасная дзяржава з гэтым сцягам, што ён непасрэдна сімвалізуе - я напісаў у папярэднім паведамленні. Гэтыя сувязі зараз ўжо немагчыма адмаўляць.
Гэта не пафігістычнае выказванне апалітычнага хатаскрайніка, гэта пазітыўнае палітычнае выказванне ў падтрымку сучаснага рэжыму.
P.S. "Яна нам не саюзнік, але ж і не вораг". Каму "вам"? Filipp, у якога "Украіна ўжо прайграла", яўна не можа казаць "мы" ў дачыненні да аўдыторыі гэтага сайта як мінімум.
А вось Домрачава прамаўчала нават калі карнікі збілі яе брата. Што тычыцца Сабаленкі - то яна ёсць тыповым прыкладам тутэйшай спартоўкі-гастарбайтэркі. Нешта недзе выйграе, зарабляе сабе бабло, але ёй па барабану што тэрор на радзіме, што вайна і гібель людзей ва Ўкраіне. Таму і ейныя поспехі да лямпачкі.