А Вы думали, что страхование это панацея доя себя? Это источник финансирования семьи лукашистов. Сначала они забрали лицензии, сократив число страховых компаний. Потом заставили их отдать 50 процентов уставных фондов. Потом заставили открыть расчетные счета только в государственных банках. Это не страхование. Это обирание.
АЯ
06.08.2026
Няхай спадар Пятро раскажа, ці ён займаецца бізнесам у галіне мікратурызму дзеля дабрачыннасці сабе ў мінус ці ўсё ж каб нешта зарабляць. Можна абурацца, але так яно працуе - свабода заключэння дагавора, усё паводле закону. Мажліва, калі ты неяк завязаны са страхавымі, то мадэль бізнесу трэба абіраць, каб да цябе былі больш лаяльныя. Напрыклад, заключыць агентскія дагаворы са страхавой, атрымліваць камісію за кожны поліс. Тады сыход агента з базай кліентаў у іншую СК будзе большай стратай, чым 2-3 выплаты па страхавых выпадках.
gh rh
06.08.2026
гэта ж віцька кантора. чакалі іншага?)))))
Янка
06.08.2026
Заявай пра 507% Белнафтастрах цалкам дыскрэдытаваў сабе. Бо вінаваты не кліент, які дабрасумленна выконваў свае абавязкі, а страхавая кампанія, калі яна на падставе некампетэнтнай ацэнкі рызыкі разлічыла занадта малую страхавую прэмію. Гэта ня кажучы пра тое, што няма размовы пра страхавое махлярства. А таксама пра сутнасць страхавання - крыніцай кампенсавання індывідуальнай рызыкі, а таксама заробку страхаўшчыка з'яўляецца страхавы фонд, створаны ў выніку ўдзелу ў праграме страхавання як мага больш шырокага кола кліентаў, у выніку чаго пытанне рэнтабельнасці канкрэтнага кліента з'яўляецца ў страхавым бізнэсе недарэчным у прынцыпе.
Ёсік
06.08.2026
Аб якіх сумах ад турыстаў ідзе размова? Актыўны адпачынак (парашут, горы, пагружэньне пад ваду) у Турцыі ці аналагічных краінах на 30000$ на 17 дзён каштуе 11$ ці 32 рублі. Людзей не сьмяшыце, што страхавая ўзбагацілася ад дзьвухсот турыстаў.
"Not obligated." Insurance company denied a Belarusian's policy renewal after a large payout