Парадокс у тым, што пры ўсёй яго нячэснасці ён усё роўна ў групе рызыкі. Пры магчымым вяртанні пасля паўзы ў 20 год можа быць апытаны на мяжы, а калі нешта знойдуць у тэлефоне, то і затрыманы. А зараз тым больш, пасля таго, як ён публічна прадэклараваў пра Лукашэнку (хоць і з мэтай легалізацыі) і калі яго прозвішча стане вядомым.
Імя
03.06.2026
., нет никакого парадокса, внимательно текст надо читать. Убежище ему не положено, никто его не ищет в Беларуси. Он мог бы претендовать на внж на основании воссоединения с семьей. Ему так и ответил суд - убежища не будет, есть шанс на воссоединение. Но дядя наделал кучу глупостей, много лет жил без разрешения на проживание, врал ведомству про якобы преследования. Может вылететь с запретом на въезд в ЕС лет на пять
Читай сообщение суда Чехии
03.06.2026
., Истец может подать заявление на получение вида на жительство в соответствии с Законом о проживании иностранцев. Но наш "истец" почему-то решил, что ему обязаны дать убежище. Наверное за то, что он смылся из Беларуси от уголовки в 2003 году )))
.
03.06.2026
Нахабна павучаць пра ўважлівасць, калі самі не чытаеце каментарый уважліва. Увогуле не чытаеце. Абарона яму фармальна была не патрэбна і ён спрабаваў злоўжываць сістэмай, у той жа час ёсць факт, што пад рызыкай пераследу нават такія выпадковыя людзі. (Сістэма абароны больш абапіраецца на прынцып "калі заб’юць, тады і прыходзьце".) А суд яшчэ пагоршыў ягонае становішча, бо можа атрымаць і дэпартацыю з ЕС, і пераслед у РБ у камплекце.
Вой вой не магу
03.06.2026
., даражэнькі ці даражэнькая, нахабна павучаць, калі вы не чыталі арыгінал дакуманта, які яму прадставіў чэскі суд. Ніхто яго нікуды не выпраўляе, і наадварот, там напісана, што можна падавацца на дазвол на пражыванне па Законе аб іншаземцах. А вось бежанства яму ня свеціць, бо няма падставаў
.
03.06.2026
Мой тэзіс, у дадатак да артыкула, што нават такія людзі маюць свае рызыкі пры пераходзе мяжы. Калі вырашылі спрачацца, то абвяргайце яго, а не тое, што сабе надумалі і з чым я і так згодны (артыкул і сутнасць справы). Нейкі алагічны хаос замест паслядоўнай пазіцыі.
Алкаш
03.06.2026
Я ему донатить не буду, даже и не начинайте. На родину, к его хитрозачесаным согражданам, не надо отрываться от коллектива.
Юстын
03.06.2026
пасля таго што ён нагаварыў на мяжы яго сустрэнуць
Его не выгоняют
03.06.2026
Юстын, ему предлагают податься на внж на основании закона об иностранцах
Марта
03.06.2026
Яскравы прыклад эканамічнага ўпырхліка!Стары вопытны кадр,сядзеў бы ціха на жончыным прозьвішчы ды ня рыпаўся...Тысячы такіх накачалі дыяспару пасьля 2020-га!..
A clever Belarusian man who lived illegally in the Czech Republic for 23 years remembered his political activism when police stopped him
А зараз тым больш, пасля таго, як ён публічна прадэклараваў пра Лукашэнку (хоць і з мэтай легалізацыі) і калі яго прозвішча стане вядомым.
Может вылететь с запретом на въезд в ЕС лет на пять
Но наш "истец" почему-то решил, что ему обязаны дать убежище. Наверное за то, что он смылся из Беларуси от уголовки в 2003 году )))
Абарона яму фармальна была не патрэбна і ён спрабаваў злоўжываць сістэмай, у той жа час ёсць факт, што пад рызыкай пераследу нават такія выпадковыя людзі.
(Сістэма абароны больш абапіраецца на прынцып "калі заб’юць, тады і прыходзьце".)
А суд яшчэ пагоршыў ягонае становішча, бо можа атрымаць і дэпартацыю з ЕС, і пераслед у РБ у камплекце.
Ніхто яго нікуды не выпраўляе, і наадварот, там напісана, што можна падавацца на дазвол на пражыванне па Законе аб іншаземцах.
А вось бежанства яму ня свеціць, бо няма падставаў
Калі вырашылі спрачацца, то абвяргайце яго, а не тое, што сабе надумалі і з чым я і так згодны (артыкул і сутнасць справы).
Нейкі алагічны хаос замест паслядоўнай пазіцыі.