Якая розніца, што піша гэты Фэйсбучны блогер? Што ён зрабіў за 6 гадоў, каб спыніць рэпрэсіі ці пакараць хоць аднаго злачынцу рэжыму? Іншыя людзі хаця б палітвязняў з турмаў выцягваюць і дапамагаюць ім выжыць.
юстас
23.10.2026
Які толк ад Жыгара? , а над санкцыямі хто працуе? ці каб не было санкцый, сінепалы вызваляў бы людзей? ці што там амераканцы яму прапануюць? запанкі ды пацалункі?
требовать санкции которые привязывают Беларусь к paисии.
23.10.2026
Які толк ад Жыгара? , +1! Как левакам и их прикормленым не нравится происходящее, Трамп освобождает людей а они льют на него грязь. Нужно быть неодекватным или проплаченым, что бы требовать санкции которые привязывают Беларусь к paисии.
Пытанне
23.10.2026
юстас, гэта Жыгар працуе над санкцыямі на Белкалій? Здаецца, над імі працуе Латушка і офіс Ціханоўскай? Ну добра, тады патлумачце, як прадукцыя Белкалія працуе на вайну? Белкалій выпускае калійныя і іншыя ўгнаенні, сумесь для пасыпкі дарог ад галалёда, соль каменную харчовую, саляную кіслату, хлорку. Што даюць санкцыі на соль, хлорку, угнаенні і антыгалалёдную сумесь для спынення вайны?
Крынж
23.10.2026
Хай лабісты лукашэнкі прапануюць загніваючым еўрапейцам адумацца і ўступіць у таёжны саюз усемі 27 краінамі пакуль не позна
???
23.10.2026
Крынж , дык лабісты лукашэнкі ведаюць дакладна што гатовы зрабіць рэжым за зняццё санкцый? Ці яны толькі пракукарэкаюць яму з-за мяжы пра свае прапановы, а там хоць і не відней? Ці Кавалеўскі сам паедзе на сустрэчу да аднакурсніка Віці Лукашэнка, каб дамаўляцца?
Крынж
23.10.2026
???, Які яшчэ Кавалеўскі? Каго ен прадстаўляе? Калі сур'ёзна,тое Макея няма і гэта для быдла-рэжыма адчуваецца.
Уладу народу!
24.10.2026
Крынж , каго прадстаўляе Жыгар? Мянтоў-блогераў? Чаму мянты там вырашаюць, каму сядзець, і тут таксама мянты вырашаюць? А ў народа не хочаце спытацца? Чаго народ хоча? Ці хоча ён сядзець каб Жыгары ездзілі па замежных інстытуцыях і прасілі, каб Захад нікога не вызваляў?
Крынж
24.10.2026
Уладу народу!, Нарот ваш ужо выбраў сабе адно вусатае чмо.. Народ ваш не кампетентны ні ў воднай справе, акрамя як сядзець у хаце з краю і стукаць на суседзяў. Не разумею пра што вы.
Нейкае непаразуменне
23.10.2026
Простае пытанне да "былога афіцэры" Жыгара: колькі людзей вызваліў асабіста ты з вязніцы Лукашэнкі і колькі ты зарабіў на сваім "фронце", пакуль людзі сядзяць ужо шосты год у турме?
Нормально всё
23.10.2026
Нейкае непаразуменне, это украинский активист, он работает на Украину. Украинским кураторам виднее, колькi ён зрабiў. Нас это не должно волновать вообще.
Міліцыянераў не вучаць спачуваць затрыманым
23.10.2026
Нейкае непаразуменне, калі гэта міліцыянераў хвалявалі праблемы простых людзей, якія ні за што гніюць у турмах? У акадэміі МВД не вучаць ім спачуваць,а вучаць іх затрымліваць, надзяваць кайданкі, ставіць на растяжку, біць па ікрах, каб шырэй ногі ставілі.
Янка
23.10.2026
Нейкае непаразуменне, што дакладна вы маеце на ўвазе пад вызваленнем? Калі ласка, у тэрмінах "становішча-1" і "становішча-2" без слова "без"
БЕРАСЦЬ
23.10.2026
Кавалеўскі - інструмент у руках тых, каму не церпіцца вярнуцца да business as usual. Яны не ставяць пытання пра перамены ў Беларусі. А што 9 мільёнаў чалавек застануцца ў закладніках, ім пляваць.
Час ідзе
23.10.2026
Нам трэба ўжо забыць на Кавалеўскага, ён сваю справу зрабіў.
А як трэба?
23.10.2026
БЕРАСЦЬ, 9 мільёнаў чалавек застануцца ў закладніках і так, і так. Калі пакінуць так, як сёння, норм?
.
23.10.2026
БЕРАСЦЬ, не трэба гікога падманваць. Большасць з гэтых 8 млн. беларусаў галасавалі супраць выхаду з СССР, за луксшэнку, за другую дзяржаўную мову, за працяг паўнамоцтваў прэзідэнта, за інш. змены ў канстытуцыю, за саюзную дзяржаву з Расіяй. Няма куды таўро ставіць на тых 8 млн. беларусаў.
Iмя
23.10.2026
На сённяшні дзень у жывых засталося прыблізна ад 2,4 да 2,7 мільёна чалавек, якія рэальна прынялі ўдзел у галасаванні на першых прэзідэнцкіх выбарах у Беларусі ў 1994 годзе - да 30% ад усяго сучаснага насельніцтва Беларусі
Падлічым дакладней
23.10.2026
Iмя, а цяпер памножце на яўку 79%. (2,4 да 2,7 мільёна чалавек × 79% = 1.9-2.1 мільёна. І на адсотак, які прагаласаваў за Лукашэнку ў першым туры 44,82.
(1.9 да 2.1) × 44.82% = 0.8 - 0.9 мільёна рэальнага электарату 1994 года.
Гэта 10% насельніцтва, узростам 50+ гадоў.
Тыя, каму сёння меньш за 50 гадоў не ўдзельнічалі ў выбарах 1994 года (былі непаўналетнімі ці ўвогуле яшчэ не нарадзіліся).
Пры гэтым нават па падзеях 2020 года мы бачылі, як многія казалі: "Раней мы былі за Лукашэнку, а зараз мы супраць яго. Сыходзь".
Які толк ад Жыгара?
23.10.2026
"звяртае ўвагу былы афіцэр". Па-першае, ён не вайсковец, а міліцыянт. А званне афіцэра міліцыі атрымаў ад Лукашэнкі. Чаму званні, атрыманыя ад дыктатара некаторыя ставяць сабе ў заслугі і ганарацца імі? Як і міліцыянер Забуга, які хоча званне, якое атрымаў ад Лукашэнкі, перанесці ў званне ў збройных сілах Украіны (!), прычым не маючы баявога досведа кіравання баявымі адзінкамі, які маюць іншыя беларускія дабраахвотнікі, якія выконваюць рэальна афіцэрскія абавязкі, але маюць званія "радавы". Бо Лукашэнка ім звання не даваў і ў міліцыі лукашэнкаўскай яны не служылі.
Дык Забуга хоць у 2003 годзе з міліцыі звольніўся і на Майдане быў у 2014 годзе.
А што рабіў Жыгар увесь гэты час? Служыў Лукашэнку?
Бот
23.10.2026
Які толк ад Жыгара? , то бок усі хто зараз ў РБ яны працуюць на луку, ці ёсць тыя, хто на грамадства? але ведаю дакладна, такія як ты калі што здарыцца, адразу бягуць ў мянтоўку і вапяць - дапамагіце!) не адрозніваць карацелей ад тых, хто працуе на людзей - гэта ўжо лукашызм, які ў тваёй галаве.
А можа наадварот?
23.10.2026
Бот, Жыгар сцвярджае, што ўсе, хто працуе на прадпрыемствах Беларусі працуюць на Луку і на Расею. Таму ён склаў спіс цэляў у колькасці 500 што. Па яго меркаванні рабочыя заводаў не працуюць на грамадства, а толькі на рэжым.
А вось менты значыцца не такія? Яны значыцца, не на рэжым працуюць, а "на грамадства"?
Рабочыя на рэжым, а мянты на грамадства ....
А можа наадварот?
Плак-плак
23.10.2026
Няма эканамічных санкцый - няма грантоў на іх прасоўванне. Спачуваю. Раю Жыгару заняцца рэальнымі справамі - санкцыямі на канкрэтных злачынцаў рэжыму і іх прыцягненню да канкрэтнай адказнасці.
Аliaksei
23.10.2026
Kaлі такія як ты, гавораць і нічога не робяць, вашы вусны кажаць добра, але гэта толькі словы дзе ваш справы, тых хто не сядзеў...
Юзік
23.10.2026
лукашэначка наш - вядомы гуманітарый (аж шкарпэткі трасуцца)
Не не не
23.10.2026
Можа Жыгар памыляецца ў дэталях, але для Беларусі гэты трэк невыгадны. Здымаць санкцыі ў абмен на палітзняволеных невыгадна для Беларусі.
Пытанне
23.10.2026
Не не не, а што выгадна для Беларусі?
Выгаднае пагадненне
23.10.2026
Пытанне , Беларусь можа атрымаць больш за зняццё санкцыяў, а Еўропа можа атрымаць больш, чым вызваленне палітзняволеных па спісу Беляцкага.
Пытанне
23.10.2026
Выгаднае пагадненне, а можна паканкрэтней? Я таксама за ўсё добрае супраць усяго дрэннага. Але гэта не адказ. А вада.
+
23.10.2026
Усё так. Без санкцый не было б і тых "вызваленняў" (а насамрэч выпердальвання з краіны, са свайго дому), што адбываліся апошнія 2 гады.
[Зрэдагавана]
Пі Маруся гэта кава…
23.10.2026
Ковалевский утверждает,что 1) конвейера посадок (выпустил старых -посадил новых) не существует 2) условия заключения политзаключенных значительно улучшились 3) господин К. не исключает личное скорое возвращение в Беларусь.
Информация из открытых источников: фэйсбук господина К., недавнее интервью Еврорадио.
с
24.10.2026
Пі Маруся гэта кава…, Пусть постит эти вещи из рб, тогда поговорим.
Першым вярнуўся Пачобут
24.10.2026
Пі Маруся гэта кава…, Пачобут ужо вярнуўся ў Беларусь і плануе яшчэ вяртацца. Пры гэтым Пачобут для смі герой.
Нейкае абы што
23.10.2026
Жыгар людзям,якія працуюць над вызваленнем людзей у турмах па гуманітарнаму трэку: "1. Як вы гарантуеце, што пасля зняцця санкцый рэжым не працягне саджаць людзей? За кошт чаго? Растлумачце выразны і зразумелы для ўсіх механізм! І калі рэжым працягне гэта рабіць — у чым асабіста я не сумняваюся, — што вы будзеце рабіць? Гатовыя несці адказнасць?"
А як сам Жыгар гарантуе, што пасля захавання існуючых санкцый, узмацнення санкцый, увядзення новых санкцый і таму падобнае, рэжым не працягне саджаць людзей?
Санкцыі былі і ў 2011м годзе, і сёння, а рэжым як саджаў, так і працягвае саджаць людзей. І нават забіваць.
Няхай Жыгар растлумачыць выразны і зразумелы для ўсіх механізм: калі рэжым працягне садзіць людзей і пад санкцымі — у чым асабіста я не сумняваюся, — што Жыгар будзеце рабіць? Ён гатовы несці адказнасць?
Ці адказнасць за дзеянні рэжыму і пасадкі ў турмы (якія, як мы усе бачым, не спыняюцца ні пад якімі санкцыямі), павінны несці толькі тыя, хто спрабуе вызваліць палітвязняў у абмен на паслабленне эканамічных санкцый, якія ўсё мацней прывязваюць Беларусь да Расеі?
А тыя, хто прасоўвае падобныя санкцыі, якія ніяк не вызваляюць людзей з турмаў, несці адказнасць не павінны? Жыгар не павінен несці адказнасць за тое, што 6 гадоў людзі сядзяць нягледзячы на ягоныя санкцыі, якія прасоўвае канкрэтна ён?
абы штосьці вярзці
23.10.2026
Нейкае абы што. я зразумеў - уся рэч у санкцыях. як толькі іх здымуць - Лука адразу і вязняў выпусціць, і з'ехаўшым вярнуцца дазволіць, ды чаго добрага і рэгістрацыю раздушаных арганізацый і выдавецтваў адновіць, і па-беларуску выкладанне дазволіць ва ўніверах. супакойцеся, адцягвальшчыкі крайняй плоці. Лука - гэта губернатар, ніякіх сантыментаў да Беларусі й беларускага ў яго не было і ня будзе ))
Культура так і прэ з санкцыеншчыкаў
23.10.2026
абы штосьці вярзці, што такое "адцягвальшчыкі крайняй плоці"?
яшчэ мяне лукашысты культуры не вучылі))
23.10.2026
Культура так і прэ з санкцыеншчыкаў ,
Культура так і прэ з санкцыеншчыкаў
23.10.2026
яшчэ мяне лукашысты культуры не вучылі)), не трэба запісваць у лукашысты ўсіх, хто крытыкуе палітыку так званых эканамічныя санкцый як неэфектыўную ў справе барацьбы супраць рэжыма.
а што эфекціўна, падскажэш, не?
23.10.2026
Культура так і прэ з санкцыеншчыкаў ,
Мы нацыяналісты за сваю краіну клапоцімся
24.10.2026
Культура так і прэ з санкцыеншчыкаў , "не трэба запісваць у лукашысты ўсіх, хто крытыкуе палітыку так званых эканамічныя санкцый . " . +1, Таму Мы нацыяналісты за сваю краіну клапоцімся a NIE пра левакоў ЭЗ, Укр, арду і г.д.
Nk
23.10.2026
Зноў нейкі непісьменны піск у Фэйсбуку.
Нагадайце хтосьці спадару Жыгару, калі ен яшчэ служыў у міліцыі Лукашэнкі, то санкцыі ЕЗ і ЗША знімалі наўпрост, без аніякіх вызваленняў палітвязняў. Проста, таму шта яны не працавалі. Ці наступала "адліга". Нагадайце яму, што Меркель і Оланд наведвалі Мінск, калі Статкевіч і Дзядок былі у турме. Яны ніколі нідзе спраўды не працавалі. Ні да адной краіныці рэжыму. Зразумела, мент Жыгар не вучыў гісторыю нават сваей краіны. І да Расіі не працуюць, як трэба. Аб гэтым кажуць прыкладна ўсе пісьменныя неангажаваныя эксперты.
Не падтрымліваю зняцце санцый і перамовы з рэжымам. Але прышоў час (насамрэч гэта адбылося яшчэ раней) прызнаць, што санкцыі не працуюць як трэба. Дарэчы, іх зняцце таксама не працуе. Аб гэтым непісьменны Жыгар не кажа. Знялі амерыканскія санкцыі з Белавія і калія. І што змянілася? Як эфект атрымаўся? 30 ці 40 тысяч тонн калію прадалі ЗША? Трохі прасцей стала ў разліках? Ну так, санкцыі тут, як і іх зняцце, паўплывалі на 0,05% УВП.
Трамп гуляе ў сваю гульню, каб задаволіць свае эга. Вось, ен ужо збіраецца вызваляць палітвязняў у Расеі.
А Жыгар наўпрост думае пра тое, дзе атрымліваць бабкі, а не пра краіну. Бо без санкцыі сэнс яго існавання згубіцца.
ага
23.10.2026
Nk, не працуюць? а чаму людзей вызваляюць? а тое, што меньш бомб ды ракет ляціць ва Украіну, гэта не праца санкцый? як ляпне нешта, сам не разумея аб чым размова.
Прэтэнзіі спрацавалі
23.10.2026
Nk, Жыгары і Дзядкі прад'яўляюць прэтэнзіі, што амерыканцы вызваляюць палітвязняў за зняцце санкцый. Амерыканцы пачыталі і вырашылі: ну вас не трэба, будзем расейскіх вызваляць. Хто ў мінусе? Нашы палітвязні.
Nk
23.10.2026
ага, людзей вызваляюць, таму што трымаць іх пад вартай не мае сэнсу.
Якая сувязь з санкцыямі? Калі ў 2011-2015 не было такіх дурняў як Трамп, то вызвалялі і без усялякіх санкцый. І санкцыі здымалі без вызваленняў.
Ракет менш ляціць па Украіне? Сур'езна? Вы навіны калі апошні раз адчынялі? Вось супраць Расеі ўжо гэтых пакетаў санкцый зараз - няма куды складаць. І як? Менш ракет ляціць па Украіне? Менш зброі вырабляюць? Менш рэкрутаў там ідзе ваяваць? Так? Выдатны прыклад "эфектыўнасці" санкцый прывялі, дзякуй вам!
Нейкае абы што
23.10.2026
"2. «Вызваліць усіх» — гэта абстрактна. Усіх — гэта колькі? 1300, а астатнім не пашанцавала, як казаў Краўцоў? Ці як? Вы наогул ведаеце, колькі ўсяго людзей сядзіць?"
А што зрабіў Жыгар, каб скласці спісы ўсіх, хто сядзіць? Ён жа хваліцца сваімі сувязямі з сілавікамі на Зямлі. Чаму не ўзяў у іх спісы, каб вызваліць усіх?
О да
23.10.2026
Нейкае абы што , а вы ему закините на криптокошелек за создание такого списка? Ну вот. И Подоляк за это тоже не закинет.
Янка
23.10.2026
Нейкае абы што , а што зрабілі ў гэтым накірунку вы? Бо выказваць незадавальненне Жыгарам - не мяхі цягаць
Грошы трэба даць?
23.10.2026
О да, а ён толькі за грошы? Не за ідэю? А людзі, якія ў турмах сядзяць за тое, што складалі спісы карнікаў рэжыма - рабілі гэта не за грошы, а дзеля аднаўлення справядлівасці....
абы штосьці вярзці
23.10.2026
О да, нейкае абы што, пералагінься
Нейкае абы што
23.10.2026
"3. Калі рэпрэсіі не скончацца, як падпісанты будуць лабіраваць аднаўленне санкцый у адказ на парушэнне дамоўленасцей? Вы гатовыя распрацаваць і прапанаваць дэталёвы план аднаўлення санкцыйных абмежаванняў? Калі так, то чакаем з нецярпеннем з ім азнаёміцца".
А хто сказаў, што санкцыі здымаюцца цалкам і назаўсёды? ЗША напрыклад практыкуе прыпыненне санкцый, на некаторы час. Яны ў любы момант могуць быць адноўленыя у адказ на парушэнне дамоўленасцей. Значыць, сярод дамоўленасцяў павінна быць прыпыненне рэпрэсій. Жыгар працуе над дамоўленасцямі аб прыпыненні рэпрэсій. Такога мы не чулі.
"чакаем з нецярпеннем" - хто чакае? Хто стаіць за Жыгарам?
Жигарю
23.10.2026
6 пункт. Если с Лукашенко договорятся, то Жигарь и Ко станут не нужны, а значит прекратятся гранты и значит придется идти работать... Первый раз в жизни, вероятно ))
Рэаліі беларускай дэмкратыі
23.10.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Рэаліі беларускай дэмкратыі
23.10.2026
Рэаліі беларускай дэмкратыі, А што я не так сказаў? З аднаго боку ў гэтым артыкуле былыя супрацоўнікі сілавых структураў, а з другога - былыя кар'ерныя дыпламаты і вертыкальшчыкі.
Нейкае абы што
23.10.2026
"4. Што рабіць з тымі, каго выкінулі ці ўжо выкінулі з краіны? Вы гатовыя ўзяць на сябе адказнасць за іх лёсы?"
А што Жыгар робіць для тых, каго выкінулі з краіны? Хто-небудзь чуў, каб ён ім дапамог? "Вы гатовыя ўзяць на сябе адказнасць за іх лёсы?" - пытаецца Жыгар. То бок ён лічыць, што лепш бы яны далей сядзелі ў турме, чым трапілі за мяжу? Мы бачым салідарнасць беларусаў, як дапамагаюць былым палітвязням, лечаць, даюць прытулак. Усе больш менш нармальна прыстроеныя. Акрамя, нажаль, некаторай колькасці, якія засталіся па-за ўвагай грамадства.
У Беларусі многія, хто адбыў тэрмін, нашмат у горшай сітуацыі апынаюцца, без працы, без здароўя, без грашовай дапамогі, а хто прызнаны "экстрэмістам/тэрарыстам" - без тэлефонаў, банкаўскіх карт.
Некаторыя ўжо самі пасля адбыцця тэрміну вымушаныя ехаць за мяжу, бо дома немагчыма выжыць. За мяжой ім хоць грошы сабяруць і на працу ўладкуюць.
Нейкае абы што
23.10.2026
"Якія гарантыі, што пасля «нармалізацыі» яны змогуць бяспечна вярнуцца не праз дзясяткі гадоў у Беларусь ці захаваць падставы для легалізацыі ў ЕС?"
Якія гарантыі, што калі не мяняць падыходы і працягваць стратэгію Жыгара, беларусы змогуць бяспечна вярнуцца не праз дзясяткі гадоў у Беларусь?
Хіба ён не ведае, што ёсць людзі, якія ў эміграцыі знаходзяцца ўжо некалькі дзясяткаў гадоў? Хтосьці з'ехаў пасля пратэстаў 2010 года, з 2011 года ўведзеныя санкцыі. Гэтыя людзі да сіх пор за мяжой, ужо 16 гадоў.
Нейкае абы што
23.10.2026
"5. Што рабіць тым, хто застаўся ў краіне, у якой дзейнічаюць і прымяняюцца на практыцы дзясяткі рэпрэсіўных законаў? Што рабіць ім, калі любое слова можа абярнуцца турмой? Вы гатовыя несці адказнасць за тых, каго рэжым пасадзіць?"
Як што рабіць? Тое ж самае, што мы рабілі і ў іншыя (да 2020) гады. Таварыш міліцыянер канечне не ведае, як выжывалі актывісты і праціўнікі рэжыма да 2020 года. Калі іх так пераследвалі, сачылі за імі, прэвентыўна саджалі на суткі перад кожнай значнай грамадскай падзеяй, перад беларускімі святамі (Дзень волі, Дзяды і гэтак далей).
Ну адкуль таварышу міліцынеру гэта ведаць? Як мы жылі, як дзейнічалі і што рабілі і што будзем рабіць. Ён жа быў па той бок барыкад...
"Вы гатовыя несці адказнасць за тых, каго рэжым пасадзіць?" А сам ён гатовы несці адказнасць за тых, каго рэжым саджаў да 2020?
Нейкае абы што
23.10.2026
"Ну і фінальнае. Як вы можаце казаць пра санкцыйныя паслабленні для рэжыму, калі ён проста зараз максімальна актыўна працуе на Расію, забяспечваючы яе ваенную машыну ўсім неабходным?"
А дзе спісы кдбістаў і міліцыянераў, якія на гэтых прадпрыемствах кантралююць рабочых, сочаць за імі, каб яны не займаліся сабатажам, не перадавалі звесткі Украіне?
Чаму Жыгар не складае гэтыя спісы і не патрабуе персанальных санкцый на гэтых канкрэтных супрацоўнікаў КДБ і МВД?
Покажи на деле!
23.10.2026
Жигарь пусть поменяется местами с кем-либо из нынешних политзаключенных, тогда его заявления из мест лишения свободы будут честными.
Рэспект Жыгару!
23.10.2026
Былы міліцыянт мае рацыю, і вось чаму.
Што мы маем цяпер? Лука выпускае палітвязняў і працягвае саджаць новых. Адліга Штодзінгера. У адказ ЗША змягчаюць санкцыі, а ЕС уводзіць новыя. Пацяпленне Штодзінгера. Што не так, спадар Кавалеўскі?
Еўрасаюз выразна дае зразумець дыктатару: паслабленні па санкцыях магчымыя толькі пры спыненні рэпрэсій. Несправядліва? У дачыненні да каго нясправядліва? Да тых, хто даўно сядзіць і хоча стаць часткай "здзелкі"? А да тых, каго пасадзілі нядаўна? А да тых, каго пасадзяць заўтра? А да афіцэра, які нядаўна 19 гадоў атрымаў, справядліва?
Сённяшні баланс з боку Захада лічу аптымальным. У ЗША пернік, у ЕС бізун. Дык і ў лукі тое ж самае. Пернік -- вызваленні, бізун -- новыя пасадкі. Чаму гэты баланс мусіць змяняць Еўропа, а не сам тыран? Ёсць адказ, спадар Кавалеўскі? Апелюючы да ЕС, вы якраз лабіруеце інтарэсы лукі, што спадар Жыгар выразна і канстатуе.
Афіцэр
23.10.2026
Палітзняволены афіцэр? Не дурны галавы.
Выдумкі не выдумвайце
23.10.2026
Рэспект Жыгару!, дзе вы такое прачыталі, што "Еўрасаюз выразна дае зразумець дыктатару: паслабленні па санкцыях магчымыя толькі пры спыненні рэпрэсій". Ніхто ў Еўрасаюзе такога не кажа. Еўрасаюз увёў санкцыі за мігранцкі крызіс і вайну. І здымаць будзе пасля вайны.
Влад
23.10.2026
Санкций против режима я не вижу! Есть санкции против белорусов! Я в Канаде б/у автомобиль не мог купить, в то время как Лукашенко запросто там купил водомёты! И гранаты в Чехии! И амуницию для ОМОНа в Германии!
Увы
23.10.2026
Придётся увидеть
frs
23.10.2026
Влад, согласен- против беларусов. Я, например, не смог купить туалетную бумагу. А им все равно.
В упор не вижу
23.10.2026
Увы, так покажите, чтобы мы увидели. 6 лет не видим. Семья Лукашенко как сыр в масле катается, бизнесы открывает. Каратели режима в Германию на ПМЖ спокойно переезжают.
Санкции против людей
23.10.2026
Увы, Колесникова в тюрьме отсидела, вышла - ей в плечи запрет открывать счета и пользоваться своими старыми. Это что такое? Санкции "против режима"? Или против людей? В том числе отсидевших за протесты против режима? Люди Украине донатили. Где деньги? Заморожены из-за санкций. До ВСУ деньги так и не дошли. Кому это выгодно? По-моему, Москве.
імя
23.10.2026
Жыгар моцна хоча, каб Беларусь апунулася ў складзе Расеі. І жыгар такі беларус, які нічога па-беларускусказаць не можа
.
23.10.2026
Дыскусія для мяне непрыемная з абодвух бакоў, бо складаецца на 90% з вады і пустой рыторыкі. З таго, што кажуць Кавалеўскі, Краўцоў, Касцюгова, яшчэ трэба самастойна выціскаць сутнасць, галоўны тэзіс. А Жыгар, на мой погляд, аслабляе сваю нязломную пазіцыю цэтлікамі і нізкім узроўнем: "даже круглому идиоту понятно", "я вас умоляю", "внятного, членораздельного и структурированного ответа никто никогда не получит". Нават пастаянныя пысы Лукашэнкі на відэа значна прыніжаюць сур’ёзнасць матэрыялаў і пазіцыі Белпола (прывітанне і відэа НН і добрай паловы апазіцыйнага байнета).
Ягоныя аргументы даволі лёгка парыраваць тым, што дакладна гарантаваць ніхто нічога не здольны, аднак з гэтага не вынікае, што не трэба нічога рабіць. І тым, што любое вызваленне ўжо лепш за статус-кво. Не згодны з ім, што ўсе лукашэнкаферштэеры ёсць здраднікі, чыя задача толькі перагарнуць старонку. Як я бачу, іх сапраўдная мэта ўсё ж сам "гуманітарны трэк", хоць гэтае і суправаджаецца сумнеўным "ферштэерствам" і крытыкай сваіх жа.
Слушны аргумент 3, што любое паслабленне ў бок лукашэнкаўскай Беларусі павінна мець гарантаваны механізм вяртання ў выпадку пагаршэння становішча з боку РБ. Слушна, што галоўнае: ваенная палітыка РБ,- не змяняецца і не зменіцца пры "гуманітарных" перамовах.
Увогуле любое рашэнне па гэтаму пытанню не можа быць ідэальным: любы вынік "вызваліць хоць каго" або "нічога не змяняць" будзе мець плюсы і мінусы. Любое рашэнне кампраміснае. І як заўсёды ў падобных выпадках, пазіцыі бакоў у працэсе супрацьстаяння маргіналізуюцца (а інтэрнэт-дыскусіі ўзмацняюць гэты працэс, што даказана). Кожны паўтарае толькі свае плюсы і чужыя мінусы. Не толькі ўдзельнічаць, а і назіраць за бакамі непрыемна.
Мяркую, абодва бакі маглі б сысціся ў тым, што паляпшэнне ў РБ, нават часовае і негарантаванае, было б добрым тактычным вынікам санкцыйнага ціску, пры ўмове не кранаць пытанні санкцый за ваенную дапамогу і мець механізмы вяртання і ўзмацнення ціску пры неабходнасці.
А яшчэ, гэтае пытанне вельмі важнае, але ўжо не галоўнае для лёсу ўсёй Беларусі і беларусаў. Любое "адцягванне" Лукашэнкі ад Расеі павінна ставіць пытанне паступовага выхаду РБ з агульнай (з РФ) рэгіянальнай сістэмы СПА. Таму што менавіта за ўдзел у ёй блок НАТА па свайму плану пры рэгіянальнай агрэсіі РФ накіруе першыя ўдары і па ваенных аб’ектах у Беларусі. І не трэба падманваць сябе, што гэта толькі пры актыўным удзеле РБ у агрэсіі. Агульная СПА - ўжо ўдзел. На гэтую перспектыву не ўплываюць сучасныя санкцыі і гуманітарныя трэкі. А грамадства і палітычныя акторы Беларусі пакуль вельмі інерцыйныя, не ўсведамляюць яе сур’ёзнасць.
??
23.10.2026
., дык што, спачатку санкцыі здымаць і чакаць вызваленне ўсіх палітвязняў? Ці як?
.
23.10.2026
Не пісаў такога. Калі і магчымае/прымальнае нешта, то на мой погляд, на ўмовах перадапошняга абзаца майго паведамлення. З уключэннем тэматыкі апошняга абзаца.
Выдумкі не выдумвайце
23.10.2026
??, не ведаю ніводнага беларускага палітыка ці палітычнага актывіста, які б прапанаваў "спачатку санкцыі здымаць", а потым "чакаць вызваленне ўсіх палітвязняў". Не выдумвайце таго, чаго ніхто не прапануе.
??
23.10.2026
Выдумкі не выдумвайце, а як будзе адбывацца ваша гуманітарная місія? Кавалеўскі з Пазьняком будуць, ціпа, вітьком і зятьком?
Чэсный, яму даўно ўжо давалі адказы на ўсе пытанні. Ён не хоча іх чуць.
+1 за Жыгара
23.10.2026
Крытыкаў Белпола і Жыгара настолькі раздражняюць гранты Белполу, што яны гатовыя абедзвюма рукамі галасаваць за гранты (эканамічныя паблажкі, палёгкі і плюшкі) для рэжыму вусатага. Для кантэксту пачытайце сённяшнюю навіну з Рэформ, што рашка і рэжым у Казані дамовіліся пашыраць кааперацыю ў ВПК. Калі ў вас і пасля такіх навін ёсць прэтэнзіі да Жыгара і Белпола, то да вас няма пытанняў - вы самі на грантах ад клуба імя дзяржынскага ў эміграцыі лынды б'еце. Нейкі кааператыў нават не "Родіна", а "Как упоітельны в россіі вечера".
На пальцах
23.10.2026
Чтобы все понимали, о чем на самом деле этот спор, отбросьте умные слова про "лоббистов", "треки" и "Барзини". Суть проста: в тюрьмах прямо сейчас медленно умирают наши люди. У них нет зубов, нет лекарств, нет передач, их добивают в ШИЗО. Родственники и дипломаты пытаются найти хоть какую-то щель, хоть какой-то компромисс, чтобы вытащить оттуда живых людей, пока их не вынесли вперед ногами. А Жигарь и другие сытые деятели в эмиграции заявляют: "Не смейте ни о чем договариваться, пусть сидят до победного конца, иначе Лукашенко победит". Очень легко быть принципиальным героем в безопасности за границей и запрещать спасать тех, чьими жизнями ты лично не рискуешь. Человеческая жизнь — первична. Всё остальное — пустая политика
на панятнам
23.10.2026
На пальцах, Нельзя дорожить жизнью, недостойной человека. Николай Бердяев. лукаботы часто визжат - мол, жизнь самое главное. вы лишаете людей достоинства, здоровья, свободы, имущества - а потом выпускаете, сажаете новых, и хотите, чтобы раннее посаженные вас ещё и поблагодарили, и думать не думали ни о каких санкциях против вас же. потому что слово достоинство - для вас іншаземнае.
Пытанне
23.10.2026
на панятнам, усе родзічы палітвязняў, якія хочуць выцягнуць сваіх блізкіх з турмы, яны ўсе "лукаботы"? Вам не сорамна перад імі?
родзічы)
23.10.2026
Пытанне , ня строчаць аднолькавымі фразамі, як пад капірку. і думаюць часам: вось майго вызваляць, а іншага пасадзяць. таму адмена санкцый - толькі пасля забароны на гандаль людзьмі як скатом.
Пытанне
23.10.2026
родзічы), то бок усіх палітвязняў вярнуць назад у турму, бо гандаль палітвязнямі жа ж не скончыўся. Міколу Дзядка назад у турму? Бабарыку? Кацю Андрэеву? А вы ў Каці Андрэевай пыталіся? Ці хоча яна, каб яе муж Ігар Ілляш далей сядзеў (бо гэта ж "гандаль людзьмі як скатом", калі яго адпусцяць)? Ці яна хоча, каб яго вызвалілі так, як яе саму?
Пытанне
23.10.2026
родзічы), Віктара Бабарыку як вы выразаліся "выгандлявалі як скот", а яго сына не. Дык што, няхай сын далей сядзіць? А вы ў бацькі яго спыталіся? Ці хоча ён бачыць сына побач з сабой, на волі?
не мітусіцеся
24.10.2026
Пытанне , дык як вызваліў, так ён бяз санкцый і назад пасадзіць. чым вы свабоду гэтым людзям у Беларусі гарантаваць сабраліся? ці вы па змоўчанні ўжо лічыце, што справядліва ў іх замест такога ўмоўнага вызвалення яшчэ і радзіму адабраць?
Р А Д И С О Х Р А Н Е Н И Я С А Н К Ц И Й
23.10.2026
Жигарь называет предателями тех, кто пытается вытащить политзеков? А кем являются те, кто предлагает людям и дальше гнить в лагерях ради сохранения санкций? Политзаключенные для вас — это просто удобный плакат для конференций и выбивания бюджетов. Пока люди сидят — вы при деле и при статусе. А если людей выпустят, вам придется признать, что 4 года вашей "бескомпромиссной стратегии" не сработали. Хватит прикрывать свое политическое бессилие чужими судьбами. Спросите у матерей тяжелобольных заключенных, нужен ли им ваш "план непримиримости", или они просто хотят обнять своих детей живыми!
Поцык
23.10.2026
Р А Д И С О Х Р А Н Е Н И Я С А Н К Ц И Й, так надо было не участвовать в протестах тогда. Что за позорище.
Пытанне
23.10.2026
Поцык, а што, садзяць толькі тых, хто ўдзельнічаў у пратэстах? Не. Садзяць за лайкі, падпіскі. Садзяць тых, каму ў 2020м 16-ці гадоў не было.
Пытанне
23.10.2026
Пытанне Жыгару. Калі мы не скарыстаемся шансам выцягнуць нашых людзей з турмаў па гэтым гуманітарным трэку, то ці гатовы Жыгар узяць на сябе адказнасць за смерці ў турмах тых, хто загіне за гэты час, калі ён працуе супраць стратэгіі вызвалення ў абмен на прыпыненне часткі эканамічных санкцый? Ці гатовы узяць на сябе пахаванне памерлых, дапамогу іх сем'ям?
?
23.10.2026
Пытанне , чаму Жыгар павінен браць адказнасць за памерлых, а не вар’ят-валет, з якога трэба зняць санкцыі?
Пытанне
23.10.2026
?, а вы перачытайце ўсе пункты Жыгара. Ён амаль ва ўсіх пунктах піша: "Вы гатовыя несці адказнасць?", звяртаючыся да тых, хто працуе над вызваленнем палітвязняў. Ён патрабуе ад іх несці адказнасць за ўсе далейшыя дзеянні рэжыма ў выпадку зняцця санкцый у абмен на вызваленне палітвязняў.
Тады сіметрычна ўзнікае пытанне і да Жыгара: ці гатовы сам Жыгар несці адказнасць, калі рэалізуецца супрацьлеглы сцэнар: санкцыі застануцца ці ўзмоцняцца, а палітвязні застануцца ў турмах. І могуць там памерці, як многія памерлі раней (Вітольд Ашурак, Мікіта Клімовіч, Алесь Пушкін і іншыя.)
??
23.10.2026
Пытанне , калі вы здымаеце санкцыі, а рэжым трохі выпускае, але працягвае трымаць-набіраць закладнікаў і чыніць тэрор, то хто будзе несьці за гэта адказнасць? Санкцый няма, а закладнікі з тэрорам ёсць, бо валету так камфортней?
Долг
23.10.2026
Вся эта риторика Белпола строится на одной страшной подмене: они относятся к политзаключенным не как к живым людям, а как к "ресурсу давления". Логика Жигаря: нельзя снимать ни одной санкции, даже если за это отпустят сотни невиновных, потому что "режим наберет новых". Но по факту режим сажает людей независимо от санкций. А вот умрут ли в заключении те, кто там уже сидит годами — зависит от того, договорятся об их освобождении или нет. Когда политики ставят абстрактные геополитические схемы выше жизни конкретного человека в застенках — они ничем не отличаются от системы, с которой якобы борются. Спасение жизней — это не предательство, это единственный долг
на панятнам
23.10.2026
Долг, чо, заказ іспалняем? спіцца нармальна?
с
24.10.2026
"Но по факту режим сажает людей независимо от санкций"
Режим сажает людей потому что запад сою жевал и санкции не вводил пока протесты раскатывавали и пока райанэйр не угнали. Да и то, когда ввели то это была насмешка, а не санкции, только после войны прочухались немного.
И то теневые танкеры ровненько в Италию ходют и нефть отгружают.
Шанс
23.10.2026
Легко рассуждать про "Крестного отца" и "неприемлемость уступок", сидя в безопасности в Европе с чашкой кофе. А вы пойдите и скажите это политзекам с онкологией и их родственникам. Люди в колониях не обязаны расплачиваться своими жизнями за ваши принципы. Если есть шанс вытащить хоть одного живого человека из пыточной — этот шанс надо использовать!
на панятнам
23.10.2026
Шанс, і ты бот, туда жэ? і все на маґучэм строчыце, как пад капірку?
Жыгар, ты?
23.10.2026
на панятнам, такое ўражанне, што сам Жыгар прыйшоў у каменты. У сябе ў ФБ ужо ўсіх нязгодных забаніў.
я зразумеў.
23.10.2026
Жыгар, ты?, калі я не падтрымваю ботаў (пераважна русскоязычных, Карл), то я - Жыгар. іншага ня дадзена. але не, не ўгадалі.
Историческая справка
23.10.2026
Историческая справка для "стратегов", которые считают торговлю людьми табу: В годы Холодной войны ФРГ буквально покупала у коммунистической ГДР политических заключенных за живые деньги и товары (программа Freikauf). Так спасли больше 33 тысяч человек! Советских диссидентов вроде Буковского или Щаранского меняли на шпионов, зерно и станки. И что, это спасло СССР от распада? Нет. ГДР устояла? Нет. Но эти 33 тысячи человек выжили, вырастили детей и увидели падение стены живыми, а не сгнили в безымянных могилах. Спасение людей через сделки с людоедами — это вековая мировая практика. Называть это "предательством" может только тот, кто вообще не знает истории и готов принести живых людей в жертву своим догмам
на панятнам
23.10.2026
Историческая справка, ваш Лука ізвестный історык, я слыхал
Голос изнутри
23.10.2026
Знаете, что бесит больше всего? Эта менторская спесь из безопасных европейских столиц. Мы тут внутри страны живем под постоянным страхом обыска, трясемся за каждый лайк и скидываемся последними копейками на передачи тем, кто сел. А человек, который уехал, сидит на зарплате в фонде и рассказывает, что нам "нельзя соглашаться на послабления". Вы там за 4 года окончательно оторвались от земли. Вам из Варшавы кажется, что здесь идет героический эпос, где все должны красиво умереть за идею. А для нас это не кино, это наша искалеченная жизнь. Если есть малейший шанс выдернуть людей из лап системы — за него надо хвататься зубами, а не строить из себя непримиримых генералов без армии
на панятнам
23.10.2026
Голос изнутри , із МВД ґаласок, рюсскіе са знакам качэства падʼехалі, ты пасматры
Падтрымліваю
23.10.2026
Голос изнутри , Усё так! На нармальную працу з нармальнымі заробкамі не ўладкавацца, візу не атрымаць, перспектыў ніякіх. Зато розные жыгары "з прекрасного далёко" будуць павучаць нас як нам правільна жыць.
Жыгар: Лабісты Лукашэнкі неўзабаве выступяць з адкрытым лістом за «далучэнне ЕС да гуманітарнага трэку»
Іншыя людзі хаця б палітвязняў з турмаў выцягваюць і дапамагаюць ім выжыць.
Ну добра, тады патлумачце, як прадукцыя Белкалія працуе на вайну? Белкалій выпускае калійныя і іншыя ўгнаенні, сумесь для пасыпкі дарог ад галалёда, соль каменную харчовую, саляную кіслату, хлорку.
Што даюць санкцыі на соль, хлорку, угнаенні і антыгалалёдную сумесь для спынення вайны?
Які яшчэ Кавалеўскі? Каго ен прадстаўляе?
Калі сур'ёзна,тое Макея няма і гэта для быдла-рэжыма адчуваецца.
Мянтоў-блогераў?
Чаму мянты там вырашаюць, каму сядзець, і тут таксама мянты вырашаюць?
А ў народа не хочаце спытацца? Чаго народ хоча? Ці хоча ён сядзець каб Жыгары ездзілі па замежных інстытуцыях і прасілі, каб Захад нікога не вызваляў?
Нарот ваш ужо выбраў сабе адно вусатае чмо.. Народ ваш не кампетентны ні ў воднай справе, акрамя як сядзець у хаце з краю і стукаць на суседзяў.
Не разумею пра што вы.
У акадэміі МВД не вучаць ім спачуваць,а вучаць іх затрымліваць, надзяваць кайданкі, ставіць на растяжку, біць па ікрах, каб шырэй ногі ставілі.
Калі пакінуць так, як сёння, норм?
Няма куды таўро ставіць на тых 8 млн. беларусаў.
(2,4 да 2,7 мільёна чалавек × 79% = 1.9-2.1 мільёна.
І на адсотак, які прагаласаваў за Лукашэнку ў першым туры 44,82.
(1.9 да 2.1) × 44.82% = 0.8 - 0.9 мільёна рэальнага электарату 1994 года.
Гэта 10% насельніцтва, узростам 50+ гадоў.
Тыя, каму сёння меньш за 50 гадоў не ўдзельнічалі ў выбарах 1994 года (былі непаўналетнімі ці ўвогуле яшчэ не нарадзіліся).
Пры гэтым нават па падзеях 2020 года мы бачылі, як многія казалі: "Раней мы былі за Лукашэнку, а зараз мы супраць яго. Сыходзь".
Па-першае, ён не вайсковец, а міліцыянт. А званне афіцэра міліцыі атрымаў ад Лукашэнкі.
Чаму званні, атрыманыя ад дыктатара некаторыя ставяць сабе ў заслугі і ганарацца імі?
Як і міліцыянер Забуга, які хоча званне, якое атрымаў ад Лукашэнкі, перанесці ў званне ў збройных сілах Украіны (!), прычым не маючы баявога досведа кіравання баявымі адзінкамі, які маюць іншыя беларускія дабраахвотнікі, якія выконваюць рэальна афіцэрскія абавязкі, але маюць званія "радавы". Бо Лукашэнка ім звання не даваў і ў міліцыі лукашэнкаўскай яны не служылі.
Дык Забуга хоць у 2003 годзе з міліцыі звольніўся і на Майдане быў у 2014 годзе.
А што рабіў Жыгар увесь гэты час? Служыў Лукашэнку?
Таму ён склаў спіс цэляў у колькасці 500 што.
Па яго меркаванні рабочыя заводаў не працуюць на грамадства, а толькі на рэжым.
А вось менты значыцца не такія? Яны значыцца, не на рэжым працуюць, а "на грамадства"?
Рабочыя на рэжым, а мянты на грамадства
....
А можа наадварот?
Спачуваю.
Раю Жыгару заняцца рэальнымі справамі - санкцыямі на канкрэтных злачынцаў рэжыму і іх прыцягненню да канкрэтнай адказнасці.
Я таксама за ўсё добрае супраць усяго дрэннага.
Але гэта не адказ. А вада.
[Зрэдагавана]
Информация из открытых источников: фэйсбук господина К., недавнее интервью Еврорадио.
Пусть постит эти вещи из рб, тогда поговорим.
"1. Як вы гарантуеце, што пасля зняцця санкцый рэжым не працягне саджаць людзей? За кошт чаго? Растлумачце выразны і зразумелы для ўсіх механізм! І калі рэжым працягне гэта рабіць — у чым асабіста я не сумняваюся, — што вы будзеце рабіць? Гатовыя несці адказнасць?"
А як сам Жыгар гарантуе, што пасля захавання існуючых санкцый, узмацнення санкцый, увядзення новых санкцый і таму падобнае, рэжым не працягне саджаць людзей?
Санкцыі былі і ў 2011м годзе, і сёння, а рэжым як саджаў, так і працягвае саджаць людзей. І нават забіваць.
Няхай Жыгар растлумачыць выразны і зразумелы для ўсіх механізм: калі рэжым працягне садзіць людзей і пад санкцымі — у чым асабіста я не сумняваюся, — што Жыгар будзеце рабіць? Ён гатовы несці адказнасць?
Ці адказнасць за дзеянні рэжыму і пасадкі ў турмы (якія, як мы усе бачым, не спыняюцца ні пад якімі санкцыямі), павінны несці толькі тыя, хто спрабуе вызваліць палітвязняў у абмен на паслабленне эканамічных санкцый, якія ўсё мацней прывязваюць Беларусь да Расеі?
А тыя, хто прасоўвае падобныя санкцыі, якія ніяк не вызваляюць людзей з турмаў, несці адказнасць не павінны? Жыгар не павінен несці адказнасць за тое, што 6 гадоў людзі сядзяць нягледзячы на ягоныя санкцыі, якія прасоўвае канкрэтна ён?
Нагадайце хтосьці спадару Жыгару, калі ен яшчэ служыў у міліцыі Лукашэнкі, то санкцыі ЕЗ і ЗША знімалі наўпрост, без аніякіх вызваленняў палітвязняў. Проста, таму шта яны не працавалі. Ці наступала "адліга".
Нагадайце яму, што Меркель і Оланд наведвалі Мінск, калі Статкевіч і Дзядок былі у турме.
Яны ніколі нідзе спраўды не працавалі. Ні да адной краіныці рэжыму. Зразумела, мент Жыгар не вучыў гісторыю нават сваей краіны.
І да Расіі не працуюць, як трэба. Аб гэтым кажуць прыкладна ўсе пісьменныя неангажаваныя эксперты.
Не падтрымліваю зняцце санцый і перамовы з рэжымам.
Але прышоў час (насамрэч гэта адбылося яшчэ раней) прызнаць, што санкцыі не працуюць як трэба.
Дарэчы, іх зняцце таксама не працуе. Аб гэтым непісьменны Жыгар не кажа. Знялі амерыканскія санкцыі з Белавія і калія. І што змянілася? Як эфект атрымаўся? 30 ці 40 тысяч тонн калію прадалі ЗША? Трохі прасцей стала ў разліках? Ну так, санкцыі тут, як і іх зняцце, паўплывалі на 0,05% УВП.
Трамп гуляе ў сваю гульню, каб задаволіць свае эга. Вось, ен ужо збіраецца вызваляць палітвязняў у Расеі.
А Жыгар наўпрост думае пра тое, дзе атрымліваць бабкі, а не пра краіну. Бо без санкцыі сэнс яго існавання згубіцца.
як ляпне нешта, сам не разумея аб чым размова.
Хто ў мінусе? Нашы палітвязні.
Якая сувязь з санкцыямі? Калі ў 2011-2015 не было такіх дурняў як Трамп, то вызвалялі і без усялякіх санкцый. І санкцыі здымалі без вызваленняў.
Ракет менш ляціць па Украіне? Сур'езна? Вы навіны калі апошні раз адчынялі? Вось супраць Расеі ўжо гэтых пакетаў санкцый зараз - няма куды складаць. І як? Менш ракет ляціць па Украіне? Менш зброі вырабляюць? Менш рэкрутаў там ідзе ваяваць?
Так?
Выдатны прыклад "эфектыўнасці" санкцый прывялі, дзякуй вам!
А што зрабіў Жыгар, каб скласці спісы ўсіх, хто сядзіць? Ён жа хваліцца сваімі сувязямі з сілавікамі на Зямлі. Чаму не ўзяў у іх спісы, каб вызваліць усіх?
А людзі, якія ў турмах сядзяць за тое, што складалі спісы карнікаў рэжыма - рабілі гэта не за грошы, а дзеля аднаўлення справядлівасці....
А хто сказаў, што санкцыі здымаюцца цалкам і назаўсёды? ЗША напрыклад практыкуе прыпыненне санкцый, на некаторы час. Яны ў любы момант могуць быць адноўленыя у адказ на парушэнне дамоўленасцей.
Значыць, сярод дамоўленасцяў павінна быць прыпыненне рэпрэсій.
Жыгар працуе над дамоўленасцямі аб прыпыненні рэпрэсій. Такога мы не чулі.
"чакаем з нецярпеннем" - хто чакае? Хто стаіць за Жыгарам?
Если с Лукашенко договорятся, то Жигарь и Ко станут не нужны, а значит прекратятся гранты и значит придется идти работать... Первый раз в жизни, вероятно ))
[Зрэдагавана]
А што я не так сказаў? З аднаго боку ў гэтым артыкуле былыя супрацоўнікі сілавых структураў, а з другога - былыя кар'ерныя дыпламаты і вертыкальшчыкі.
А што Жыгар робіць для тых, каго выкінулі з краіны? Хто-небудзь чуў, каб ён ім дапамог?
"Вы гатовыя ўзяць на сябе адказнасць за іх лёсы?" - пытаецца Жыгар.
То бок ён лічыць, што лепш бы яны далей сядзелі ў турме, чым трапілі за мяжу?
Мы бачым салідарнасць беларусаў, як дапамагаюць былым палітвязням, лечаць, даюць прытулак. Усе больш менш нармальна прыстроеныя. Акрамя, нажаль, некаторай колькасці, якія засталіся па-за ўвагай грамадства.
У Беларусі многія, хто адбыў тэрмін, нашмат у горшай сітуацыі апынаюцца, без працы, без здароўя, без грашовай дапамогі, а хто прызнаны "экстрэмістам/тэрарыстам" - без тэлефонаў, банкаўскіх карт.
Некаторыя ўжо самі пасля адбыцця тэрміну вымушаныя ехаць за мяжу, бо дома немагчыма выжыць. За мяжой ім хоць грошы сабяруць і на працу ўладкуюць.
Якія гарантыі, што калі не мяняць падыходы і працягваць стратэгію Жыгара, беларусы змогуць бяспечна вярнуцца не праз дзясяткі гадоў у Беларусь?
Хіба ён не ведае, што ёсць людзі, якія ў эміграцыі знаходзяцца ўжо некалькі дзясяткаў гадоў? Хтосьці з'ехаў пасля пратэстаў 2010 года, з 2011 года ўведзеныя санкцыі. Гэтыя людзі да сіх пор за мяжой, ужо 16 гадоў.
Як што рабіць? Тое ж самае, што мы рабілі і ў іншыя (да 2020) гады.
Таварыш міліцыянер канечне не ведае, як выжывалі актывісты і праціўнікі рэжыма да 2020 года. Калі іх так пераследвалі, сачылі за імі, прэвентыўна саджалі на суткі перад кожнай значнай грамадскай падзеяй, перад беларускімі святамі (Дзень волі, Дзяды і гэтак далей).
Ну адкуль таварышу міліцынеру гэта ведаць? Як мы жылі, як дзейнічалі і што рабілі і што будзем рабіць. Ён жа быў па той бок барыкад...
"Вы гатовыя несці адказнасць за тых, каго рэжым пасадзіць?" А сам ён гатовы несці адказнасць за тых, каго рэжым саджаў да 2020?
А дзе спісы кдбістаў і міліцыянераў, якія на гэтых прадпрыемствах кантралююць рабочых, сочаць за імі, каб яны не займаліся сабатажам, не перадавалі звесткі Украіне?
Чаму Жыгар не складае гэтыя спісы і не патрабуе персанальных санкцый на гэтых канкрэтных супрацоўнікаў КДБ і МВД?
Што мы маем цяпер? Лука выпускае палітвязняў і працягвае саджаць новых. Адліга Штодзінгера. У адказ ЗША змягчаюць санкцыі, а ЕС уводзіць новыя. Пацяпленне Штодзінгера. Што не так, спадар Кавалеўскі?
Еўрасаюз выразна дае зразумець дыктатару: паслабленні па санкцыях магчымыя толькі пры спыненні рэпрэсій. Несправядліва? У дачыненні да каго нясправядліва? Да тых, хто даўно сядзіць і хоча стаць часткай "здзелкі"? А да тых, каго пасадзілі нядаўна? А да тых, каго пасадзяць заўтра? А да афіцэра, які нядаўна 19 гадоў атрымаў, справядліва?
Сённяшні баланс з боку Захада лічу аптымальным. У ЗША пернік, у ЕС бізун. Дык і ў лукі тое ж самае. Пернік -- вызваленні, бізун -- новыя пасадкі. Чаму гэты баланс мусіць змяняць Еўропа, а не сам тыран? Ёсць адказ, спадар Кавалеўскі? Апелюючы да ЕС, вы якраз лабіруеце інтарэсы лукі, што спадар Жыгар выразна і канстатуе.
Ніхто ў Еўрасаюзе такога не кажа.
Еўрасаюз увёў санкцыі за мігранцкі крызіс і вайну. І здымаць будзе пасля вайны.
Я в Канаде б/у автомобиль не мог купить, в то время как Лукашенко запросто там купил водомёты! И гранаты в Чехии! И амуницию для ОМОНа в Германии!
Это что такое? Санкции "против режима"?
Или против людей? В том числе отсидевших за протесты против режима?
Люди Украине донатили. Где деньги? Заморожены из-за санкций. До ВСУ деньги так и не дошли.
Кому это выгодно? По-моему, Москве.
І жыгар такі беларус, які нічога па-беларускусказаць не можа
З таго, што кажуць Кавалеўскі, Краўцоў, Касцюгова, яшчэ трэба самастойна выціскаць сутнасць, галоўны тэзіс.
А Жыгар, на мой погляд, аслабляе сваю нязломную пазіцыю цэтлікамі і нізкім узроўнем: "даже круглому идиоту понятно", "я вас умоляю", "внятного, членораздельного и структурированного ответа никто никогда не получит". Нават пастаянныя пысы Лукашэнкі на відэа значна прыніжаюць сур’ёзнасць матэрыялаў і пазіцыі Белпола (прывітанне і відэа НН і добрай паловы апазіцыйнага байнета).
Ягоныя аргументы даволі лёгка парыраваць тым, што дакладна гарантаваць ніхто нічога не здольны, аднак з гэтага не вынікае, што не трэба нічога рабіць. І тым, што любое вызваленне ўжо лепш за статус-кво.
Не згодны з ім, што ўсе лукашэнкаферштэеры ёсць здраднікі, чыя задача толькі перагарнуць старонку. Як я бачу, іх сапраўдная мэта ўсё ж сам "гуманітарны трэк", хоць гэтае і суправаджаецца сумнеўным "ферштэерствам" і крытыкай сваіх жа.
Слушны аргумент 3, што любое паслабленне ў бок лукашэнкаўскай Беларусі павінна мець гарантаваны механізм вяртання ў выпадку пагаршэння становішча з боку РБ.
Слушна, што галоўнае: ваенная палітыка РБ,- не змяняецца і не зменіцца пры "гуманітарных" перамовах.
Увогуле любое рашэнне па гэтаму пытанню не можа быць ідэальным: любы вынік "вызваліць хоць каго" або "нічога не змяняць" будзе мець плюсы і мінусы. Любое рашэнне кампраміснае.
І як заўсёды ў падобных выпадках, пазіцыі бакоў у працэсе супрацьстаяння маргіналізуюцца (а інтэрнэт-дыскусіі ўзмацняюць гэты працэс, што даказана). Кожны паўтарае толькі свае плюсы і чужыя мінусы.
Не толькі ўдзельнічаць, а і назіраць за бакамі непрыемна.
Мяркую, абодва бакі маглі б сысціся ў тым, што паляпшэнне ў РБ, нават часовае і негарантаванае, было б добрым тактычным вынікам санкцыйнага ціску, пры ўмове не кранаць пытанні санкцый за ваенную дапамогу і мець механізмы вяртання і ўзмацнення ціску пры неабходнасці.
А яшчэ, гэтае пытанне вельмі важнае, але ўжо не галоўнае для лёсу ўсёй Беларусі і беларусаў. Любое "адцягванне" Лукашэнкі ад Расеі павінна ставіць пытанне паступовага выхаду РБ з агульнай (з РФ) рэгіянальнай сістэмы СПА. Таму што менавіта за ўдзел у ёй блок НАТА па свайму плану пры рэгіянальнай агрэсіі РФ накіруе першыя ўдары і па ваенных аб’ектах у Беларусі. І не трэба падманваць сябе, што гэта толькі пры актыўным удзеле РБ у агрэсіі. Агульная СПА - ўжо ўдзел.
На гэтую перспектыву не ўплываюць сучасныя санкцыі і гуманітарныя трэкі. А грамадства і палітычныя акторы Беларусі пакуль вельмі інерцыйныя, не ўсведамляюць яе сур’ёзнасць.
Калі і магчымае/прымальнае нешта, то на мой погляд, на ўмовах перадапошняга абзаца майго паведамлення. З уключэннем тэматыкі апошняга абзаца.
Не выдумвайце таго, чаго ніхто не прапануе.
Для кантэксту пачытайце сённяшнюю навіну з Рэформ, што рашка і рэжым у Казані дамовіліся пашыраць кааперацыю ў ВПК. Калі ў вас і пасля такіх навін ёсць прэтэнзіі да Жыгара і Белпола, то да вас няма пытанняў - вы самі на грантах ад клуба імя дзяржынскага ў эміграцыі лынды б'еце. Нейкі кааператыў нават не "Родіна", а "Как упоітельны в россіі вечера".
Суть проста: в тюрьмах прямо сейчас медленно умирают наши люди. У них нет зубов, нет лекарств, нет передач, их добивают в ШИЗО. Родственники и дипломаты пытаются найти хоть какую-то щель, хоть какой-то компромисс, чтобы вытащить оттуда живых людей, пока их не вынесли вперед ногами.
А Жигарь и другие сытые деятели в эмиграции заявляют: "Не смейте ни о чем договариваться, пусть сидят до победного конца, иначе Лукашенко победит".
Очень легко быть принципиальным героем в безопасности за границей и запрещать спасать тех, чьими жизнями ты лично не рискуешь. Человеческая жизнь — первична. Всё остальное — пустая политика
лукаботы часто визжат - мол, жизнь самое главное. вы лишаете людей достоинства, здоровья, свободы, имущества - а потом выпускаете, сажаете новых, и хотите, чтобы раннее посаженные вас ещё и поблагодарили, и думать не думали ни о каких санкциях против вас же. потому что слово достоинство - для вас іншаземнае.
Міколу Дзядка назад у турму? Бабарыку? Кацю Андрэеву?
А вы ў Каці Андрэевай пыталіся? Ці хоча яна, каб яе муж Ігар Ілляш далей сядзеў (бо гэта ж "гандаль людзьмі як скатом", калі яго адпусцяць)?
Ці яна хоча, каб яго вызвалілі так, як яе саму?
Политзаключенные для вас — это просто удобный плакат для конференций и выбивания бюджетов. Пока люди сидят — вы при деле и при статусе. А если людей выпустят, вам придется признать, что 4 года вашей "бескомпромиссной стратегии" не сработали.
Хватит прикрывать свое политическое бессилие чужими судьбами. Спросите у матерей тяжелобольных заключенных, нужен ли им ваш "план непримиримости", или они просто хотят обнять своих детей живыми!
Ці гатовы узяць на сябе пахаванне памерлых, дапамогу іх сем'ям?
Тады сіметрычна ўзнікае пытанне і да Жыгара: ці гатовы сам Жыгар несці адказнасць, калі рэалізуецца супрацьлеглы сцэнар: санкцыі застануцца ці ўзмоцняцца, а палітвязні застануцца ў турмах. І могуць там памерці, як многія памерлі раней (Вітольд Ашурак, Мікіта Клімовіч, Алесь Пушкін і іншыя.)
Логика Жигаря: нельзя снимать ни одной санкции, даже если за это отпустят сотни невиновных, потому что "режим наберет новых". Но по факту режим сажает людей независимо от санкций. А вот умрут ли в заключении те, кто там уже сидит годами — зависит от того, договорятся об их освобождении или нет.
Когда политики ставят абстрактные геополитические схемы выше жизни конкретного человека в застенках — они ничем не отличаются от системы, с которой якобы борются. Спасение жизней — это не предательство, это единственный долг
Режим сажает людей потому что запад сою жевал и санкции не вводил пока протесты раскатывавали и пока райанэйр не угнали.
Да и то, когда ввели то это была насмешка, а не санкции, только после войны прочухались немного.
И то теневые танкеры ровненько в Италию ходют и нефть отгружают.
В годы Холодной войны ФРГ буквально покупала у коммунистической ГДР политических заключенных за живые деньги и товары (программа Freikauf). Так спасли больше 33 тысяч человек! Советских диссидентов вроде Буковского или Щаранского меняли на шпионов, зерно и станки.
И что, это спасло СССР от распада? Нет. ГДР устояла? Нет. Но эти 33 тысячи человек выжили, вырастили детей и увидели падение стены живыми, а не сгнили в безымянных могилах. Спасение людей через сделки с людоедами — это вековая мировая практика. Называть это "предательством" может только тот, кто вообще не знает истории и готов принести живых людей в жертву своим догмам
Мы тут внутри страны живем под постоянным страхом обыска, трясемся за каждый лайк и скидываемся последними копейками на передачи тем, кто сел. А человек, который уехал, сидит на зарплате в фонде и рассказывает, что нам "нельзя соглашаться на послабления".
Вы там за 4 года окончательно оторвались от земли. Вам из Варшавы кажется, что здесь идет героический эпос, где все должны красиво умереть за идею. А для нас это не кино, это наша искалеченная жизнь. Если есть малейший шанс выдернуть людей из лап системы — за него надо хвататься зубами, а не строить из себя непримиримых генералов без армии