>У 2024 годзе абвінавачанні нікому не выставілі. Пракуратура палічыла, што доказаў недастаткова.
То бок, пракаратура спрацавала як мае быць (не паверыўшы на слова алкагалічцы ды наркаманцы). Дык у чым проблема зараз?
Maga
06.10.2026
Пытанне, мне кажется, я даже знаю, кто написал этот коммент
ну зараз
06.10.2026
энэнаўскія каментатары яе дакладна зацкуюць
Абсурд
06.10.2026
"Падчас пазнейшага допыту дзяўчына казала, што на пачатку ночы пагаджалася на тое, што адбывалася. Але пра наступныя падзеі яна заявіла паліцыі: «Я магу са стапрацэнтнай упэўненасцю сказаць, што мяне згвалтавалі»."
Прыйсці на ўпіску, нюхнуць наркаты, зрабіць групавушку - свабодная дзяўчына ў свабодным свеце, мара сучасных. .. пакуль усе ва універсітэце пра гэта не даведаюцца, тады з кляймом шлюхі яна пачынае распавядаць тое, што з яе пункту гледжання павінна абараніць яе рэпутацыю, кажа што гэта было згвалтаванне.
[Зрэдагавана]
была ўжо такая Доў на тэлебачанні
06.10.2026
Шурыгіна, ці як яе Насвінячылася А потым перадумала.
Аб’ектыўна
06.10.2026
Дзяўчына бахнула наркаты і занялася сэксам з некалькімі мужчынамі адразу. Зранку стала сорамна. Каб заглушыць сорам і зняць з сябе адказнасць за тое што адбылося, псіхіка выпрацавала абарончую рэакцыю: "мяне згвалтавалі!"
Класіка. А феміністкі яшчэ год будуць бегаць з гэтым кейсам.
Зрэшты, чаго тады здзіўляцца, што ўсё болей мужчын абіраюць не быць у адносінах.
Сапраўднае стаўленне да жанчын
06.10.2026
Аб’ектыўна, бачыш, як ты ўсё лепей ведаеш. Ты там, канешне ж, быў. Ці сам прымаў удзел у групавых згвалтаваннях і перажываеш, што ахвяры могуць загаварыць?
.
06.10.2026
Вы, хутчэй, сваю матывацыю выкрылі. Вось такую: "Я абіраю не быць у адносінах". У сапраўдных прычынах - звычайна няўдалы досвед (здараецца з усімі, і з мужчынамі, і з жанчынамі). Аднак "псіхіка выпрацоўвае абарончую рэакцыю" (с): нібыта супрацьлеглы пол увесь дрэнны. Для чаго чалавек шукае маргінальныя, брыдкія выпадкі і абагульняе іх да "ўсе яны такія". А калі гісторыя цьмяная і дакладна пакуль не вядомая, з пенай у роце даказвае, што не, і тут горшае здарылася. Бо ад гэтага залежыць уласная самаідэнтыфікацыя.
Тут у каментах насамрэч нейкая "мужчынская дзяржава" ў перакладзе на беларускую мову шчыруе. І я ўжо пытаўся: а якая розніца паміж вашымі ідэалогіямі, акрамя мовы, на якой выказваюцца тыя ж самыя крыўды?
Аб’ектыўна.
06.10.2026
Сапраўднае стаўленне да жанчын, свае сэксуальныя фантазіі пакіньце пры сябе. Хаця я разумею, што ў фемак кожны, хто з імі нязгодзен - гвалтаўнік, сэксіст і мізагін.
І тут ён лепей ведае, што я абіраю
06.10.2026
., я абіраю даваць адпор адбельвацелям гвалтаўнікоў і мове нянавісці да жанчын.
;
06.10.2026
., вы хучэй сваю матывацыю выкрылі. Вось такую: "Я хачу, каб ахвяры згвалтаванняў не смелі гаварыць, бо я сам альбо згвалціў жанчыну альбо згвалціў бы, калі б меў такую магчымасць і мог пазбегчы пакарання". - звычайна патэнцыйны гвалтаўнік.
.
06.10.2026
"Вы" - гэта пра аўтара з імем "Аб’ектыўна"? Насамрэч, неабавязкова для кожнага з такімі поглядамі. Але можа быць і такое: "ў адносінах не жадаю быць", аднак "пакарыстацца пры магчымасці не адмоўлюся", бо "ўсё роўна яны смецце". І блізкая рыторыка ў маньякаў. Спачатку (цытата з іншага каментатара) "свет культывуе культуру "свабоднага і разнастайнага сэксу", робіць парнаграфію легальнай, кажа, што ніякіх вычварэнняў няма, а "маё цела - маё дзела", нішчыць грамадзкую мараль і сумленнасць. Здзекуецца над рэлігіяй". Пасля ў некаторых цяжкіх выпадках псіхіка робіць кульбіт і "санітар грамадства" ідзе забіваць жанчын, як тлумачыць, дзеля абароны маралі і сумленнасці.
Віталь
06.10.2026
Першае і галоўнае пытанне: "а быў лі гвалцік?" Дама ў пошуку спецыфічных забаваў моцна выпівае, прыймае наркотыкі, ідзе да групы мужчынаў і пагаджаецца на сэксуальны кантакт. Прычым прызнае гэта. Потым, праз некалькі год ёй пачынае казацца, што яе такі згвалтавалі. Віна ніводнага мужчыны не даказаная, але, па звыклай воўкаўскай завядзёнцы "свет выбухае"! То бок, спачатку дзесяцігоддзямі той свет культывуе культуру "свабоднага і разнастайнага сэксу", робіць парнаграфію легальнай, кажа, што ніякіх вычварэнняў няма, а "маё цела - маё дзела", нішчыць грамадзкую мараль і сумленнасць. Здзекуецца над рэлігіяй, а потым выбухова пачынае "абараняць" ахвяру ім жа створанага ладу жыцця! Пры тым, што ахвяры там і няма, хутчэй за ўсё. Ці, наадварот, - ахвярамі будуць тыя мужыкі, якіх ва ўгоду павестачцы зробяць вінаватымі.
Парада
06.10.2026
Віталь , не гвалці жанчын і ўсё будзе ў парадку
Абсурд
06.10.2026
Парада, так, дзяўчыны ж ніколі не хлусяць аб гвалце ці згвалтаванні. Джоні Дэпп і Кэвін Спэйсі не дадуць схлусіць.
UFO
06.10.2026
Парада, праблема ў тым, што цяпер ты ня можаш быць ўпэўнены, што робіш гэта па згодзе - праз час можаш даведацца, што ты аказваецца гвалтаўнік, а жанчына, якая весела і задавальненнем чыніла "радэо" - будзе беднай і няшчаснай ахвярай гвалту.
Нізасць
06.10.2026
Абсурд, мужчыны заўсёды на баку гвалтаўнікоў. Але мужчыны, здараецца, гвалцяць і мужчын. Так што прыкрывай попу рукой, бо будзеш сам вінаваты
Абсурд
06.10.2026
Нізасць, о, гэта безумоўна моцны аргумент. Тытанічны я бы сказаў. Толькі жанчыны таксама гвалцяць. Мужчын і ... жанчын. Самыя аб'юзныя адносіны - у семьях лезбіянак. Самы вялікі ўзровень гвалту - у жаночых цюрмах. Вось такая забаўляльная статыстыка.
Наста Сідорская
06.10.2026
>Але яна зноў паставіла пытанне, ці могуць пацярпелыя ад сэксуалізаванага гвалту расказваць пра перажытае, не рызыкуючы самі стаць аб’ектамі цкавання.
У Новай Беларусі суды будуць верыць у першыю чаргу Жанчыне! А патэнцыйны гвалтаўнік няхай сам даказвае, што не гвалтаваў!
Ірына Базар
06.10.2026
Наста Сідорская, цалкам згодная! Жанчыны амаль ніколі не хлусяць - падцвярджаю як гендэрная даследчыца і экспертка!
UFO
06.10.2026
Наста Сідорская, а ў вашай "Новай Беларусі" прэзумпцыя невіноўнасці, роўнасць палоў ўвогуле прадугледжаны? Ці гэта не feminizm way?
Вопрос
06.10.2026
Наста Сідорская, Предлагаете гендерный расизм? А это демократично?
Наста Сідорская
06.10.2026
UFO, без знішчэння патрыярхату сучасную эўрапейскую дэмакратыю пабудаваць немагчыма, гэта падцвярджаюць вынікі ўсіх гэндэрных даследванняў!
Суд Лінча замест законаў
06.10.2026
Калі ў краіне не працуе закон пачынаецца розная 'metoo'сьня. Толькі суд можа вызначыць было там згвалтаванне ці не.
Marcus Tullius Cicero
06.10.2026
Суд Лінча замест законаў, — Et tu, Brute? — Me too!!!
Lucy in the sky with diamonds
06.10.2026
Jane Dow is Lucy Craig :)
#IAmCornell7
06.10.2026
[Рэд. выдалена]
хаха
06.10.2026
В основном бодипозитивные либералки с крашенными волосами подверженны таким трендам.
Фруктовый сад
06.10.2026
«Я — Джэйн Доу». Я слива А я томат А я - абрикос
UFO
06.10.2026
Яшчэ адна "Шурыгіна"?
Крынж
06.10.2026
Адзіны справядлівы вырак для гвалтаўнікоў можа быць толькі- на дно ракі з крышкай ад люка ў абдымку.
бывает
06.10.2026
[Рэд. выдалена]
Феминистка
06.10.2026
Она просто отозвала свое согласие на секс после секса! Это право каждой женщины!
Переход
06.10.2026
[Рэд. выдалена]
Радикальная феминистка
07.10.2026
Любой секс с мужчиной это изнасилование, даже если жертве кажется, что все было по взаимному согласию. Это патриархат заставил ее так думать, только общение с сестринями может открыть ей глаза и помочь все осознать
«Я — Джэйн Доу». Справа аб групавым згвалтаванні ў элітным універсітэце запусціла новы сусветны флэшмоб
То бок, пракаратура спрацавала як мае быць (не паверыўшы на слова алкагалічцы ды наркаманцы). Дык у чым проблема зараз?
Прыйсці на ўпіску, нюхнуць наркаты, зрабіць групавушку - свабодная дзяўчына ў свабодным свеце, мара сучасных. .. пакуль усе ва універсітэце пра гэта не даведаюцца, тады з кляймом шлюхі яна пачынае распавядаць тое, што з яе пункту гледжання павінна абараніць яе рэпутацыю, кажа што гэта было згвалтаванне.
[Зрэдагавана]
Насвінячылася
А потым перадумала.
Зранку стала сорамна. Каб заглушыць сорам і зняць з сябе адказнасць за тое што адбылося, псіхіка выпрацавала абарончую рэакцыю: "мяне згвалтавалі!"
Класіка. А феміністкі яшчэ год будуць бегаць з гэтым кейсам.
Зрэшты, чаго тады здзіўляцца, што ўсё болей мужчын абіраюць не быць у адносінах.
Аднак "псіхіка выпрацоўвае абарончую рэакцыю" (с): нібыта супрацьлеглы пол увесь дрэнны. Для чаго чалавек шукае маргінальныя, брыдкія выпадкі і абагульняе іх да "ўсе яны такія".
А калі гісторыя цьмяная і дакладна пакуль не вядомая, з пенай у роце даказвае, што не, і тут горшае здарылася. Бо ад гэтага залежыць уласная самаідэнтыфікацыя.
Тут у каментах насамрэч нейкая "мужчынская дзяржава" ў перакладзе на беларускую мову шчыруе. І я ўжо пытаўся: а якая розніца паміж вашымі ідэалогіямі, акрамя мовы, на якой выказваюцца тыя ж самыя крыўды?
Насамрэч, неабавязкова для кожнага з такімі поглядамі.
Але можа быць і такое: "ў адносінах не жадаю быць", аднак "пакарыстацца пры магчымасці не адмоўлюся", бо "ўсё роўна яны смецце".
І блізкая рыторыка ў маньякаў. Спачатку (цытата з іншага каментатара) "свет культывуе культуру "свабоднага і разнастайнага сэксу", робіць парнаграфію легальнай, кажа, што ніякіх вычварэнняў няма, а "маё цела - маё дзела", нішчыць грамадзкую мараль і сумленнасць. Здзекуецца над рэлігіяй". Пасля ў некаторых цяжкіх выпадках псіхіка робіць кульбіт і "санітар грамадства" ідзе забіваць жанчын, як тлумачыць, дзеля абароны маралі і сумленнасці.
Дама ў пошуку спецыфічных забаваў моцна выпівае, прыймае наркотыкі, ідзе да групы мужчынаў і пагаджаецца на сэксуальны кантакт. Прычым прызнае гэта. Потым, праз некалькі год ёй пачынае казацца, што яе такі згвалтавалі. Віна ніводнага мужчыны не даказаная, але, па звыклай воўкаўскай завядзёнцы "свет выбухае"!
То бок, спачатку дзесяцігоддзямі той свет культывуе культуру "свабоднага і разнастайнага сэксу", робіць парнаграфію легальнай, кажа, што ніякіх вычварэнняў няма, а "маё цела - маё дзела", нішчыць грамадзкую мараль і сумленнасць. Здзекуецца над рэлігіяй, а потым выбухова пачынае "абараняць" ахвяру ім жа створанага ладу жыцця! Пры тым, што ахвяры там і няма, хутчэй за ўсё. Ці, наадварот, - ахвярамі будуць тыя мужыкі, якіх ва ўгоду павестачцы зробяць вінаватымі.
Джоні Дэпп і Кэвін Спэйсі не дадуць схлусіць.
Тытанічны я бы сказаў.
Толькі жанчыны таксама гвалцяць. Мужчын і ... жанчын.
Самыя аб'юзныя адносіны - у семьях лезбіянак. Самы вялікі ўзровень гвалту - у жаночых цюрмах.
Вось такая забаўляльная статыстыка.
У Новай Беларусі суды будуць верыць у першыю чаргу Жанчыне! А патэнцыйны гвалтаўнік няхай сам даказвае, што не гвалтаваў!
Толькі суд можа вызначыць было там згвалтаванне ці не.
— Et tu, Brute?
— Me too!!!
Я слива
А я томат
А я - абрикос