Ого, нават не ведаю, што больш смешна. Што той лявачок на ровары ўцякаў, ці што НН піша веласіпед замест ровар.
Дети солнца...
06.09.2026
Этим долбоящерам сотку ойро дай, они маму свою зарежут!
Я-я-я Klimaterrorismus я-я-я
06.09.2026
Чарговы паехаўшы лявак.
Ад бацькоў дасталося грошай, што працаваць ня трэба. Ні з кім адносінаў ня меў, сядзеў змагаўся ў інтэрнэтах і вырашыў, што трэба бамбіць падстанцыі, бо праца тэц - гэта дрэнна для экалогіі.
Скажа, гэта яму сказалі галасы з-за таго, што энергетычныя палі парушаюцца лініямі ЛЭП, і нават яшчэ пабачыць волю апасля дуркі.
DE
06.09.2026
Я-я-я Klimaterrorismus я-я-я, зараз тут на вас могуць накінуцца, што вы лукабот ці фашыст, бо некаторыя тут надта спецыфічна рэагуюць на крытыку такіх і іншых левых актывістаў.
Зразумела, што ў артыкуле нічога не напісалі, што ён левы актывіст. Нязручна б атрымалася, што столькі пісалі пра крайнеправых прарасейскіх з АдФ, а тут чарговы раз левыя ладзяць дыверсію ў Нямеччыне.
Пф.
06.09.2026
Судзячы па мадэлі ровара, гэта першы які папаўся пад руку, чалавек роварамі не цікавіцца, або гэта не яго. Левак апрыёры азначае суполку. Левак-адзіночка гэта аксюмарон. Раздабыць выбухоўку ці кампаненты для яе ў 2026 гэта не тое ж самае, што ў 2011. Ён дзейнічаў і дзейнічае пад прыкрыццём спецслужбаў. Улічваючы, што Расея ротам Лаўрова аб'явіла вайну Германіі сёння афіцыйна, вы без праблем дагадаецеся ў чыіх мэтах гэта ўсё здзяйсняецца.
Я-я-я Klimaterrorismus я-я-я
06.09.2026
DE,
Ну, тут перадрукоўка з рускага Більда, дзе такасама няма дэталяў.
Але я дэталі прачытаў у першым жа выданні - бяльгійскім ці люксембургскім - загугліў даніель + марку ровара і атрымаў.
DE
06.09.2026
[Рэд. выдалена]
1
06.09.2026
Пф. , левыя экаактывісты ўжо раней ладзілі дыверсіі.
Ультрукрайнетурбаліберал
06.09.2026
Ані слова не напісалі, што ён левы кліматычны актывіст ці як гэта называюць у Нямнччыне - экатэрарыст. Той Даніэля В. выслаў ліст у левыя медыя з прызнаннем. Тут ані слова пра гэта, якое супадзенне.
Нагадаю, што толькі што была дыскусія пра якасць незалежных СМІ.
DE
06.09.2026
Нядаўна на НН пад артыкулам пра дыверсіі напісаў, што пэўны карэстандэнт з Нямеччыны пераказаў, што падарзаваюцца левыя экаактывісты. Але тады з пенай у клавіятуры накінуліся мясцовыя боты, пры чым вельмі хутка, што дае задумацца над некаторымі справамі. Вось, калі ласка.
Стары чытач
06.09.2026
Учора на фейсбуку спадара Аляксандра Пашкевіча з'явіўся пост у працяг нядаўняй крытыкі беларускіх незалежных СМІ, дакладней ён бараніў сваю працу.
Ці спадар Пашкевіч будзе паслядоўны і напіша, што тыя самыя СМІ прадузятыя і маніпулятыўныя? Напрыклад калі трэба атакаваць нялюбімых рэдакцыяй правых, якіх часта абзываюць ультраправымі ці крайнеправымі, згадка пра профіль нават у загалоўку, а калі, як напрыклад тут, левых экалагічны актывіст аказаўся дыверсантам на карысць Расіі, нават малой згадкі няма, хаця іншыя СМІ пра гэта пішуць.
Невероятныя схаваюць, але свядомыя чытачы бачаць такія з'явы.
Не сорамна пазней прасіць падтрымаць грошам НН? Іншае пытанне, ці зробленыя высновы з гісторыі Беларусі, асабліва нядаўняга чырвонага перыяду, які ў значнай ступені мае свой працяг.
ффф
06.09.2026
Стары чытач , нічога не напіша, або нешта напіша, што вінаваты Трамп ці крайнеправыя.
Паліцыя шукае па ўсёй Еўропе дыверсанта, падазраванага ў атаках на энергасеткі Германіі
Ад бацькоў дасталося грошай, што працаваць ня трэба. Ні з кім адносінаў ня меў, сядзеў змагаўся ў інтэрнэтах і вырашыў, што трэба бамбіць падстанцыі, бо праца тэц - гэта дрэнна для экалогіі.
Скажа, гэта яму сказалі галасы з-за таго, што энергетычныя палі парушаюцца лініямі ЛЭП, і нават яшчэ пабачыць волю апасля дуркі.
Зразумела, што ў артыкуле нічога не напісалі, што ён левы актывіст. Нязручна б атрымалася, што столькі пісалі пра крайнеправых прарасейскіх з АдФ, а тут чарговы раз левыя ладзяць дыверсію ў Нямеччыне.
Ну, тут перадрукоўка з рускага Більда, дзе такасама няма дэталяў.
Але я дэталі прачытаў у першым жа выданні - бяльгійскім ці люксембургскім - загугліў даніель + марку ровара і атрымаў.
Нагадаю, што толькі што была дыскусія пра якасць незалежных СМІ.
Ці спадар Пашкевіч будзе паслядоўны і напіша, што тыя самыя СМІ прадузятыя і маніпулятыўныя? Напрыклад калі трэба атакаваць нялюбімых рэдакцыяй правых, якіх часта абзываюць ультраправымі ці крайнеправымі, згадка пра профіль нават у загалоўку, а калі, як напрыклад тут, левых экалагічны актывіст аказаўся дыверсантам на карысць Расіі, нават малой згадкі няма, хаця іншыя СМІ пра гэта пішуць.
Невероятныя схаваюць, але свядомыя чытачы бачаць такія з'явы.
Не сорамна пазней прасіць падтрымаць грошам НН? Іншае пытанне, ці зробленыя высновы з гісторыі Беларусі, асабліва нядаўняга чырвонага перыяду, які ў значнай ступені мае свой працяг.