Каментары да артыкула

Навумчык паразважаў, як разгортвалася б гісторыя, калі б Кебіч перамог у 1994‑м

  • Жвір
    21.08.2026
    І ў разе перамогі Кебіча, было б тое самае, бо й ім бы запраўляла Лубянка, і ён рабіў бы тыя самыя крокі.
  • Мы памятаем
    21.08.2026
    Кебіч - любімчык Міколы Бугая.
  • Ха
    21.08.2026
    Мы памятаем , Моцна вам Бугай насаліў зянонікі, моцна пра вашага правадыра праўду напісаў.
  • Бгг
    21.08.2026
    Кебич?! Вы серьезно? Нет, ну я понимаю сказки про Витовта и Могучих Литвинов. Ну 600 лет как-никак, уже можно в сказки. Но Кебич?! Это ж тот Кебич, который в 15м году издал книгу "Любим ли мы Россию?"
    - Кебич отмечал, что «русский мир» не нужно откуда-то извне привносить в Беларусь или бояться его, так как он «давно в наших мыслях, в наших душах и в нашем образе жизни»
    - Значительная часть работы посвящена критике разрушения единого советского пространства
    С Кебичем уже б никто и не помнил толком, что была такая страна Беларусь. Лет 25 точно. Сказки эти веселят все больше с каждым разом. Баснописцы.
  • э..
    21.08.2026
    Бгг, так. Навумчык забыў пэўна, што кебіч быў за адразу ўступленне ў расею. ведаю тожэбеларусаў, якія нарадзіліся і ўсё жыццё пражылі тут, але яны этнічныя расейцы, дык вось яны галасавалі за кебіча менавіта таму, што ў яго чырвонай ніткай ішло - уступленне ў расею
  • гісторык
    21.08.2026
    У гісторыі няма калі б.
  • Мыш
    21.08.2026
    Кебіч быў слабым кіраўніком і яшчэ хутчэй пабег бы па дапамогу да Масквы (ўласна, ужо бегаў на момант выбараў). Так што сцяг мог у імгненне вока стаць сцягам "заходняга федэральнага округа", а там даказвайце чужой арміі, што гэта было незаконна. Выбар быў паміж кепскім і зноў кепскім, не трэба ілюзій.
  • Мудры святы Народ
    21.08.2026
    Беларусы так выбралі ў 1994, што ў другі тур трапілі двое прарасейскіх кандыдатаў.
  • Відавочны факт
    21.08.2026
    Усім відавочна тое, што сказаў Навумчык. Краўчук і Кебіч гэта меньшае зло ў параўнанні з камунякамі і лукашыстамі. Пры іх хоць выбары былі свабодныя і не фальсіфікаваліся, на свабодных выбарах яны прайгралі, тут няма з чым спрачацца, гэта факт, у параўнанні з Лукой гэта свабода.
  • Ха
    21.08.2026
    Зянонікі на Навумчыка не папруць, ім нельга. Таму абмінаючы Навумчыка яны папруць на Кебіча
  • Ёсік
    21.08.2026
    Шмат хто чакаў вяртаньня ў СССР (і зараз, ку.вы, не куды не зьніклі, чакаюць). Таму абодва на гэтай казцы вылез лі наверх. А лукашэнка - гэта ж наш парань, вясковы, таму шчырыя вяскоўцы за яго падпісаліся (што там зь вёскай, ці жывыя там шчэ?).
  • Judy
    21.08.2026
    Кебіч збіраўся ўвесці з Масковіяй адзіны рубель - расейскі.
    А на наступную пяцігодку і далей пажыццёва потым прыйшоў бы камісаваны з войску саўгаснік - манкурт і пачаў рабіць тое што і рабіў.
    Ня трэ было ў 1994 прымаць канстытуцыю і ўводзіць пасаду перасідзента. Ні ў 1994-м, ні ў наступныя 10-15 год. Пакуль ўсе ВНУ не перайшлі б на беларускую мову і не выпусцілі б як меньш пакаленне беларускамоўных спецыялістаў ва ўсіх галінах і сферах. Пакуль замест савецкай манкуртскай ментальнасці не сфарміравалася свая сапраўдная нацыянальная эліта. Пакуль савецкі, расейскамоўны кандыдат і манкурт не змог бы абірацца ні на ніякія пасады і не займаць ніякую дзяржаўную ці вайсковую пасаду ў Беларусі.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць