Гэта вельмі вялікая ашчаднасць сродкаў. Шматгадовы працэс, утрыманне, пажыццёвае, дарэчы. Толькі так з прыхільнікамі "мірнай рэлігіі", якія сарваліся з ланцуга.
Тав. Маўзер
26.07.2026
Вольга, правільна, няма чаго з імі чыкацца! Страляць "пры спробе ўцёкаў", а калі ўцёкаў не будзе - асудзіць "тройкай" па "першай катэгорыі". (сарказм) Тут справа ясная: гвалтоўнае злачынства, супраціў пры затрыманні. Але карысці ад нармальнага функцыянавання сістэмаў судовай і пакарання карысці болей, чым ад ліквідацыі пры затрыманні. Суд высвятляе матывы, абставіны, дае прававую кваліфікацыю, вызначае адэкватныя меры пакарання пры спаборніцтве бакоў - гэтак адбываецца ўсебаковая рэфлексія ўчынку. Мы ж да такой прававой краіны імкнемся? Ці ў сітуацыях з удзелам непадобных да нас - ужо не? Дабрабыт Заходняй цывілізацыі стаіць на грунце роўнасці ўсіх (ад мігрантаў да геяў і ўсіх астатніх) перад законам і судом. А то вы зараз дапішацеся да апраўдання стральбы па "востракапытных" ад Карпенкова, ці да ўхвалення сталінскіх рэпрэсій разам з нацысцкім і лагерамі смерці - там таксама шмат грошай ашчадзілі (суды праз сккайп/вайбер, "тройкі", знішчэнне адзначаных жоўтай зоркай і выманне ў іх залатых зубоў). Але калекцыю талерантных падабаек сабралі - далёка нам яшчэ да заходняга светапогляду.
Kilmer
27.07.2026
Вольга, какое ашчадженне,? 29 человек лечить.
Smith and Wesson
27.07.2026
Тав. Маўзер, Вот поэтому леваки всегда побеждают. они не взирают на мораль и нравственность и использут терроризм в своей политической борьбе. мало того памятники левым террористов стоят повсюду их теория никогда не была осуждена как бесчеловечная а их лидеры до сих пор не считаются преступниками.
sky9
27.07.2026
Тав. Маўзер, <<Дабрабыт Заходняй цывілізацыі стаіць на грунце роўнасці ўсіх (ад мігрантаў да геяў і ўсіх астатніх) перад законам і судом
Чаму вы так вырашылі? Аснова дабрабыта Заходняй цывілізацыі (калі мы гаворым пра Еўропу, у ЗША сітуацыя іншая) была пабудована як раз без асобага удзелу пералічаных вамі катэгорый (мігранты калі толькі "унутры" ЕС). Пералічаныя катэгорыі (сярод пералічаных гэта мігранты, але есць і шмат іншых) зараз на гэтым дабрабыце, не імі пабудованага, актыўна паразітуюць. Што тычыцца правасуддзя, то тут складанае пытанне. З аднаго боку так, верхавенства права - адна з асноў гэтай цывілізацыі. З іншай, мы бачым што зараз з'явілася шмат аматараў выкарыстоўваць гэтае заходняе права супраць самога Захада. Яны вельмі паспяхова гэта робяць, ствараючы гэтай самай Заходняй цывілізацыі рэальную пагрозу. Дык вось пытанне, калі гэтае права перастае служыць на карысць Заходняй цывілізацыі, і пачынае служыць замест гэтага ворагам гэтай цывілізацыі ў барацьбе з ей, то можа разумна было б нешта змяняць у падыходах, каб гэтую цывілізацыю абараніць? У антычным Рыме наколькі памятаю, калі была пагроза існаванню дзяржавы, то рэспубліка змянялася на дыктатуру, і гэта дзейнічала. Магчыма для Захада, каб захаваць сябе, трэба зараз пачынаць думаць аб нечым падобным. Напрыклад, змяніць заканадаўства, каб яно ў першую чаргу служыла інтарэсам сваей дзяржавы і сваіх грамадзян, а не абстрактным "правам чалавека".
завернуть...
26.07.2026
[Рэд. выдалена]
Исламофоб
26.07.2026
[Рэд. выдалена]
Гідрант незалежнасьці
26.07.2026
Правыя ненавідзяць лгбт гэтаксама ж як і ісламісты з Пуціным. Ім галоўнае забараніць людзям свабоду.
Pipe of peace
27.07.2026
Гідрант незалежнасьці, у правых нет нанависти к лгбт и исламистам. посмотри статистику нападений терористов на безоружных граждан? большинство трансы и исламисты. правые сами являются обектом ожесточенных атак со стороны леваков и лгбт. достаточно вспомнить как убили Чарли Кирка который был одним из самых толерантных представителей правого движения.
Знайшоўся
27.07.2026
Гідрант незалежнасьці, затыкаць людзям рот кансэлінгам, траўляй і забойствамі (як Кірка) - гэта левая свабода. Правыя за тое, каб усім можна было казаць, што думаюць, а не толькі спонсарам павесткі.
традыцыяналіст
27.07.2026
Гідрант незалежнасьці, лгбт - грэшнікі. Уседазволенасць вядзе да граху. Свабода дазваляе пазбегнуць граха.
DE
27.07.2026
Гідрант незалежнасьці, дазволю сабе крыху разбурыць гэтую простую карціначку.
1. Пуцін - былы чэкіст і савецкі чалавек, гэта факт. Што такое савеччына, якая базавала на ідэалогіі камунізму, хіба не трэба тлумачыць.
2. Хто тыя правыя? CDU, якія зараз маюць уладу? Ці AfD, якія некаторыя журналісты называюць крайнеправымі і якімі кіруе лесбіянка?
3. Ці часам не левыя былі захопленыя масавай міграцыяй, якая давяла да такіх сітуацыі?
Калі людзі з краіны сотняў Ленінаў галасяць
27.07.2026
Гідрант незалежнасьці, вельмі люблю чытаць, як самы саветызаваны народ - беларусы, пішуць пра дрэнных правых і далей не ўцямілі, што ў іх дзяржаве працяг саўка.
Кнур
26.07.2026
Болею за обе команды))) зы незачем проводить фемпарады в исламской стране, нужно уважать религиозные традиции местного населения.
Arminius
26.07.2026
Вось як, напаў на лгбт і адразу вядома, што ісламіст ды здымак не хаваецца, не тое, калі ісламіст забівае іншых, бо тады часта невядомы або нават імя хаваецца. А часам увогуле пра такое не пішацца, як напрыклад у выдпаку нядаўняга забойства Маріуса Діка, сына палітык CDU. Але ж той быў проста гетэра.
Не менш цікава, што пра гэта думаюць розныя гендарныя актывісткі, якія адначасова за лгбт і такіх мігрантаў у Еўропе. Ці зноў абвінавацяць нібыта крайнеправых, якія раней казалі пра праблемы з ісламістамі ў еўрапейскіх краінах.
Вэры інтэрэстінг
26.07.2026
Што такое прайд? Чаму б не напісаць парад? Ці цяпер замест русізмаў тут устаўляюцца такія запазычанні з англійскай?
Lica
27.07.2026
Вэры інтэрэстінг , патамушта "прайд" это значит гордость, а "парад" - выставлять себя на обозрение. Они очень гордые и хотят чтобы все это знали.
deck
27.07.2026
Вэры інтэрэстінг , прайд гэта форма сацыяльнага жыцця ільвоў, адзін самец і некалькі самак
логіка
26.07.2026
Парадокс у тым, што многія левыя, якія выступаюць за лгбтікегш, адначасова крычалі, каб упускаць больш падобных мігрантаў. Вось і...
Yori-san
27.07.2026
логіка , логика очень простая. и исламисты и лгбтшники используются неомарксистами для разрушения западного, христианского общества и морали. а поскольку неомарксисты финансируют обе группировки то естестенно сидящие на грантах лгбт не могут открыто выступать против исламистов. тем более что исламисты лишь часть большой группы мигрантов которыми заселяют страны запада.
Дас іст гут
26.07.2026
[Рэд. выдалена]
Дас іст гут
27.07.2026
Дас іст гут,
Вось выдалілі мой каментар, але апынулася, што паліцыя раней арыштоўвала Абдула за тое... што ён планаваў тэракт.
Але суд адпусціў яго без янікага турэмнага тэрміну, а толькі пад 26 гадзін тэрапіі! Бо ён жа ахвяра "позняга капіталізму " і " наступстваў каланіяальнай сістэмы" "белага чалавека"!
Таму метад у артыкуле мы і лічым больш дзейным.
2cat
26.07.2026
[Рэд. выдалена]
Олдскул
27.07.2026
А парады для гетеро существуют ?
Filipp
27.07.2026
Олдскул, Хто перамог, таго і парад(
Фемгруппа Беларусь
27.07.2026
Сейчас скуфы-националисты на Нашей Ниве будут радоваться что застрелили представителя угнетённой религии. Мизогинии и расизма много не бывает, правда?
Я не разумею вашага рускага жаргону
27.07.2026
Фемгруппа Беларусь,
Схадзіце да ісламістаў, хай вам дапамогуць. Натуральную селекцыю ніхто не адмяняў.
Беларусь перадусім!
27.07.2026
Фемгруппа Беларусь, "скуфы-националисты"? Малюкова, гэта ты прыдумала гэты расейска-неабальшавіцкі тэрмін?
Почему я не должен радоваться, что застрелили очередного террориста?
27.07.2026
Фемгруппа Беларусь, Ну сходи поплачься "представителям угнетенной религии". Они тебя утешат.
Терминальная стадия исламизма
27.07.2026
Если в ближайшие годы Европа не излечится от этой заразы, ей конец.
осень 2015
27.07.2026
запустили представителей Азии, Африки и Кавказа любителей акбара вот и пожинают плоды. А что будет через 10-15 лет когда эта "дичь" размножится...
Чытач
27.07.2026
Адметна, што левыя каментатары панастаўлялі дызлайкаў, але адказаць не могуць, бо далей у іх разрыў шаблонаў, так як каханыя лгбт сталі ахвярай іншых каханых - ісламістаў.
Андрэй, можа нейкую калонку на гэты конт напішаце? Без іроніі было б цікава.
21‑гадовы ісламіст, падазраваны ў нападзе на ЛГБТ-прайд у Берліне, застрэлены
Тут справа ясная: гвалтоўнае злачынства, супраціў пры затрыманні. Але карысці ад нармальнага функцыянавання сістэмаў судовай і пакарання карысці болей, чым ад ліквідацыі пры затрыманні. Суд высвятляе матывы, абставіны, дае прававую кваліфікацыю, вызначае адэкватныя меры пакарання пры спаборніцтве бакоў - гэтак адбываецца ўсебаковая рэфлексія ўчынку. Мы ж да такой прававой краіны імкнемся? Ці ў сітуацыях з удзелам непадобных да нас - ужо не? Дабрабыт Заходняй цывілізацыі стаіць на грунце роўнасці ўсіх (ад мігрантаў да геяў і ўсіх астатніх) перад законам і судом. А то вы зараз дапішацеся да апраўдання стральбы па "востракапытных" ад Карпенкова, ці да ўхвалення сталінскіх рэпрэсій разам з нацысцкім і лагерамі смерці - там таксама шмат грошай ашчадзілі (суды праз сккайп/вайбер, "тройкі", знішчэнне адзначаных жоўтай зоркай і выманне ў іх залатых зубоў).
Але калекцыю талерантных падабаек сабралі - далёка нам яшчэ да заходняга светапогляду.
Чаму вы так вырашылі? Аснова дабрабыта Заходняй цывілізацыі (калі мы гаворым пра Еўропу, у ЗША сітуацыя іншая) была пабудована як раз без асобага удзелу пералічаных вамі катэгорый (мігранты калі толькі "унутры" ЕС). Пералічаныя катэгорыі (сярод пералічаных гэта мігранты, але есць і шмат іншых) зараз на гэтым дабрабыце, не імі пабудованага, актыўна паразітуюць.
Што тычыцца правасуддзя, то тут складанае пытанне. З аднаго боку так, верхавенства права - адна з асноў гэтай цывілізацыі. З іншай, мы бачым што зараз з'явілася шмат аматараў выкарыстоўваць гэтае заходняе права супраць самога Захада. Яны вельмі паспяхова гэта робяць, ствараючы гэтай самай Заходняй цывілізацыі рэальную пагрозу. Дык вось пытанне, калі гэтае права перастае служыць на карысць Заходняй цывілізацыі, і пачынае служыць замест гэтага ворагам гэтай цывілізацыі ў барацьбе з ей, то можа разумна было б нешта змяняць у падыходах, каб гэтую цывілізацыю абараніць? У антычным Рыме наколькі памятаю, калі была пагроза існаванню дзяржавы, то рэспубліка змянялася на дыктатуру, і гэта дзейнічала. Магчыма для Захада, каб захаваць сябе, трэба зараз пачынаць думаць аб нечым падобным. Напрыклад, змяніць заканадаўства, каб яно ў першую чаргу служыла інтарэсам сваей дзяржавы і сваіх грамадзян, а не абстрактным "правам чалавека".
Правыя за тое, каб усім можна было казаць, што думаюць, а не толькі спонсарам павесткі.
1. Пуцін - былы чэкіст і савецкі чалавек, гэта факт. Што такое савеччына, якая базавала на ідэалогіі камунізму, хіба не трэба тлумачыць.
2. Хто тыя правыя? CDU, якія зараз маюць уладу? Ці AfD, якія некаторыя журналісты называюць крайнеправымі і якімі кіруе лесбіянка?
3. Ці часам не левыя былі захопленыя масавай міграцыяй, якая давяла да такіх сітуацыі?
зы незачем проводить фемпарады в исламской стране, нужно уважать религиозные традиции местного населения.
Не менш цікава, што пра гэта думаюць розныя гендарныя актывісткі, якія адначасова за лгбт і такіх мігрантаў у Еўропе. Ці зноў абвінавацяць нібыта крайнеправых, якія раней казалі пра праблемы з ісламістамі ў еўрапейскіх краінах.
Вось выдалілі мой каментар, але апынулася, што паліцыя раней арыштоўвала Абдула за тое... што ён планаваў тэракт.
Але суд адпусціў яго без янікага турэмнага тэрміну, а толькі пад 26 гадзін тэрапіі!
Бо ён жа ахвяра "позняга капіталізму " і " наступстваў каланіяальнай сістэмы" "белага чалавека"!
Таму метад у артыкуле мы і лічым больш дзейным.
Схадзіце да ісламістаў, хай вам дапамогуць.
Натуральную селекцыю ніхто не адмяняў.
Андрэй, можа нейкую калонку на гэты конт напішаце? Без іроніі было б цікава.