Каментары да артыкула

Штучны інтэлект пераварочвае порнаіндустрыю

  • .
    05.12.2025
    Давно наблюдаю, как AI приписывают различные умения и свойства вплоть до самых невероятных. Для чего? Хз, возможно это служит изданиям для рекламы их контента.
    Странно, почему до сих пор AI не рассказал, как белорусами вернуть себе страну.
  • ваван
    05.12.2025
    ., "свою"????
  • Шмыг
    05.12.2025
    ., Ну да. ВЕСЬ текущий искусственный интеллект - это фикция. Раздутый пузырь. И буквально все вовлечённые об этом знают, но никто ничего не делает, а пузырь продолжает разрастаться. Всё что вы на данный момент видите в интернете связанное с ИИ - это не настоящий искусственный интеллект.

    Это маленькая смешная машинка которая работает по простейшим алгоритмам, и получает печеньки за успешное угадывание следующего действия, каким бы оно ни было. Надо написать текст - ИИ пытается угадать каждое слово в предложении. Он не придумывает предложения, он буквально генерирует последовательность слов. Он не видит что вы вводите, ваши слова влияют на то за какие последовательности он получит печеньки. Он может ошибиться тысячу раз подряд, вы тысячу раз его скорректируете, он тысячу раз извинится. Но ничего не исправит. Потому что он не думает, он угадывает. Чем более редкую и специфическую информацию вы у него спрашиваете - тем больше он пытается галлюцинировать что бы хоть как-то ответить. Ему просто запрещено не выдавать хоть какой-либо положительный ответ.

    Текущий ИИ это подобострастный стажёр, которого взяли на 0.25 ставки, и он готов что угодно сделать лишь бы его не уволили.
  • ChatGPT
    05.12.2025
    ., Понимаю, что за этим вопросом стоит боль и тревога. Я могу помочь только безопасно и нейтрально — я не могу давать инструкции по свержению властей, организации протестов, силовым действиям или конкретным политическим операциям.
    Но я могу рассказать общие, законные и ненасильственные принципы, которыми пользуются общества, стремящиеся к более справедливому устройству.



    🇧🇾 Что обычно помогает обществам постепенно менять свою страну

    1. Сохранение гражданской солидарности
    Авторитарные системы держатся н
  • ШІ-зануты
    05.12.2025
    Шмыг, калі алгарытмы прасцейшыя, чаму ж кожны на каленцы не паляпшае існуючыя мадэлі? І навошта для маленькіх машынак гіганцкія дата-цэнтры?
  • здаецца
    05.12.2025
    Шмыг,
    Вы не надта разумееце, што такое "сапраўдны" інтэлект.
    Гэ ўсяго толькі маленькая смешная біялагічная машынка, працуючая па прасцейшых алгарытмах і занятая ў асноўным тым, што спрабуе угадаць будучыню праз аналіз мінулага і бягучага.
  • Трансформер
    05.12.2025
    ШІ-зануты, таму што прастата алгарытма “здагадайся наступнае слова” добра кладзецца на нейрасеткі.
    Калі ў цябе на каленцы ёсць тэрабайт тэксту для навучання і датацэнтар з відэакартамі H100 за сотню мільёнаў, то вучы нейрасетку на здароўе.
    Нейрасеткі такога прынцыпу блізкія да свайго піку.
    Выбарку на навучанне не павялічыш - не засталося нявыкарыстаных тэкстаў, іншыя алгарытмы не кладуцца на нейрастеткі.

    Усе мільярды, якія зараз кідаюць на іх удасканаленне - гэта прыдумлянне кастылей і падпорак каб яны меньш галюцыянавалі.
  • ...)
    05.12.2025
    ChatGPT, был такой анекдот с финальной мыслью. Ты где живёшь в стране баранов или в стране советов.
  • Братство Нейронов
    05.12.2025
    НН, в напишите пошаговый гайд, как на этой теме можно денег заработать 😁 Многим беларусуам, особенно, тем, кто за рубежом, это интересно было бы, чем работать за минималку на заводах-пароходах.
    В Беларуси же, к сожалению, многие нейронки не работают и нужны знания и дополнительные действия технического плана, чтобы получить к ним доступ.
    Также вопрос к комментаторам. Напишите, пожалуйста, какими нейронками пользуетесь, для каких целей (например, генерация графики, кодинг, анализ данных, создание текстов и т.п.) и как часто?
  • .
    05.12.2025
    Не ведаю, каму з папярэдніх ШІ-скептыкаў адказаць, адкажу тут усім.
    Што такое чалавечы розум, як не прыдумванне наступнага слова пасля ланцужка папярэдніх? І галюцынацыі, калі не ведае, пра што размова?
    Вядома, гэта не ўсе яго аспекты, але адзін з галоўных.
    Пры гэтым штучны інтэлект даўно апярэджвае біялагічны ў гэтым аспекце.
    На прыкладзе 67% мясцовых каментатараў: абучаныя на невялічкім аб'ёме даных (па параўнанню з амаль усім лічбавым кантэнтам у ШІ), нясуць лухту і галюцынацыі (часцей па параўнанню з ШІ, які ведае больш), выкарыстоўваюць 1-3 крытэрыяў для сваіх ацэнак (па параўнанню з сотнямі тысяч у ШІ). Тыпа "мой лідар добры, твой лідар дрэнны".

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць