І правільна зрабіла Украіна адкінуўшы гэтыя расійскія хацелкі
Валодзя
26.11.2025
Ха, армія ў 600 тысяч - гэта была б буйнейшая армія ў Еўропе, і нумар 7 у свеце. Такую армію яшчэ паспрабуй утрымаць фінансава. Такая армія, добра узброеная і падрыхтаваная, лёгка справіцца з расейскай. Таму гэтае "абмежаванне" - ніякае не абмежаванне. Далей. У ната Украіну не прымуць ніколі. Трэба глядзець на рэчы рэальна. Ды і з арміяй ў 600 тысяч - на што Украіне тое ната? Хто там яе "бараніць" будзе, Славенія? Таму на гэтыя "патрабаванні" якраз і трэба было пагаджацца. Каб зрабіць выгляд "мы ідзём на саступкі". Хітрэйшымі трэба быць, а не наіўнымі.
Сяргей
26.11.2025
Валодзя - магчыма, што пасля прыпынення баявых дзеяў, Украіна сама скароціць свае збройныя сілы ў яшчэ большым размеры цераз фінансавыя меркаванні . Але гэта будзе сувярэннае рашэнне Украіны, як і магчымыя павялічэнні залежна ад абставін. Паколькі Расея не бярэ на сябе ніякіх забавязань абмежавання сваёй арміі, то і Ўкраіні гэткія абмежаванні не патрэбныя. У НАТА Украіну прыймуць абавязкова, калі яна выканае ўсе ўмовы ды крытэрыі, ў тым ліку - наяўнасць грамадзянскага кантролю за сілавымі структурамі. Бо гэта будзе выгадным для ўсіх краін-членаў. НАТА - абарончы саюз, а не нападальны, і Расея як не-член НАТА ня можа ставіць жодных вымог да калектыўных рашэнняў адносна прыёму ў члены, калі датрымана Статутныя працэдуры ды крытэрыі.
не такі, як ёсць
26.11.2025
[Рэд. выдалена]
Hrenin
26.11.2025
Сяргей, Баявые действия прыпыняць недзе у границ ИваноФранковской области. Года через 2.
Украіна на перамовах з ЗША адхіліла тры ключавыя патрабаванні «мірнага плана»
У НАТА Украіну прыймуць абавязкова, калі яна выканае ўсе ўмовы ды крытэрыі, ў тым ліку - наяўнасць грамадзянскага кантролю за сілавымі структурамі. Бо гэта будзе выгадным для ўсіх краін-членаў.
НАТА - абарончы саюз, а не нападальны, і Расея як не-член НАТА ня можа ставіць жодных вымог да калектыўных рашэнняў адносна прыёму ў члены, калі датрымана Статутныя працэдуры ды крытэрыі.
Вы альбо ўльтрааптыміст, альбо не сачыце за падзеямі.
Чаму і не, кожны бок мае права працягваць вайну, паглядзім як на гэтую адмову адрэагуе ЗША.