«Каманда разбітая». Былая супрацоўніца «Байсола» расказала, як адбіваецца на фондзе рашэнне па Стрыжаку
-
24.09.2025Па рашэнню, апублікаванаму сёння, прыкладна так і чыталася. Камісія і дырэктарат адпрацавалі сумленна, далей Стрыжак, які ў ліпені абяцаў выканаць абавязковае рашэнне, "забраў абяцанне" і перайграў пад варыянт, які сам палічыў лепшым. Гэта назвалі "кампрамісам".
Гульня гэтымі фармальнасцямі не выглядае чэснай і паслядоўнай. Падрабязна аналізаваў пад папярэднім артыкулам. -
24.09.2025Мае рацыю Усаў у сваім допісе на фэйсбуку. Перамог засеўшы з свядомасці лукашызм. Замест таго, каб зрабіць усё належным чынам і па законе, - нейкія чарговыя ўнутраныя інтрыгі, падмазванне і міжсабойчыкі. У выніку сапсаваная рэпутацыя Байсола, затое Стрыжак у шакаладзе. А уявіце, каб гэтыя людзі ўзначалілі міністэрстэрства ў Беларусі ? Лукашызм 2.0
-
24.09.2025Ё, ну дык, беларус беларусу беларус.
-
25.09.2025Ё, Усов пералагінься. Твой Пазьняк ня лепшы за Луку, да якога ты усіх параўноваеш..
-
24.09.2025Дапшэвічуце прыходзяць і сыходзяць, а Стрыжак застаецца.
-
24.09.2025Гопнік, на Дапшавічутах свет трымаецца, бо пакуль нехта х.і рассылае, Дапшавічуты сумленна працуюць
-
24.09.2025Стрижак, как единственный владелец Байсола, послал всех.
После этого я считаю СМИ не должны рекламировать сбор денег от Байсола
Давайте нам список организаций с чистой репутацией и доверием от беларусов для донатов политзаключенным. В конкуренции должны побеждать честные и порядочные.
Я призываю международные структуры прекратить сотрудничество с Байсол!!!! -
24.09.2025Держи дикпик бодрей
-
24.09.20251. Стрыжак, як уладальнік фонду, мог яголіквідаваць. Наемныя супрацоўнікі ў такім выпадку ідуць на біржу. Ну, хіба там праўленне троху складаней.
2. Дзеўкі, якія атрымалі фота чэлеса Стрыжака, вы праўда збіраліся з вашым успрыманнем сусвету перамагчы луку? Гэта далека не Стрыжак, і за сваю барацьбу вы атрымалі б далека не чэлес Стрыжака.
3. Дзеўкі, якія атрымалі фота часткі Стрыжака, якія 2+ гады захоўвалі фота, баючыся, каб не ўбачыў ваш е..р, вы яго захоўвалі для чаго?
4. Пра харасмент - тут ужо я ў обмарак павалілася. Вы сур'езна? Нехта замінаў вам звольніцца з ненавіснага фонду і пайсці на завод рыбу пакаваць? Разумею, што на заводзе вы убачылі б больш чэлесаў, і не толькі на фота, затое якая закалка.
5. Яшчэ маю многа думак. Але гэбне ў гэтым выпадку магу паставіць плюс. Дзеўкам - сіл перажыць такую траўму. Хлопцам - спачуванні ў сувязі з цяжкасцям і суадносін з дзеўкамі. -
25.09.2025Камісія зафіксавала 4 гісторыі выкарыстання службовага становішча да жанчын, якія атрымлівалі дапамогу фонду. Гэта не пра "звольніцца", гэта пра людзей, якія вымушаны звярнуцца за дапамогай, бо самі "на нулі" (можа быць, і з дзецьмі) і варыянта з працай на заводзе ў той момант для іх не існавала.
-
25.09.2025Галя з Камароўкі, Хоць нехта напісаў па-сутнасьці. У яблычак. Не дадаць, не прыбраць.
-
25.09.2025., Вот поэтому дело совсем не в Луке-Стрижаке, а в вас, Галя с Комаровки.
-
24.09.2025«Каманда разбітая». Занавес. Гістэрычкі "хопіцьгвалціць", а таксама лукашысцкая гэбня пляскюць у ладкі. (Ды і спадарыня Дапшэвічуце таксама малайчына - нагода для дэмаршу сапраўды таго вартая: калі справа даходзіць да фотак з чэлесам - ужо не да жартаў, сэнс жыцця на кану). Думаю, гэта ўвойдзе ў гісторыю ды падручнік з абодвух бакоў: як разваліць карысную, адну з ключавых ініцыятыў салідарнасьці з дапамогай дурства і пары дыкпікаў. Дарэчы, а чаму грамадскасьці дагэтуль не вядомы імёны гэтых... прынцэс, што згубілі прытомнасць і сэнс жыцьця і ўсё псіхічнае здароў'е да купы - толькі ад фота мужчынскай геніталіі? Проста антрапалагічная цікавасьць - што гэта за людзі?
-
25.09.2025Навошта казаць дурное пра спадарыню. З яе слоў, калі б праца камісіі скончылася так, як і прапанавалася спачатку, яна б працягвала працу ў фондзе.
Праблема ў тым, што спачатку "развялі дэмакратыю", а пасля, калі вынік не спадабаўся Андрэю, "дэмакратыю" тую адклаў ў бок і ўсё роўна зрабіў "як хачу". І такое выкарыстанне ў "спектаклі" непрыемна, можна зразумець.
Гэты спектакль - памылка. Грубая спроба выхаду са скандальнай сітуацыі. Можна было акуратней.
Наконт дэмаршу глядзіце першапрычыну. З чаго пачалося і "хто гэта зрабіў" ©
Мяркую, галоўны рэсурс - гэта людзі, якія працягваюць данаціць. А структуры, праз якія гэта выконваецца, могуць з'явіцца новыя, з улікам працы над памылкамі.
Гэта не крытычныя сітуацыі, напрыклад, калі б сышла Ціханоўская, або рэальнае спыненне "Гаюна", "Перамогі", "ЧКБ", дзе замены ўжо не змогуць з'явіцца. -
25.09.2025Шмат бы больш людзей зразумела, паспачувала і падтрымала Стражака ў яго якой-небудзь новай справе, каб ён сам добраахвотна сыйшоў пасля скандалу, які нашкодзіў яго ўласнай рэпутацыі і рэпутацыі арганізацыі. Адна справа прыватныя касякі, іншая - умяшальніцтва ў дэмакратычны спосаб кіравання агранізацыяй. Шкада, што ён гэтага не зразумеў.
-
25.09.2025Стрыжак, я ж прасіў, не галасі!
Гэта найперш.
Але загаласілі. І што цяпер? Вось цяпер і пагаласіце, маеце багата часу. Свае соплі ў сіропе боўтаць многа розуму ня трэба, час маеце забаўляйцеся.
Галя з Камароўкі, ад мяне вам кветак букет за розум ваш і разважлівасць.
Вось і Лявончык малайца, ў адэкваце чалавек і кіраўнік - пры выпадку адразу і далёка паслаў ўсіх галасячых.
Асаблiва тых, хто кiдыуся на Стрыжака.