Замест вайны сланы ў новай кнізе Сашы Філіпенкі. І Масква
-
16.06.2025Саша самовлюблён, ревнив и в целом излишне эмоционален. К счастью, он только писатель, не то что другой Саша.
-
16.06.2025Как и в случае с "Гвалтом" Чернухо, полностью сошлись мысли с автором рецензии. Так и хочется добавить - "Фух, значит не показалось".
Саше спасибо за творчество и поднятие интереса к нашей литературе в целом, но его предыдущие книги действительно понравились намного больше, даже не самые раскрученные типа Красного Креста и Бывшего сына. -
16.06.2025Паважаная НН, падайце калі ласка напачатку дысклеймер пра сполейры: Зося ў гэтым тэксце рэцэнзіі адкрыла вельмі шмат істотных спойлераў, якія моцна ўплываюць на ўспрыманне кнігі.
-
16.06.2025Усе кнігі Філіпенкі - гэта балючая і крывавая рэчаіснасць Беларусі. Ніхто з вас Слана і не чытаў, бачна па вашым каментам.
-
16.06.2025Кніга “ Слон” як раз пра каментатараў на гэты артыкул. Філіпенка геніальна прадбачыў.
-
16.06.2025СПОЙЛЕР жа. Ну рэальна
-
16.06.2025Не абавязкова пра вайну, гэта можа быць і пра 2020. І пра тое, як лёгка не думаючы мы кідаемся словамі “нелюдзі”.
-
17.06.2025Эколаг, И как вы все сдрыстнули после 15-и суток пакараць Эвропу.
-
16.06.2025Гэтую крытычную рэцэнзію і ўсе каменты напісаў Філіпенка з розных айпішнікаў
-
17.06.2025Скорее бы бчб пришли к власти, чтобы бчб культуру, вместе с бчб литературой и такой же бчб НН, преподавали в бчб школе им писателя Сашы Філіпенкі.
-
17.06.2025Вохцi-мохцi… тут што нi напiшы ў каментары, ўсё адно будзе выглядаць, што менавiта так i было задумана аўтарам. БО СВЕТ СТАў ЗЛЫ I ўз‘юшаны, i большасць прызвычаiлася да гвалту i жудасцяў. Нажаль.
А панi Зосi Лугавой шчыры недзякуй за спойлеры, ну навошта? Адразу неяк расхацелася чытаць... -
17.06.2025Читайте Довлтова, Гетте, Азимова. А не эту новую эвропейскую жвачку для скота.
-
17.06.2025Прыйшоў літаратуравед і напісаў усе 3 вядомыя яму прозвішча літаратараў, 2 з 3 - з памылкамі.
-
17.06.2025Мабыць, сапраўды, кніга пра Маскву і для Масквы. Філіпенка "зводзіць рахункі" са сваім былым маскоўскім асяроддзем.
Калі яны па большасці дагэтуль не зразумелі, што вайна - гэта вайна, то тым больш ім трэба расказваць, да чаго тая алегорыя са сланамі. Верагодна, таму аўтар і тлумачыць тое на сустрэчах.
І прыдуманыя каментарыі ў кнізе - з адчаю, што чытачы ўсё роўна сябе не пазнаюць, будуць адмаўляць і крытыкаваць.
"Хітры план" нейтралізаваць каментарыі, калі напісаць пра іх загадзя ў кнізе: ну калі гэта дапамагае супакоіцца аўтару, то няхай.
Рэцэнзія на рэцэнзію:
Згодны з меркаваннямі, што пра спойлеры трэба папярэджваць. І ў рэцэнзіях пра літаратуру, і пра кіно спойлеры без папярэджванняў ўжо часта тут.
Здаецца, раней правіла пра спойлеры было нормай паўсюдна, зараз губляем узровень.
І другі раз не магу адразу зразумець загаловак, прыходзіцца чытаць двойчы. Мабыць, тут павінны быць працяжнік? "Замест вайны — сланы...".
Быццам бы пра галаву Сашы, калі той выказваецца пра беларускую мову і ў абарону сваёй расейскай.