Каментары да артыкула

«У яго адно люстэрка каштуе 44 000». Каго прызнаюць вінаватым у сутыкненні Bentley і грузавіка на МКАД?

  • валасатыя ногі маі не прайшлі тэхаагляд у даі
    13.05.2025
    хазяін Bentley узятку даў?
  • Тшт
    13.05.2025
    Ну, калі Bentley па правілам там не павінна было быць, то нельга ні ў якім разе вінаваціць кіроўца DAF
  • %
    13.05.2025
    Шкада мужыка. Папаў на вялікія праблемы з-за лайна на бентлі, на баку якога натуральна і мусара, і ўлада
  • Отец Засандалий
    13.05.2025
    Оплата штрафа является косвенным признанием вины.
    • Вышинский
      13.05.2025
      Отец Засандалий , а признание - лучшей формой доказательства
  • Александр
    13.05.2025
    Водитель DAFа перестраивался(правый поворот был включен), он виноват однозначно.
    • Янка
      13.05.2025
      Александр, а Bently засталося ў сваёй паласе? Кіроўца DAF зрабіў усё магчымае, каб упэўніцца, што ён не перашкаджае ніводнаму дабрасумленнаму ўдзельніку дарожнага руху, і толькі пасля гэтага пачаў манеўр. Аварыю справакаваў Bently, бо менавіта парушэнне ім правілаў дарожнага руху імкліва стварыла непрадказальныя абставіны (і ў выніку ДТЗ), немагчымыя ў выпадку, калі б ён не зрабіў парушэнне правілаў дарожнага руху.
    • 655
      13.05.2025
      Александр, куда перестраивался? Он двигается по главной, прямо. Если бе выехала из-за бмв, то однозначно со второстепенной, там треугольники на дороге нарисованы. Если попутно, то обошла ДАФ на полосе по обочине. ДАФ прав однозначно.
      • 766
        13.05.2025
        655, а никто и не говорит, что водитель дафа выезжает со второстепенной, он перестраивается в другую полосу (справа) в которой уже находится Бентли. Посмотрите последнюю фотографию, там видно разметку, разделяющую полосы, прямо посреди морды фуры.
        И водителя БМВ никто не подрезал, Бентли ехал по главной, а водитель БМВ выезжал со второстепенной, он должен был уступить и уступил.
    • 1234
      14.05.2025
      Александр, а ў кіроўцы Бэнтлі, што парушаў разьметку, было першынство?
    • 1234
      14.05.2025
      Тут чотка відаць, што Бэнтлі парушыў разьметку. Рухацца трэба ў паласе, а ня там дзе ехаць нельга. Увогуле ня бачу віны ДАФа, бо ехаў па правілах, нават калі і перастройвася
  • Парада
    13.05.2025
    Хай выходзіць з пратэстам да Дома вусатага таракана і потым з'язджае як палітычны праз Стрыжака - тут ужо відавочна, што нагнуць па самы плінтус!
  • Глядзіце разметку
    13.05.2025
    На відэа ўсе ж могуць пабачыць, што бэнтлі заехаў на белы трохкутнік, на які заязджаць нельга
  • Барадзед
    13.05.2025
    Все равны, но некоторые равнее.
  • ЯНКА
    13.05.2025
    .
    • «Б(ЭНТ)ЛЯ ЛЯТАЮЧЫ ВЕНІК» •

    😂 Гэта сапраўды гучыць як показка, але прыкладна так яно й ё. То бок, «Бэнтлю Кантынэнталь» больш-менш сучаснага дызайну можна купіць за 90 тысяч BYNаў, і ў тэй час новае люстэрка да яго каштуе, як намякаецца ў артыкуле, палову ўсей аўты з усімі ейнымі вантробамі.

    😢 І аўтамайстры-сьпяцы будуць грозна яшчэ засьцерагаць не набываць тутака кітайскія часткі, бо празь іхнюю якасьць потым праблем не абярэсься. Таму калі хтосьці не заможны бярэ аўту б.у к. прэміюм сэгмэнту, то можа стаць ейным рабочкам, усыпаючы ў «залатое карыта» ці ня ўсе свае грошыкі. І яшчэ больш сьмешна, калі зусім заробленыя «непасільнай працаю».

    🤭 Таксама крыва ўсьміхае, што, згодна са здымкам, тутака адзначылася мадэль больш дарагая — «Лятаючая шпора». Адзначылася нібы с..ны лятаючы венік.
    .
  • Гаишник
    13.05.2025
    Так на подъёме на мосту знак уступи дорогу. Как-то странно ГАИ решило, что виноват DAF
  • Максим Дизайнер
    13.05.2025
    За это и сидят Статкевич, Дашкевич и Северинец. За Бентли в колхозе и шпацыры по Варшаве.
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць