Які шанец? На якую перазагрузку? Што вы там ужываеце? Самы найгоршы для Беларусі сцэнар
Час ідзе
12.05.2025
Саудзельнік у злачынствах супроць Чалавецтва Валетлукашенко кляты атрымае ордэр на арышт Гаагі
1
12.05.2025
Минска 3 не будет
ШОС
12.05.2025
ШОС.
бабруйчанін
12.05.2025
Адкуль гэта " іллюзія" эйфарыя наконт міра-пере- мірья і на " перезагрузку" ? Адзіны магчымы Шанец на змены у рБ гэта калапс кіравання на усходзе у рф як 5 пяць 10 год таму .
Вольга
12.05.2025
Гэта павінна залежаць толькі ад нас. А да гэтага моманту - намі будуць гандляваць оптам і ў раздроб. Суб'ектнасць народу пачынаецца з суб'ектнасці кожнага з нас - беларуса-к - (ў). Рускі мір - гэта не мы. Бо мы - не рабы.
.
12.05.2025
Аналітыка Міколы Бугая самая лепшая ў Беларусі! Не, у свеце!
угу
12.05.2025
[Рэд. выдалена]
Насмяшылі
13.05.2025
[Рэд. выдалена]
Жора
13.05.2025
., настолькі лепшая, што ён ацвярозваючыя каменты трэ...
невероятный
14.05.2025
дыктатар жа..
м?
12.05.2025
"прагла" ці "прагнула"? хаця з кім гэта я спрачаюся на тэму мовы? хто я такая
Не згодны
12.05.2025
1. Гэта не фінал, а антракт. Рашка адаптавала мэты пасля няўдачы Кіеў-за-тры-дні. Кантролю дэ-факта над Крымам, сухапутным калідорам у яго, суднаходствам па Дняпры і водакарыстаннем, разбурэння эканомікі і побыту Ўкраіны ім на гэтым этапе дастаткова. Далей будзе, нажаль. 2. Пра памяняць і ўласны народ. Яны сапраўды лічаць народ уласнасцю. І калі па некаторых падліках з'ехала (ці па-іхняму, па-прыгонніцку - збегла) 800К душ, то, сапраўды, прасцей памяняць - запрашаюць пакістанцаў, падпісваюць стратэгічныя дамовы з в'етнамцамі і інш. 3. Краіна не застыла, а зрабіла агромністы скачок назад. У Азіі сапраўды весялей, негледзячы на аўтарытарныя рэжымы. Плавалі, ведаем. Там ніхто не цісне прыватную ініцыятыву і не абяцае паціснуць руку апошняму ІПэшніку, на вуліцах натоўпы моладзі, гэтыя вуліцы паступова перайменаваюць у гонар рэпрэсаванай сталіністамі нацыянальнай эліты. Перспектывы Азіі агромністыя, дзякуючы балансаванню паміж Кітаем, Турэччынай, рф і супрацы з Еўропай. Дзе Лука ў параўнанні з імі? Правільна, на сваім месцы расейскага губернатара. Нездарма ж ён так са сваімі федэральнымі калегамі так цёпла камунікуе, так перад імі расшаркваецца - адзін узровень. 4. Змены будуць, але не пры гэтым запраданцы і вельмі цяжкія.
.
13.05.2025
Усё слушна. Артыкул разумею не як аналітыку, а як укід на той бок. Там жа чытаюць, па галоўнаму з напісанага ствараюць рэфераты, нясуць на прагляд. Маё меркаванне, што стратэгія РБ распрацавана на дзесяцігоддзе мінімум. Будзе падмацоўвацца страхам, якім дыктатар набрыняў да пазногцяў, і які ўжо нікуды не знікне. Пра змены могуць падумаць, толькі калі грошы скончацца.
Абы што
13.05.2025
., і дзе тут галоўнае з напісанага? Пасьмяюцца з гэтага ўкіду на тым баку, вось і ўсё. Слабенькі замах.
Магчымы розныя сцэнары
13.05.2025
Не згодны, а калі луку здаць захаду, што адбудзецца? Думаеце аб гэтым не думаюць лукашысты?))
Так уж сложилось
12.05.2025
Что главным экспертом по политическим прогнозам у НН является Микола Бугай.
Как говорится, для кворума маловато ))
ды які кворум, калі
12.05.2025
[Рэд. выдалена]
Не будьте наивными и слепыми
13.05.2025
Простите, оставив в покое Украину, все силы будут брошены на удержание и поглощение Беларуси ! А при плохом варианте, Беларусь втянут в войну с Прибалтийскими странами и НАТО !
Ваенна-палітычная геаграфія "Русскаго Міра"
13.05.2025
Не будьте наивными и слепыми, а тут няма двух варыянтаў -- гэта адзін варыянт. Адзіны. Інтэгральны. Трэба проста на мапу рэгіёна паглядзець.
Меркаванне
13.05.2025
Цяперашняя сітуацыя ўтварылася па волі Мінска і толькі Мінска. Ніхто, ні Масква, ні вышэйшыя сілы, не змушаў Лукашэнку штабелямі складаць свой народ на бетоне Акрэсціна./ Паводле Міколы Бугая атрымліваецца, што Лукашэнка гэта нейкі самастойны палітык, а не марыянетка Масквы, прама нейкі гарант незалежнасці. Я наадварот лічу Лукашэнку марыянеткай Масквы і ў бетон Лукашэнка беларусаў закатаў менавіта на загад Масквы, перад вайной. Маскве патрэбная была тэрыторыя Беларусі як плацдарм для нападу на Украіну, без беларускіх партызанаў і мяцежнікаў. Калі б беларускія пратэсты скончыліся раней, то і вайна пачалася б раней, не ў лютым 2022, а ў 2021м. Беларускія пратэсты адцягнулі на некаторы час пачатак пуцінскай вайны.
Найперш не галасі!
13.05.2025
Меркаванне, 1) "... па волі Мінска і толькі Мінска. Ніхто, ні Масква, ні вышэйшыя сілы не змушаў Лукашэнку ўкладваць народ штабелямі на Акрэсціна."
2) "Я наадварот лічу Лукашэнку марыянеткай Масквы і ў бетон закатаў беларусаў менавіта на загад Масквы."
Як вас разумець?
Найперш не галасі!
13.05.2025
Меркаванне, прашу выбачыць. Папярэдні мой камент памылковы. Не пад сілу было разабрацца,)) дзе заканчваецца цытата Бугая, а дзе пачынаецца ваш камент. Не сярдуйце.
Што датычна самастойнасці, так, цяжка было адмовіць "старшаму брату". А пачатак вайны можна вызначыць па ступені гатоўнасці да яе. Напрыклад, у 2017 годзе бюджэт РФ раскашэліўся на капітальную мадэрнізацыю самалётаў ТУ-22. Малэрнізоўвалі і пад крылатыя ракеты, і пад "кінжал". Сведчанне, што Расія рыхтавалася да сваёй чарговай наступальнай вайны. Але ў 2020-21 годзе гэтыя мадэрнізаваныя самалёты яшчэ толькі вучыліся пускаць крылатыя ракеты на палігоне, пасля чаго яшчэ дапрацоўкі, камісіі, новыя выпрабаванні. Так што вайна не магла пачацца раней за самы канец 2021 года.
Меркаванне
13.05.2025
Найперш не галасі! , 1 - гэта меркаванне М.Бугая. 2 - маё меркаванне.
Андрусь
14.05.2025
Меркаванне, Лукашэнка не гарант незалежнасці, думае толькі пра сваю ўладу . Лукашэнка не марыянетка Крамля: не прызнаў Абхазію Асеціі, анэксіі Крыму. Не аддаў Пуціна стратэгічныя прадпрыемства
Паўлюк
13.05.2025
Пакуль застаецца лукашэнка - ніякія змены немагчымыя. Бо надта вялікі стос цяжкіх злачынстваў сканцэнтраваны на ім, ягонай сям'і і найбліжэйшым атачэнні: гвалтоўны захоп улады, палітычныя рэпрэсіі, саўдзел у агрэсіўнай вайне, злачынствы супраць чалавецтва ў датычэнні да палітычных праціўнікаў (нават забойствы) і вялізарная сістэматызаваная карупцыя мафіёзнага кшталту. Раследванні Белполу, асабліва апошняе, гэта даказваюць. Пакуль пра гэта забаронена нават узгадваць, а расейскія ваенныя заказы часова ратуюць эканамічнае становішча ў Беларусі ад калапсу - істотная колькасць насельніцтва спажывае лукашэнкаўскія лакшыны з дзяржСМІ (бо іншыя ў выгнанні). Але любая лібералізацыя створыць умовы для распаўсюджвання гэтай інфармацыі і зноў зробіць становішча дыктатара вельмі хісткім і зробіць яго лішнім нават для большасці ягонай наменклатуры.
Петя
13.05.2025
А что, Дракохруст из журналистов уже в аналитики переквалифицировался?
Gorliwy Litwin
13.05.2025
Якія праблемы? Вярхушцы сьвядомых спадароў са спадаром Бугаём на чале трэба прызнаць Вялікую Сярмяжную Праўду Красаўцаў і перайсці ім ва ўслужэнне. Як зрабілі іх папярэднікі 100 гадоў таму, у 1925-26 гг. Красаўцы гэта ўласны палітычны клас, сфармаваны Шчырым Сялянскім Этнасам, і толькі праз Нацыянал Чэкісцкае Прымірэньне з ім Сьвядомыя Спадары могуць здабыць трошкі легітымнасці
Брэст
14.05.2025
Gorliwy Litwin , помніцца, што гэта вы публікаваліся на Спутніку і ганебна якшаліся з Салашамі, а не тыя, каго вы лаеце "спадарамі".
Ну-ну
15.05.2025
Gorliwy Litwin , Вы, я так разумею, паказваеце добры прыклад «змаганьнем зь беларутэнамі», якшаньнем з Грыгорыямі Іофэ, а таксама пратрампісцкімі альтрайтамі-антываксэрамі тыпу Баранаўскаса
Беларус
13.05.2025
[Рэд. выдалена]
.
13.05.2025
Замест "Мінск" можна пісаць "Дразды": "Сітуацыя ўтварылася па волі Драздоў". "У Драздах мяркуюць".
Замест "афіцыйны Мінск" - "калдырскія Дразды". "Калдырскія Дразды вырашылі". "Толькі ад калдырскіх Драздоў залежыць". "Чым адкажуць калдырскія Дразды?"
Беларус
14.05.2025
., Назва мусіць адпавядаць учынкам, а ня быць проста блазанскім скетчам і спробай зьдзеку. Нажаль "калдырскія Дразды" таксама ня тлумачаць акупацыйнага стану. Навошта нешта прыдумляць, калі дастаткова называць уладу захопнікаў і акупантаў словамі, якія якраз існуюць для гэтых мэтаў ды з'яўляюцца універсальнымі, а таму - зразумелымі і міжнароднай супольнасьці: "акупацыйным рэжымам лукашэнкі" і "прадстаўнікамі рэжыму лукашэнкі"? (гэта ў выпадку, канешне, калі падзеі 2020-а прызнаюцца захопам улады, бо па бягучай тэрміналогіі спадара Бугая ды рэдакцыі, за рэжымам і служкамі цалкам прызнаюццецца права быць афіцыйнымі прадстаўнікамі Беларусі)
.
18.05.2025
Позна заўважыў каментарый, аднак адкажу. Не згодны з тэрмінам "акупацыя". "Захоп улады" - таксама не дакладна. Яна ў іх ужо была. "Незаконна ўтрымалі" - так. "Здрадзілі нацыянальным інтарэсам", "паступова і свядома павялічвалі залежнасць дзяржавы ад суседа" - так. Зараз не ведаю, як гэта сказаць коратка дакладнымі тэрмінамі, і каб не атрымаўся папулізм узроўню Хартыі/Нехты.
00
13.05.2025
Не существует в рамках нынешнего строя никаких вариаций.
Беларус
13.05.2025
[Рэд. выдалена]
на фота гляджу
13.05.2025
а каму апладзіруе гэны таварыш з вусамі? Бугаю?
Мікола,
14.05.2025
Які "тупіковы фінал"? Вы сапраўды лічыце, што вось (нават калі) падпішуць угоду аб міры, то крамлёўскі карлік зоймецца далей выключна сваімі расейскімі справамі? Любая магчымая мірная ўгода зараз - гэта толькі каб пераазброіцца і перавесці дух. І ад афіцыйных улад Беларусі ў гэтай сітуацыі анічога не залежыць.
ад аўтара
14.05.2025
Мікола, Маскве не ўдалося дабіцца сваіх мэтаў, яна завязла ў гэтай вайне. Зразумела, што рэжым Пуціна застанецца імперыялістычным, але зубы яму абламалі. Перамір'е будзе значыць, што Расія вычарпала свае ваенныя магчымасці. Значыць, пачнецца новы віток гісторыі.
Ілюзій наконт Лукашэнкі няма. Але чым слабейшая Масква, тым лепш для нас.
Перамір'е Расіі і Украіны дае шанец на перазагрузку і ў Беларусі
Адзіны магчымы Шанец на змены у рБ гэта калапс кіравання на усходзе у рф як 5 пяць 10 год таму .
хаця з кім гэта я спрачаюся на тэму мовы? хто я такая
2. Пра памяняць і ўласны народ. Яны сапраўды лічаць народ уласнасцю. І калі па некаторых падліках з'ехала (ці па-іхняму, па-прыгонніцку - збегла) 800К душ, то, сапраўды, прасцей памяняць - запрашаюць пакістанцаў, падпісваюць стратэгічныя дамовы з в'етнамцамі і інш.
3. Краіна не застыла, а зрабіла агромністы скачок назад. У Азіі сапраўды весялей, негледзячы на аўтарытарныя рэжымы. Плавалі, ведаем. Там ніхто не цісне прыватную ініцыятыву і не абяцае паціснуць руку апошняму ІПэшніку, на вуліцах натоўпы моладзі, гэтыя вуліцы паступова перайменаваюць у гонар рэпрэсаванай сталіністамі нацыянальнай эліты. Перспектывы Азіі агромністыя, дзякуючы балансаванню паміж Кітаем, Турэччынай, рф і супрацы з Еўропай. Дзе Лука ў параўнанні з імі? Правільна, на сваім месцы расейскага губернатара. Нездарма ж ён так са сваімі федэральнымі калегамі так цёпла камунікуе, так перад імі расшаркваецца - адзін узровень.
4. Змены будуць, але не пры гэтым запраданцы і вельмі цяжкія.
Артыкул разумею не як аналітыку, а як укід на той бок. Там жа чытаюць, па галоўнаму з напісанага ствараюць рэфераты, нясуць на прагляд.
Маё меркаванне, што стратэгія РБ распрацавана на дзесяцігоддзе мінімум. Будзе падмацоўвацца страхам, якім дыктатар набрыняў да пазногцяў, і які ўжо нікуды не знікне. Пра змены могуць падумаць, толькі калі грошы скончацца.
Пасьмяюцца з гэтага ўкіду на тым баку, вось і ўсё. Слабенькі замах.
Думаеце аб гэтым не думаюць лукашысты?))
Как говорится, для кворума маловато ))
А при плохом варианте, Беларусь втянут в войну с Прибалтийскими странами и НАТО !
Трэба проста на мапу рэгіёна паглядзець.
Паводле Міколы Бугая атрымліваецца, што Лукашэнка гэта нейкі самастойны палітык, а не марыянетка Масквы, прама нейкі гарант незалежнасці.
Я наадварот лічу Лукашэнку марыянеткай Масквы і ў бетон Лукашэнка беларусаў закатаў менавіта на загад Масквы, перад вайной. Маскве патрэбная была тэрыторыя Беларусі як плацдарм для нападу на Украіну, без беларускіх партызанаў і мяцежнікаў.
Калі б беларускія пратэсты скончыліся раней, то і вайна пачалася б раней, не ў лютым 2022, а ў 2021м.
Беларускія пратэсты адцягнулі на некаторы час пачатак пуцінскай вайны.
1) "... па волі Мінска і толькі Мінска. Ніхто, ні Масква, ні вышэйшыя сілы не змушаў Лукашэнку ўкладваць народ штабелямі на Акрэсціна."
2) "Я наадварот лічу Лукашэнку марыянеткай Масквы і ў бетон закатаў беларусаў менавіта на загад Масквы."
Як вас разумець?
Папярэдні мой камент памылковы.
Не пад сілу было разабрацца,)) дзе заканчваецца цытата Бугая, а дзе пачынаецца ваш камент. Не сярдуйце.
Што датычна самастойнасці, так, цяжка было адмовіць "старшаму брату".
А пачатак вайны можна вызначыць па ступені гатоўнасці да яе. Напрыклад, у 2017 годзе бюджэт РФ раскашэліўся на капітальную мадэрнізацыю самалётаў ТУ-22. Малэрнізоўвалі і пад крылатыя ракеты, і пад "кінжал". Сведчанне, што Расія рыхтавалася да сваёй чарговай наступальнай вайны.
Але ў 2020-21 годзе гэтыя мадэрнізаваныя самалёты яшчэ толькі вучыліся пускаць крылатыя ракеты на палігоне, пасля чаго яшчэ дапрацоўкі, камісіі, новыя выпрабаванні. Так што вайна не магла пачацца раней за самы канец 2021 года.
1 - гэта меркаванне М.Бугая.
2 - маё меркаванне.
Лукашэнка не марыянетка Крамля: не прызнаў Абхазію Асеціі, анэксіі Крыму. Не аддаў Пуціна стратэгічныя прадпрыемства
Пакуль пра гэта забаронена нават узгадваць, а расейскія ваенныя заказы часова ратуюць эканамічнае становішча ў Беларусі ад калапсу - істотная колькасць насельніцтва спажывае лукашэнкаўскія лакшыны з дзяржСМІ (бо іншыя ў выгнанні). Але любая лібералізацыя створыць умовы для распаўсюджвання гэтай інфармацыі і зноў зробіць становішча дыктатара вельмі хісткім і зробіць яго лішнім нават для большасці ягонай наменклатуры.
"Сітуацыя ўтварылася па волі Драздоў". "У Драздах мяркуюць".
Замест "афіцыйны Мінск" - "калдырскія Дразды".
"Калдырскія Дразды вырашылі". "Толькі ад калдырскіх Драздоў залежыць". "Чым адкажуць калдырскія Дразды?"
Не згодны з тэрмінам "акупацыя".
"Захоп улады" - таксама не дакладна. Яна ў іх ужо была. "Незаконна ўтрымалі" - так.
"Здрадзілі нацыянальным інтарэсам", "паступова і свядома павялічвалі залежнасць дзяржавы ад суседа" - так.
Зараз не ведаю, як гэта сказаць коратка дакладнымі тэрмінамі, і каб не атрымаўся папулізм узроўню Хартыі/Нехты.
Ілюзій наконт Лукашэнкі няма. Але чым слабейшая Масква, тым лепш для нас.