БЕЛ Ł РУС

Статкевич призвал «глубокоуважаемую Нашу Ніву» не использовать слово «лабуда», а Тихановского — не жаловаться на СМИ

3.09.2026 / 09:08

Nashaniva.com

Николай Статкевич опубликовал пост под названием «Напады і парады», в котором высказался о спорах вокруг Сергея Тихановского. Приводим его пост. 

Я давно уже не переживаю за конкуренцию за какое-то личное место среди демократических сил. Главное для меня — будущее нашей нации и страны, которое зависит, в том числе, от наличия у нас необходимого количества сильных патриотических лидеров.

Поэтому стараюсь определить и поддержать тех активных белорусов и белорусок, у которых есть внутренний потенциал к лидерству.

Подготовленные харизматичные лидеры — редкое явление, они формируются годами и находятся под пристальным вниманием и повышенным давлением режима. Поэтому их следует беречь и поддерживать.

Сожалею, что из-за заключения мало знаю о тех активистах, которые проявили свои лидерские качества в 2020 году.

Мы — не очень большая нация, поэтому меня радует появление новых потенциальных лидеров и огорчает уход от активной деятельности тех, кто уже зарекомендовал себя настоящим патриотическим лидером.

Я плохо отношусь к тем, кто публично заявил о своих претензиях на руководство, повел за собой людей и потом оказался недостойным их доверия. На мой взгляд, это предательство. И не нужны ссылки на запугивания и угрозы, страх тюрьмы, за близких и детей. К лидерству никто никого не принуждает. Если же выбрал этот путь, то должен ему соответствовать.

Ведь разве те, которые пошли за ненастоящим лидером и, брошенные им, оказались из-за этого разлучены с близкими и детьми, прошли тюремный ад, — какие-то менее ценные люди? Что, их страдания значат меньше? Неспособность к самопожертвованию в условиях освободительной борьбы против тирании — признак непригодности к лидерству.

Тем более ценны лидеры, чья преданность делу уже проверена. Например, тюрьмой или войной.

Я называю это — прошли «проверку на дорогах». По названию советского военного фильма, когда-то запрещенного цензурой.

Меня очень огорчает кампания в сети против Сергея Тихановского — харизматичного лидера, который много сделал для народного подъёма 2020 года, достойно прошёл тюремные пытки, не просил пощады у своих палачей и сейчас находится на свободе. Безусловно, Сергей делал ошибки, почти неизбежные после пяти лет полной изоляции.

Эмоциональность — хорошее качество для политика, необходимое для воздействия на эмоции людей. Но она может вредить в отношениях с медиа и дискуссиях в сети.

Хотя трудно сдержаться, когда якобы демократические активисты активно используют для нападок на бывших политзаключенных спекуляции насчёт тюремных «статусов». Тем более что безосновательное навешивание тюремщиками режима этих «статусов» является известным приёмом давления и психологических пыток политзаключенных.

Так получилось, что я в теме насчёт «статусной» провокации против Сергея.

Я выяснил её обстоятельства через авторитетных в тюремном мире людей. Как оказалось, нелепую и лживую информацию о Сергее распространили двое уголовников. Один из которых подписал в заключении бумаги о «законопослушном поведении», а второй дал во время следствия показания против своих друзей, что автоматически лишает обоих уважаемого места в тюремном мире и права выносить определения о «статусе» и распространять информацию о них.

Попытки «демократов» играть на одном из способов тюремных пыток вызывают у меня чувство глубокого отвращения.

Тем не менее хочу посоветовать Сергею учиться не жаловаться на СМИ за критические, пусть даже и неточные, высказывания в свой адрес, тем более не реагировать эмоционально на словесные претензии и нападки оппонентов, что является необходимым качеством демократического политика. И если он обратился к русской стихотворной классике, то желаю ему придерживаться стихотворного совета русского поэта Александра Пушкина: «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца». Или моей нестихотворной: «Ніколі не перабрэхвайся з сабакамі».

Глубокоуважаемую мной за многолетнюю поддержку белорусскости «Нашу Ніву» попросил бы не опускаться в дискуссии с человеком, чьи заслуги и страдания в борьбе за свободу Беларуси бесспорны, до выражений вроде «лабуда». Может, это и увеличивает аудиторию, но уменьшает уважение.

Читайте также:

Комментарии к статье