Katy miaŭkajuć čaściej, kali vitajuć haspadaroŭ
Novaje daśledavańnie pakazała cikavuju asablivaść u znosinach našych hadavancaŭ: katy, zdajecca, dumajuć, što mužčynam patrabujecca bolš hučnych sihnałaŭ, kab źviarnuć na siabie ŭvahu.
Fota: vecteezy
Haspadary sabak zvyčajna ŭpeŭnienyja, što dobra razumiejuć svaich hadavancaŭ, a voś haspadary katoŭ časta hublajucca ŭ zdahadkach nakont pavodzin svaich ulubioncaŭ. Katoŭ daśledavali mienš, čym sabak, zbolšaha tamu, što hetyja žyvioły addajuć pieravahu znachodžańniu doma i drenna pieranosiać łabaratornyja ŭmovy. Adnak tureckija navukoŭcy pasprabavali zazirnuć u ich pryvatnaje žyćcio.
Pra vyniki ich daśledavańnia, apublikavanyja ŭ časopisie Ethology, raskazvaje The New York Times. Daśledčyki paprasili dobraachvotnikaŭ nadzieć nieprykmietnyja kamiery i zapisać pieršyja chviliny svajho viartańnia dadomu, pavodziačy siabie maksimalna naturalna.
Praanalizavaŭšy zapisy 31 udzielnika, navukoŭcy vyjavili vyraznuju suviaź: katy miaŭkajuć značna čaściej, kali sustrakajuć haspadaroŭ.
U siarednim pry sustrečy z mužčynami katy vydavali kala 4,3 miaŭkańnia (albo inšych hukaŭ, takich jak vurkatańnie) za 100‑siekundny adrezak času. Dla žančyn hety pakazčyk składaŭ usiaho 1,8 raza. Nijakija inšyja faktary — ni poł i ŭzrost žyvioły, ni najaŭnaść inšych katoŭ u domie — nie paŭpłyvali na vynik tak mocna, jak poł čałavieka.
Kamanda vyłučyła hipotezu, što mužčynam patrabujucca bolš vidavočnyja hukavyja sihnały, kab zaŭvažyć patreby svajho kata i adreahavać na ich. Inšymi słovami, daśledčyki miarkujuć, što mnohija katy pryjšli da vysnovy: mužčyny nie zaŭsiody ŭvažliva słuchajuć ci razumiejuć tonkija namioki, tamu žyvioły skarektavali svaje pavodziny i stali bolš «hučnymi». Žančyny ž, pavodle raniejšych daśledavańniaŭ, schilnyja bolš razmaŭlać sa svaimi hadavancami i lepš sčytvajuć ich sihnały.
Adnak inšyja navukoŭcy zaklikajuć stavicca da hetych vysnoŭ z aściarožnaściu. Evalucyjny bijołah Džonatan Łosas adznačaje, što hipoteza pra «niazdahadlivaść» mužčyn hučyć praŭdapadobna, ale vybarka ŭ daśledavańni była zanadta małoj. Akramia taho, nielha vyklučać, što mužčyny i žančyny mahli pa-roznamu vykonvać instrukcyi padčas ekśpierymientu.
Aŭtary pracy pryznajuć, što na vyniki mahli paŭpłyvać i kulturnyja asablivaści, bo ŭsie ŭdzielniki žyli ŭ Turcyi. Niadaŭnija daśledavańni pakazali, što znosiny pamiž katami i ludźmi adroźnivajucca ŭ roznych kulturach. U Turcyi mužčyny zvyčajna radziej ustupajuć u vierbalnaje ŭzajemadziejańnie, što mahło prymusić katoŭ miaŭkać bolš nastojliva, kab damahčysia reakcyi.
Tym nie mienš, razumieńnie takich niuansaŭ važnaje dla dabrabytu žyvioł. Katy — majstry chavać svaje prablemy, i čym lepš ludzi navučacca rasšyfroŭvać ich «movu», tym lepš zmohuć kłapacicca pra svaich hadavancaŭ. Jak adznačajuć ekśpierty, katy ŭvieś čas sprabujuć z nami razmaŭlać — prosta ludziam treba navučycca ich razumieć.
Čytajcie taksama:
U Hrodzienskim zaaparku pracuje koška
Čamu katy i koški tak lohka prałaziać u vuzkija ščyliny? I nie tolki
«Jany zusim nie asacyjalnyja». U katoŭ naličyli pad 300 «vyrazaŭ tvaru»