123, Для вас что Бердяев истина? Но после него ист.наука не стояла на месте. И этногенез это про становление народов, а не наций. Вы не доучили историю в школе.:)) А лезет спорить с историком. Ещё раз, современные нации есть продукт развития индустриального капитализма. Которого капитализма в Беларуси всё ещё нет. :))
Мх
21.07.2025
123, У такім разе расейцаў як нацыі ніколі не было і не інснавала. Адкуль усе тэхнічныя вынаходніцтвы XIX ст? Правільна, з Велікабрытаніі, Францыі і ЗША. Хто прыдумаў самалёт? Амерыканцы! Гелікоптэр? Туды ж! Што прыдумала Расея? Якая мова Акадэміі навук Расеі з Пятроўскіх часоў? Правільна, нямецкая ды галандская. Атамную бомбу і тую спёрлі са ЗША. Я ўжо не кажу што ў Расеі да 1917 года 99% насельніцтва былі тупа непісьменнымі.
Леў Сапега
22.07.2025
123, Нацыя- гэтае супольнасць людзей, якіх аб'ядноўвае агульная тэрыторыя рассялення й працяглага сужыця на пэўнай зямлі, агульная гісторыя, МОВА, культура, звычаі, свядомасць прыналежнасці, волі да самавызначэння , і існавання ў межах агульнай дзяржавы. І так, нашая нацыя склалася ўжо ў 16 стагоддзі, як тое запісана ў першым Літоўскім Статуце. Усвядомлівайце й паразважайце там, паміж сабою, чаму вы ўсё страцілі.
Пассионарий
21.07.2025
Это скорее Гумилев, не правда. Я еще Толстоевского и Губилева уважаю
Абы трэпнуць
22.07.2025
Мх, гелiкоптэр прыдумаў рускi iнжэнер Сiкорскi, якi прыйшоў да посьпеху ў ЗША праз грашовую папамогу рускага ж сьпевака. Тым часам лiцьвiны калупалi зямлю драўлянымi лапатамi.
Пішыце праўду пра расейскую акупацыю
22.07.2025
Абы трэпнуць, пад расейскай акупацыяй нават абутку не было нармальнага ў беларусаў. Акупацыя гэта заўсёды галеча для акупаванага народа.
Захар з Кіеву
22.07.2025
Абы трэпнуць, Сікорскі быў палякам. Гугліце, ці там усіх бздуроў забанілі?
Ухiлянту
22.07.2025
Захар з Кіеву, не мае рознiцы, хто па крывi былi яго продкi. Мо, ты сам кiргiз ямальскi, а трапў неякi да ненькi. Гугал твой кажа, што Сiкорскi працаваў у Расеi, меў узнагароды ад цара i праз тое вымушаны быў збегчы ад камунiстаў за кардон. Узмацняй лепш абарону Сумшчыны, без цябе тут разбяруцца.
Хвост блохера
21.07.2025
Как-то давно довелось мне случайно попасть на канал Токарчук на YouTube, который она вела ещё до посадки. Впечатление о ее контенте - плоский и не интеллектуальный политический юмор на уровне детского сада. Тогда в голове сразу же возникли ассоции из известного мультика, где на скале сидит грозный и невозмутимый лев, а внизу суетятся и прыгают вокруг него маленькие и хвостатые обезьянки, подхихикивая и дразня его своими колкостями. Вообщем, блогерша из нее - ни о чем. Творения Ольги рассчитаны на примитивных потребителей контента.
Правільна, Оля!
21.07.2025
Яго месца ў радах калінаўцаў, няхай там паказвае сваю крутасць.
Я джентльмен
21.07.2025
Правільна, Оля!, женщину нужно пропускать вперёд. Поэтому, как только так сразу, но только после Вольги
Мы - народ, а вас сколько?:))
21.07.2025
Хто-та паліцца, Вместе со мной на протестах не было ещё миллионов 9, а то и больше. :)) И что с того что? :))
Anatol Starkou
22.07.2025
Звычайная беларуская апазіцыйная забава крыць адзін аднаго: "Апусці сябе да ўзроўню людзей! Ты ж не Сьвяты Зянон і не з яго хеўры."
1) Мадам, вы б лепей расказалі, як адсюль з Амерык, Польшч і Літув беларусам замежжа зрынуць ненавісны рэжым Лукашэнкі. А воспитанием Сергея Тихановского сейчас есть кому заниматься. 2) Усё што абмяркоўваем пасля вяртання Сяргея - адмоўна для іміджу Сьвятланы.
Найперш не галасі!
22.07.2025
Anatol Starkou, 2) Як раз не. Аніякім чынам не мае ўплыву на імідж і аўтарытэт Святланы. 1) Вольга мае права сказаць шчыра і па сутнасці, як сама разумее, і ў кантэксце таго ж пункту 2.
Anatol Starkou
22.07.2025
Найперш не галасі! , У вас, калега, не хапае пункту Тры: Усе могуць балаболіць пра ўсё, не думаючы ні аб чым, і ні пра каго, пакуль у РБ на двары лукашызм нікім не зрынуты. Мы ж у дэмакратычных краінах апынуліся! І таму мы тут, што кожны як мінімум раз ляпнуў ТАМ у палітыцы не хужэй, чым Сьвяты Зянон ляпаў з вясны 1988 да вясны 1996, у выніку чаго ТАМ прывёў і пасадзіў нам на карак лукашызм, а ТУТ разам з намі беглымі ташчыцца ад свабоды слова то на Свабодзе, то на НН.
Янка
22.07.2025
Вольга - асоба вельмі эмацыйная, некаторыя высновы, якія яна робіць, ня ёсць сувора лагічнымі. Зрэшты ніводнай абразы альбо бездоказнага абвінавачвання на адрас Сяргея з яе вуснаў не прагучала - і гэта вельмі моцна кантрастуе з паводзінамі Пазняка, які не стрымаўся выліць чарговую порцыю бруда ў сувязі з вызваленнем Ціханоўскага.
Anatol Starkou
23.07.2025
Не могу поступиться принципами. 1) Вкл ролик, але выкл тую хвілінку пра данаты ("Подайте, кто сколько может!"). Слухаем. Маладая жанчына абмяркоўвае маладога ЖАНАТАГА чалавека. Ну, блін, і далёка ж зайшла бчб дэмакратыя! 2) Вкл ролик и вкл данаты. Во, блін, куды зайшла бчб дэмакратыя, што жанчына пры жывой здаровай жонцы, абмяркоўвае яе мужа.
А хто гэтая з данатамі і без? Палітык? Не. Палітык у нашым замежжы толькі Сьвятлана. Ці мы за домохозяйку 9 жніўня 2020 галасавалі? А можа толькі Я адзін з чытачоў НН галасаваў за КАНДЫДАТА НА ПАСАДУ ПРЭЗІДЭНТА РБ Ціханоўскую = то бок палітыка, а ўсе астатнія... ЗА КАГО?
Дык вось, калі нейкая маладая жанчына-блогер (з вкл ці выкл данатамі) лезе ў палітыку - няхай лезе. Але абмяркоўваць яе ролік, сутнасць якога абмеркаванне блогерам мужа іншай жанчыны - гэта не палітыка, паважаная Наша Ніва.
Такарчук выліла вядро ледзяной вады на Ціханоўскага: Апусці сябе да ўзроўню людзей!
Нацыя- гэтае супольнасць людзей, якіх аб'ядноўвае агульная тэрыторыя рассялення й працяглага сужыця на пэўнай зямлі, агульная гісторыя, МОВА, культура, звычаі, свядомасць прыналежнасці, волі да самавызначэння , і існавання ў межах агульнай дзяржавы.
І так, нашая нацыя склалася ўжо ў 16 стагоддзі, як тое запісана ў першым Літоўскім Статуце. Усвядомлівайце й паразважайце там, паміж сабою, чаму вы ўсё страцілі.
Вообщем, блогерша из нее - ни о чем. Творения Ольги рассчитаны на примитивных потребителей контента.
1) Мадам, вы б лепей расказалі, як адсюль з Амерык, Польшч і Літув беларусам замежжа зрынуць ненавісны рэжым Лукашэнкі. А воспитанием Сергея Тихановского сейчас есть кому заниматься.
2) Усё што абмяркоўваем пасля вяртання Сяргея - адмоўна для іміджу Сьвятланы.
2) Як раз не. Аніякім чынам не мае ўплыву на імідж і аўтарытэт Святланы.
1) Вольга мае права сказаць шчыра і па сутнасці, як сама разумее, і ў кантэксце таго ж пункту 2.
1) Вкл ролик, але выкл тую хвілінку пра данаты ("Подайте, кто сколько может!"). Слухаем. Маладая жанчына абмяркоўвае маладога ЖАНАТАГА чалавека. Ну, блін, і далёка ж зайшла бчб дэмакратыя!
2) Вкл ролик и вкл данаты. Во, блін, куды зайшла бчб дэмакратыя, што жанчына пры жывой здаровай жонцы, абмяркоўвае яе мужа.
А хто гэтая з данатамі і без? Палітык? Не. Палітык у нашым замежжы толькі Сьвятлана. Ці мы за домохозяйку 9 жніўня 2020 галасавалі? А можа толькі Я адзін з чытачоў НН галасаваў за КАНДЫДАТА НА ПАСАДУ ПРЭЗІДЭНТА РБ Ціханоўскую = то бок палітыка, а ўсе астатнія... ЗА КАГО?
Дык вось, калі нейкая маладая жанчына-блогер (з вкл ці выкл данатамі) лезе ў палітыку - няхай лезе. Але абмяркоўваць яе ролік, сутнасць якога абмеркаванне блогерам мужа іншай жанчыны - гэта не палітыка, паважаная Наша Ніва.